Ich hab noch so viele dm-Proukte zuhause, deshalb suche ich die ganze Zeit nach den Auklebern "I bought this before we knew Christoph was crazy"

Etwas lästig, aber harmloser als erwartet.

Und du bist dir sicher, dass das auf Hamas-Propaganda basiert und nicht auf dem Verhalten der israelischen Armee?

Guter Hinweis, ich war ihr zwar sowieso nicht gefolgt, aber jetzt habe ich sie geblockt. Vergiftet einem ja die Laune so was.

Um deine Frage nach dem "Warum" zu beantworten: Man muss die Rolle Hüter*in der Dialektik nicht dogmatisch umsetzen, aber mir persönlich tun Diskussionsrunden nicht gut, in denen absichtlich abgewertet wird, statt zu versuchen, andere zu verstehen. Das ist mir zu radikal.

...
* Überempfindlichkeiten zunehmen und dabei vergessen wird, dass wir alle fehlbar sind
* Unachtsamkeiten auftreten, mehr als eine Sache gleichzeitig gemacht wird
* Lösungen vorgeschlagen werden, bevor das Problem klar definiert wurde
* Die Dialektik ohne Lösung bleibt

Die Rolle Hüter*in der Dialektik kann man z.B. so verstehen bzw. ausgestalten:
Er*Sie gibt ein Zeichen (läutet in Realität z.B. leise eine Glocke), wenn
* Bewertungen o. nicht-einfühlsame Äußerungen gemacht werden
* Mitglieder des Teams als fragil behandelt werden ("Elefant ist im Raum")
...

Dialektik ist in einer Gruppe im Sinne einer gemeinsamen konstruktiven Gesprächsführung zu verstehen, in der Psychoherapie übrigens auch als Balance zwischen Verstehen/Respektieren eines Problems und dessen Veränderung

In der virtuellen Welt wünsche ich mir genauso wie in der realen für Gesprächsrunden "eine Hüterin oder einen Hüter der Dialektik"