Soyons sérieux: quand la France entre en guerre ou fait intervenir son armée, c’est pour d’abord pour sauver ses propres intérêts. A l’heure où les discours de guerre sont omniprésents, cet accord est exclusivement économique. Cette position à gauche relève ni plus ni moins du nationalisme.

J’entends venir l’argument que cela va aider à sauver des vies en ciblant avec plus de précisions. C’est un fantasme, un mensonge, il n’y a qu’à regarder du côté d’Israel pour voir comment elle est utilisée. www.972mag.com/lavender-ai-...

La circulation de contenu pedocriminel sur X n’est pas un usage détourné ou marginal de Grok, c’est un pilier de son économie.

Félicitations Aurélie!!

Cet épisode du podcast de Paris Marx est une bonne porte d'entrée: www.techwontsave.us/episode/277_...

I usually advice students not to use it (for many reasons), but I also think that this double standard (that never addresses systemic issues) is creating more harm than anything.

From my experience, students use it because they have to balance university with a low wage job, some are also international students who pay a higher fee while also struggling to meet uni expectations. Anyway, AI is sometimes the easiest solution for them.

I'm studying (and teaching) in Quebec and there's also a double standard I rarely see mentioned. I see more and more teachers integrating AI tools, while admin is punishing students who use chat gpt for their assignments without addressing why they might use it.