Nabil Hathout
@nabilhathout.bsky.social
Morphology, Paradigms, NLP, Language resources
CNRS, CLLE, Toulouse
CNRS, CLLE, Toulouse
Reposted by Nabil Hathout
Relatedly: maybe also a good time to question our assumptions about why peer review is helpful in the first place.
www.experimental-history.com/p/the-rise-a...
www.experimental-history.com/p/the-rise-a...
The rise and fall of peer review
Why the greatest scientific experiment in history failed, and why that's a great thing
www.experimental-history.com
November 29, 2025 at 2:57 PM
Relatedly: maybe also a good time to question our assumptions about why peer review is helpful in the first place.
www.experimental-history.com/p/the-rise-a...
www.experimental-history.com/p/the-rise-a...
Reposted by Nabil Hathout
Mon labo est dans le même cas avec un mode d'annonce (de non-annonce) similaire par le CNRS. La différence avec le CITERES est que mon labo avait plus d'agents CNRS que le CITERES. C'était un point sensible de son évaluation HCERES. Mais, oui, ça va clairement continuer.
August 19, 2025 at 9:33 AM
Mon labo est dans le même cas avec un mode d'annonce (de non-annonce) similaire par le CNRS. La différence avec le CITERES est que mon labo avait plus d'agents CNRS que le CITERES. C'était un point sensible de son évaluation HCERES. Mais, oui, ça va clairement continuer.