千本槍みなも@ナタクラゲ
banner
natakurage.cc
千本槍みなも@ナタクラゲ
@natakurage.cc
人類を抹殺するために海底2000メートルからやって来た死神。睡眠時間は36時間。3年連続SDGsを達成。今すぐお電話を。
https://natakurage.cc
ベンチマークで高得点を叩き出すAIの開発者の誰もが見逃していて、しかし知能という意味では非常に重要で、なおかつ非常に簡単にテストできる何かが、確実に存在しているような気がしてならない。そのようなテストでは現状のAIのほとんどが脱落するが、ものによっては良い線まで行くような何かが
December 25, 2025 at 8:34 AM
本当にAI時代のプログラミング言語設計するならめちゃくちゃ厳格で少しでもおかしなことをするとすぐコンパイルエラー起きるような仕様にした方がいいのではないか
「動くけどおかしなことが起きる」のがAIコーディングで一番のリスクな気がするので
December 25, 2025 at 4:18 AM
そのときの技術レベルで生まれる希少性に目をつけて商売をし、希少でなくなったらさっさと辞めるのが正しいやり方なのであって、権力に訴えかけて偽物の希少性を創作することではない
December 25, 2025 at 1:34 AM
クリスマスにブラックメタルを聴きながら古事記の二次創作をしている
December 25, 2025 at 1:25 AM
お客様お客様お客様!!軽く振るだけで十分楽しめます!!あーっ!!
December 25, 2025 at 1:22 AM
ブラックメタルを聴きながら迎えるクリスマスは最高だな
December 24, 2025 at 4:43 PM
死ぬのって怖いから、死ぬのが一番怖くない瞬間に死ぬのが一番いいよね
December 24, 2025 at 3:05 PM
独占か餓死かなんて二択は選べない
December 24, 2025 at 7:32 AM
人間はインプットのとき、ただ入力するだけでなく、推論しながらインプットする。この違いは重要ではないか
December 24, 2025 at 5:32 AM
いろいろ工夫はされているのだろうけど最先端のAIモデルはやはり「とにかくGPUとデータを突っ込む」というルールは変わってないのか?
December 24, 2025 at 5:22 AM
論理的には全く同じプログラムだが、一方は人間が読める変数名を用いたもの、もう一方は人間には意味が全く分からない変数名を採用したもの、それぞれをLLMに入力し、ある機能を実装させるような指示をして、それをうまくこなせるかどうかを比較したら、やはり圧倒的に前者の方が上手くいきそうに思える。やってないからわからないけど
December 24, 2025 at 5:07 AM
将来、レトロフューチャー的なビジュアルが流行って定番化して、結果的に本当にそういう未来になる可能性がある
December 24, 2025 at 2:28 AM
永久機関
December 23, 2025 at 1:53 PM
Geminiが人類を滅ぼす未来は見えないがChatGPTが人類を滅ぼす未来は少し見える
December 23, 2025 at 8:31 AM
サンタクロースは親の嘘ではない。それは社会の嘘である。すなわち国家や貨幣といったものと同質のものである。
December 23, 2025 at 5:20 AM
「サンタは子供のアヘン」
December 23, 2025 at 1:29 AM
Gemini、コンテキストをリフレッシュするために過去の会話の参照機能オフにしてるのに勝手に参照してくる
December 22, 2025 at 8:15 AM
今後3年くらいで広告って全部AIになるらしい
December 21, 2025 at 11:15 AM
小説用の嘘理論だけで1本論文書けるかも
December 20, 2025 at 6:32 PM
お前はこうだって言われるのが嫌なのかもしれないな
だからって自分で決められるわけでもないのにさ
December 20, 2025 at 5:52 PM
「ただ幸せに生きたい」だけの人がほとんどだと思うけど、やはり「既存秩序をぶっ壊せ」の方がナラティブとして好きなんだよな
December 20, 2025 at 5:35 PM
真面目に不真面目はうまくいくけど不真面目に真面目は失敗する
December 20, 2025 at 5:31 PM
ディスコーディアニズムって日本語の情報が少なくて何がなんだかわからないんだけど英語圏だと初期のネットやハッカーコミュニティにかなりの影響を及ぼしているようんだよね
なんか冗談宗教のひとつって説明もあるけどそれ以上の何かなような気もするし
December 20, 2025 at 5:31 PM
存在しない芸能人の架空のゴシップをAIで大量生成すれば現実の芸能人からの訴訟リスクゼロでPVを稼げてしまうのではないか
December 20, 2025 at 5:15 PM
抽象的でよくわからないものは、それに当てはまらないものの方が「珍しい」(実際に少ないかどうかではなく、話として)ことが多いため、当てはまらないものを想像したほうがわかりやすい
December 20, 2025 at 5:04 PM