無事合格！これで晴れて登録セキスペだぁ

傍観者効果。あなたがやらなければたぶんだれもやらないから。ガンディーもマーティン・ルーサー・キングジュニア牧師も言いました。
世界によって変えられないために、自らやらなければならない。

フッサールの現象学でした。不確かなものをエポケーする、、、んだっけな

内観　何かを決めるときその理由を考えさせられると人は感情脳を抑制し、論理脳を優勢にする。慎重にじっくり考えることは感情を置き去りにする。
良いと感じるものは良い。これ別の本で別の言い方されていたが、なんだったか。

というわけで、マルウェアの教科書、ホワイトハッカー入門、暗号技術入門あたりを再読しましょうかね。

このブルスカが読書記録みたいなもんかなーって思ったけど読書記録とここに書いてるアウトプットはちょっとIPUSIRONさん的には違うみたい。でもこの本を読んで意外と自分がここ数年読書をしはじめて自分なりにやってきたことが書かれててなんか嬉しい。読書は数千円でその人の脳みそを見られるみたいなもんだからすごい事だよね。

ファシリテーションって言葉がRISSの試験でも出てきて、あぁ結構一般的な言葉なんだなーって思った。？を付ける事や広げる事、ダウンサイジングなどは実際にやってみないとその大切さがわからない。～についてという会議をやっているようなムダな会議をしているなら是非読んでみてもらいたい。
ただ一番重要なのは話をたたむセンスだと思ったかな。苦手な人は何度もやってみる、トライしてみるしかないと思うけど。

手紙を送っても返事を全く返さない娘？だかの話が面白かった。一休さんみたいな感じはした。この手紙の話もそうだけど、人を動かすのはアメでもムチでもいいかもしれないけど子育てや部下の教育となるとてんで使い物にならないかな。

これはすごい良いアニメです・・・私は見終わって結構経った今日、ゲームのほうをクリアしました・・・最高でした・・・

真のスコットランド人の詭弁。論点先取と密接にかかわりを持つ。不完全さを認めなければ愛するものをよりよくはできないが、目を皿にしてどんな欠陥も見逃すまいと観察すれば自分の期待に沿うものなどひとつもないことにすぐ気づいてしまう。

ではなにが良くないのか。カテゴリーに入ることがよくないのか。集団に価値を求めることがよくないのか。

干渉できない他者に期待を求めるのが良くないのではないか？これは論点先取で定めた定義の押し付けに他ならない。

なんか近しい話をアルフレドアドラーの本で見たような。。。

この本は難解だけど非常に面白い、というか辛い。「放棄」その人が待つ身でないのであれば献身はただのお節介として斥けられる。そこに愛は成立しない。人類学者の岩田慶治は言った、愛さないと見えないものというのがやっぱりあるんじゃないですか。人類学者が言ったのだ。

ま、合わないんでしょう。

さくっと読める本だけど、俺にはあんまりかなーエビデンスある話しか載せませんって書いてある割には後半みんなが使ってるからある程度は効果あると思うみたいな書き方してたり、睡眠を犠牲にして仕事をしないで、特にクリエイティブな仕事をしたいなら、とか書いちゃったり、どんな状況でも脳血流が第一に優先されるとか、あんまり学者的な思考ではない、というか自身の考えを否定する考えは認めたくないっていう・・端的に言えば信憑性に欠ける本だなって思った。

どうか、財務省解体デモがなくなりませんように。
財務省がなくなりますように。