Est-ce que le siège de Stalingrad a condamné l'Allemagne durant la Seconde Guerre ? Non, c'était le modèle économique allemand (basé sur le pillage et donc l'extension continue) qui ne pouvait que finir par s'effondrer.

Ce n'est pas Waterloo qui le fait perdre mais bien la politique : en interne il n'était plus soutenu depuis longtemps et la classe politique n'attendait qu'une occasion pour le virer. Ce fut Waterloo. Cela aurait pu être autre chose.

alors euh pour prendre deux exemples connus : est-ce qui si Napoléon avait gagné à Waterloo il aurait pu continuer ? Réponse : non.

d'autant qu'il est rare qu'une seule bataille décide de toute une guerre. Si telle bataille avait été gagnée plutôt que perdue, est-ce que le déroulé final de la guerre aurait été différent ? J'aurais tendance à dire que c'est rarement le cas.

comment ça ? y a pas de jet de dés dans la réalité ? :)