This is great public health messaging! 🎯

Why are @rki.de and @bmg-bund.bsky.social unable to communicate so clearly?

Ich unterschreibe sofort. Das geht so nicht weiter 😵‍💫

Toller Brief, der mir sehr aus der Seele spricht. Vielen Dank 😊

Hier in der Studie konnte die Impfung zumindest die Anreicherung von Spike im Gehirn reduzieren. Ist schonmal etwas 😆

www.lmu.de/de/newsroom/...

Ich denke, dass man grob sage kann, dass Impfungen das Risiko etwa halbieren. Aber mit vielen Fragezeichen weil man wohl auch zwischen kardiovaskulären und neurologischen Folgen unterscheiden muss. Gegen letzteres ist man weiterhin anfällig 😒

Nun frage ich mich, liebe Menschen der @dpa.com: Warum werden die Zahlen aus der Studie nicht genannt? 11-14% sind ein völlig anderes Risiko als 1-2%.
Die Long COVID Fälle steigen weiter und Menschen benötigen korrekte Zahlen, um ihr Risiko einschätzen zu können. Oder nicht?

/End

Im Artikel der @dpa.com wird dann ein Risiko von 1-2% genannt. Diese Zahl stammt aus einer anderen Quelle ohne Bezug zur Studie.
Die 11-14% aus der Studie kommen im Text gar nicht vor und man vermischt zwei völlig unterschiedliche Quellen.

4/x

Der Blick auf die Zahlen der Studie zeigt: Das Risiko für LC ist bei den neueren Omicron Varianten laut Studie auf 11-14% gesunken. Das ist meiner Meinung nach zwar immer noch inakzeptabel hoch, aber okay.
Jede:r 10. fällt halt eben unter den Bus. Normalität und so.

3/x