Nils August Andresen
@nilaug.bsky.social
1.5K followers 790 following 290 posts
Redaktør i Minerva
Posts Media Videos Starter Packs
nilaug.bsky.social
Jeg sier jo ikke at det er *den viktigste forklaringen*. Jeg sier at det er *en* viktig forklaring (sammen med andre biologiske forhold), og i neste setning sier jeg at andre ting også er med å forklare.

Avslutter diskusjonen her.
nilaug.bsky.social
Vil tre norske oljefelt ta livet av 100 000 mennesker? Det er påstanden i rettssaken om Yggdrasil.

Men tallet er meningsløst. At akademikere i praksis stiller seg bak, er alvorlig for deres troverdighet. @oysteinsjolie.bsky.social tegner og forklarer:

www.minerva.no/gass-global-...
(+) Kan tre norske oljefelt ta livet av 100 000 mennesker?
Forskningen som påstår at utslippene fra tre norske oljefelt vil føre til 100 000 dødsfall har vært usedvanlig kreativ, selv til slik forskning å være.
www.minerva.no
Reposted by Nils August Andresen
mariealveberg.bsky.social
Digger på generell basis podcast-verdenen til Manifest Media! Anbefaler #podcasten SJØLPOLARISERING hvor høyresidas @nilaug.bsky.social og venstresidas @marsdal.bsky.social kommer sammen i dialog om viktige spørsmål fra ulike ståsteder. Mer av dette = mindre #polarisering og mer forståelse!
nilaug.bsky.social
Høyre druknet i det som skulle være en høyrebølge. Hva skjedde?

Og trenger partiet en oppdatert forståelse av ansvarlighet?

Her er Minervas post mortem for partiet som nå skal ledes av noen andre enn Erna Solberg.

www.minerva.no/ansvarlighet...
(+) Hva gikk galt?
Hverken lillavelgerne eller de folkelig konservative har sett noen grunn til å stemme Høyre. Årsaken ligger i mye mer grunnleggende politiske forhold enn en mislykket valgkamp.
www.minerva.no
Reposted by Nils August Andresen
olembjorndal.bsky.social
Veldig god tekst av Andresen.
nilaug.bsky.social
Vårt første ekte Trump-øyeblikk? Slik undrer en uskyldig Trygve Svensson etter at Listhaug kalte Gaute Skjervø en notorisk løgner.

Men om man vil ha en god offentlighet, er det rart å utelate all kontekst som forstyrrer budskapet om å lokke Venstre-velgere til Ap.

www.minerva.no/donald-trump...
Er Listhaug Trump?
Gjengivelsen av den notoriske utvekslingen på NRK fredag er … usann.
www.minerva.no
nilaug.bsky.social
Vårt første ekte Trump-øyeblikk? Slik undrer en uskyldig Trygve Svensson etter at Listhaug kalte Gaute Skjervø en notorisk løgner.

Men om man vil ha en god offentlighet, er det rart å utelate all kontekst som forstyrrer budskapet om å lokke Venstre-velgere til Ap.

www.minerva.no/donald-trump...
Er Listhaug Trump?
Gjengivelsen av den notoriske utvekslingen på NRK fredag er … usann.
www.minerva.no
nilaug.bsky.social
Parisavtalen er som en nedrustningsavtale der motparten ruster opp mens vi ruster ned. Samtidig er den blitt en hellig ku for alle som snakker om klima i Norge.

Er du en tvilende Venstre-velger som stemmer MDG fordi det er skummelt med Listhaug? Les denne i stedet!

www.minerva.no/klima-parisa...
(+) Hva om Parisavtalen er en utrolig dårlig idé?
Det aller største problemet med Parisavtalen er ikke at den svekker Europa geopolitisk. Det er at den gjør at vi fører helt feil klimapolitikk for å redusere globale CO2-utslipp.
www.minerva.no
nilaug.bsky.social
Vi er uenige. Sånn er det med den saken. Tror ikke vi kommer noe lenger der.

Nå er jeg i fjellet på ferie. Ønsker deg en god uke!
nilaug.bsky.social
Det er ikke en korreksjon, fordi det ikke er feil det som står der. Faktisk har sjekket en annen påstand. Jeg skriver at hadde jeg hatt den informasjonen, ville jeg gitt en annen beskrivelse. Dette gjelder tusen artikler hver dag, man omskriver ikke alt det.

Kommer nok lenke til ny sak etter hvert.
nilaug.bsky.social
Det er ikke en beklagelse over feil. Du mener min artikkel må beklages, men det mener altså ikke jeg, som jeg har gjentatt en del ganger nå. Det er greit å være uenig, men det kommer ikke noen beklagelse fordi du ønsker det.

Men mulig den kommer utenfor mur etter hvert.
nilaug.bsky.social
Er Sindre Wiig Nordbys dokumentarfilm elendig? Og er min gjennomgang av filmen verdens verste faktasjekk?

Her svarer jeg kritikerne - og benytter anledningen til å diskutere hva faktasjekk er, og hvordan den har fungert og ikke fungert i Norge.

www.minerva.no/dokumentar-f...
(+) Verdens verste faktasjekk?
Er Sindre Wiig Nordbys dokumentar den minst etterrettelige i nyere norsk historie? Og er Minervas gjennomgang av filmen den verste faktasjekken?
www.minerva.no
nilaug.bsky.social
Her ble den av! www.minerva.no/dokumentar-f...

Det har vært mye annet det siste, beklager det. Men det er heller ikke sånn at man kan svare on-demand fordi et par lesere ønsker det. Og fra mitt perspektiv er det altså ikke noe i den opprinnelige artikkelen som skal dementeres eller endres.
(+) Verdens verste faktasjekk?
Er Sindre Wiig Nordbys dokumentar den minst etterrettelige i nyere norsk historie? Og er Minervas gjennomgang av filmen den verste faktasjekken?
www.minerva.no
nilaug.bsky.social
Jeg skulle ønske at det var et realistisk policy-alternativ. Men ingenting tyder på at det er tilfelle nå. Det var det heller ikke under Biden. Og også europeerne er bedre på ord enn på handling. Men det mangler også våpen, industriproduksjon, mannskap og ledelse til enkelt å endre fronten.
nilaug.bsky.social
Hvis en fredsavtale ligner på det Trump har skissert, er det en enorm strategisk seier for Ukraina, skriver jeg.

(Kommentaren har selvsagt også plass til noen betraktninger om den danske minoriteten i Flensburg. Men da må du nesten lese den.)

www.minerva.no/donald-trump...
(+) Ukrainas venner må slutte å fremstille avståelse av territorier som et nederlag
Hvis en fredsavtale ligner på det Trump har skissert, er det en enorm strategisk seier for Ukraina.
www.minerva.no
nilaug.bsky.social
Min kritikk av Faktisk.no handler stort sett om at de tolker utsagn for strengt og deretter finner dem å være gale. La oss diskutere igjen etter artikkelen i morgen.

I mellomtiden er det interessant hvor stor oppmerksomhet denne faktasjekken har fått sml. med mange svake fra Faktisk oppigjennom.
forsiden - faktisk
Faktisk.no
nilaug.bsky.social
Påstanden som faktasjekkes, er vag og åpen for tolkning. Men en forklaring på valgene som er gjort, og en diskusjon av saksforholdene, kommer altså i morgen.
nilaug.bsky.social
Det er jo ikke en «feil» å korrigere i allerede publisert materiale. Det er kritikk av en fremstilling du har. Man endrer ikke publiserte artikler fordi vinkel og vektlegging kan kritiseres - slikt svares ut i tilsvar og oppfølging.
nilaug.bsky.social
Hvilken setning er feil?
nilaug.bsky.social
Minerva har ingen sponsorer, og jeg tror ikke Medietilsynet er så opptatt av den saken 🙂

Men du må jo i hvert fall si hvilken setning du mener må endres. Ellers endrer man ikke uten videre artikler av denne typen fordi noen mener noe er misvisende. Men du får lese artikkelen i morgen!
nilaug.bsky.social
Kommer en artikkel i morgen! Men ingen korreksjon. Er heller ikke helt sikker på akkurat hva i min artikkel, snarere enn i dokumentaren, du vil ha korrigert. Det skal også være en terskel for å endre publiserte artikler.
nilaug.bsky.social
(For øvrig er Norge nær bunnen om vi ser på *hele* økonomien, med olje. Så vi carver jo alle lit 🙂 Fastlandsøkonomien er selvsagt en bedre carving, men dette kommer jeg altså tilbake til.
nilaug.bsky.social
Jeg er ikke enig i at det er den påstanden jeg har gitt støtte til. Men jeg skriver en større sak hvor jeg skal forklare litt grundigere hvorfor faktasjekken ser ut som den gjør.
nilaug.bsky.social
I artikkelen står det beskrevet hva som er gamle og nye tall. Krangelen her handler om ordet «temmelig».
nilaug.bsky.social
Det har selvsagt noe å gjøre med det. Men kostnadsbildet på sokkelen har mange forklaringer.