אגב, זה לא אומר שמחשוב קוונטי יחולל מהפכה בסוף, אולי לא לפי לוח הזמנים שמקווים בתעשייה. אבל כרגע, לדעתי עוד מוקדם שיזכה בנובל. אני מקווה שנובל ילך לתגליות יסוד במכניקת הקוונטים או לפיתוחים אחרים.

נכון, אנשים מחפשים את הדבר החם הבא להשקיע ובגלל זה הן עולות יפה. אבל כלכלה מבוססת על הבטחות ולמדע לא אכפת מזה. אני עוד אכתוב על זה פוסט מפורט בבלוג שלי. התעשייה פועלת בקצב שונה מהמדע, ולהערכתי, כמות הבעיות שיש לפתור גדולות מסך ההצלחות. כרגע זה קצת כמו ביטקוין. השקעה טובה, אבל לא יותר מזה.

להבדיל מAI, שהוכיח את עצמו בתעשייה ובשימושים רבים, מחשוב קוונטי לא כזה. לכן להערכתי פרס בתחום יחליש את היוקרה של הנובל. מצד שני, הם כל הזמן מנסים להיות רלוונטיים אז אני לא אתפלא אם זה יקרה. אולי יעניקו פרס על הצפנה קוונטית, או טכנולוגיה קוונטית אחרת. אלו הוכיחו את עצמם יותר.

אני כרגע עובד על כתבה שתעלה בבלוג על בעיית המדידה, יש למה לצפות :)

מלבד סיבות היסטוריות, יש לך סיבות מדעיות. הפרשנות של בוהם מסובכת כשמנסים לשלב אותה עם תורת היחסות הפרטית. מעבר לכך, אפשר להראות שעקרון האי וודאות יכול להישבר! (זהו עיקרון שקובע שלא ניתן למדוד סימולטנית במדויק את התנע והמיקום של חלקיק) וכמובן אין לכך תצפיות ניסיוניות

למשל – אם נבדוק מה ההסתברות לקבל עץ במטבע ו־6 בקובייה, בפיזיקה הקלאסית סדר המדידה לא ישפיע כלל.
אבל אם המטבע והקובייה היו אובייקטים קוונטיים – ההסתברות הייתה יכולה להשתנות באופן דרמטי בהתאם לסדר המדידה!

אזהרה - הכתבה מכילה לא מעט פיתוחים מתמטיים