Question bête mais t'avais fait/vu Pseudoregalia ?

Tout mon soutien à nouveau. Il me dégoûte, plus encore depuis que j'apprends qu'il est revenu.

Déjà a l'époque de GK, j'avais pu lire des messages très déplacés envoyés à des garçons très jeunes, et des témoignages qui m'ont fait froid dans le dos.

Alors ❤️❤️❤️ sur vous, il n'y a aucune honte à avoir

Oui, juste ici ✨

pourquoi j'ai googlé

A l'écrit oui, mais le passage en radio écoutable juste au-dessus est resté identique 🫠

Bah tu vois je pense qu'l y a un petit biais là-dessus

"on savait quels jeux étaient impliqués", c'est toi. C'est un amateur averti de puzzle-games, peut-être comme certains journalistes spécialistes ou des érudits du genre

Mais pour beaucoup, c'est "le nouveau jeu de Blow", ou au mieux de Thekla

Et je serais ptet contenté si effectivement, la presse, les joueurs, les créateurs soulignent l'importance des projets initiaux et en parlent dans les reviews

Mais soyons francs, ça risque pas vraiment d'arriver quand les 2 premières secondes du trailer mentionnent "from the director of Braid"

Et plusieurs sites en ont parlé, PC Gamer et PCGamesN notamment

Y'a aucun souci avec réinventer/réimaginer (l'art, c'est en partie ça), et le principe de mélanger 4 freewares pour créer un truc meta autour c'est plutôt intéressant

C'est sa posture et l'invisibilisation par omission qui me gênent

Et ça, c'est indépendant de ses convictions politiques, décorrélées de ce souci donc ça ne rentre pas dans l'équation

Mais quand les 3 créateurs originaux s'accordent à dire que + de personnes à Thekla méritent du crédit, que Blow va en partie prendre pour lui, oui ça me semble assez pertinent

-initiaux et que les créateurs des projets doivent eux-même en parler (et pas la presse), c'est un souci

On ne peut pas à mon sens prétexter que les gens n'innovent pas ou qu'un genre stagne, tout en se réappropriant par omission (?) le crédit des oeuvres originales sous "le nouveau jeu Jon Blow"

Il dit aussi qu'il n'a pas l'impression que les gens élèvent le genre à partir d'idées anciennes (il est cité là-dessus), et qu'il ne pense pas que la scène actuelle soit intéressante/in a good place (cité également là-dessus)

Et le fait que ce soit draknek qui doive présenter les 4 projets-

Et oui, les refs (y compris celles qui ont inspiré OotSS) ont pu être mentionnées chez Thinky, à côté d'une trouzaine de puzzle games innovants dont personne ne parle - et c'est cette vision fermée et la réponse un peu judgemental qui me dérange à titre perso

Ah, pour le coup j'ai bien lu l'article et les références (récentes) qui sont citées à la fin

"alors que" concerne la contradiction entre une scène de puzzle game qui ne serait pas très intéressante/innovante (la question de Joshua Wolens) mais dans laquelle on va pourtant récupérer des concepts

Oui je suis d'accord, j'ai même hésité avant de faire le post tbh, mais ça me semblait utile d'en informer certaines personnes qui n'étaient peut-être pas au courant

(et j'évite de toute façon d'en faire une quelconque promotion de mon côté en dehors de ce post)

Oui le secret c'est qu'il est Trumpiste

Entre ça, son melon, ses takes complotistes, sexistes, ses avis racistes, "anti-woke" et son affiliation MAGA assumée (j'en oublie sûrement), Blow c'est malheureusement poubelle pour moi depuis plusieurs années

Yes, je l'avais fait aussi et j'avais beaucoup aimé !