He ovat siellä levittämässä pohjoista sivistystä ja korkeaa moraalia rappeutuneen etelän vellihousuille. Raskas palvelutehtävä, Jumalan työtä tekevät.

Mutta kun me olemme yleviä ja hyveellisiä ihmisiä, joiden nöyrän raadannan hedelmillä kierot Luigit ja Fabiot tanssivat Zorbasta siestallaan!

No en mä nyt tiedä. Snellman antoi kansan kuolla nälkään mieluummin osti viljaa velaksi, ja Ryti olisi hyväksynyt sodan häviämisen aseiden velaksi ostamisen sijaan. Ja arvostettuina suurmiehinä molempia pidetään.

Aamen.

Paljon mahdollista. Me olemme kuitenkin kansa, joka ihan kirjaimellisesti mieluummin kuolee, jos vaihtoehtona on valtion velanotto.

Toisaalta tämän voi kumota ihan yhtä ketterästi kuin menokehyksen, sitten kun joku kaunis päivä poliittisen tahdon heiluri on toisessa asennossa.

Kova suoritus.

Varhaisteinini on tykännyt Harry Potterista ja Gossip Girlistä. Olen avuliaasti kertonut, että jos näistä piirtää Venn-diagrammin, keskelle tulee Twilight.

Alkuperäisessä Vanhan testamentin hepreankielisessä tekstissä ei ole vokaaleja, eli Jumalan nimi on suomeksi translitteroituna JHVH. Siitä on sitten vähän tulkintaeroja, että mitkä ne oikeat vokaalit ovat. "Jehova" on kuitenkin lost in translation -tyyppinen käännösvirhe.

Nöyrin pahoitteluni, mutta en voi antaa asian olla. Jehovan todistajille Jumalan nimi on nimenomaan Jevoha, ei Jahve. Jahve on hyväksytty muoto juutalaisuudessa, mutta sitä ei tietenkään käytetä, koska Jumalan nimeä ei passaa noin vain lausahdella.

Varmaan joo, mutta kai sillä pitäisi olla jotakin tekemistä metsästyksen kanssa.

The Economist toki on klassisessa liberalismissaan huomattavasti johdonmukaisempi ja älyllisesti rehellisempi kuin joku Tere Sammallahti tai Päivän Byrokraatti.