Olli Kärkkäinen
@olli-karkkainen.bsky.social
1.5K followers 230 following 280 posts
Palveleva ekonomisti somessa. Strategia- ja tutkimusjohtaja VM:ssä. Kolmen lapsen isä ruuhkavuosien pyörityksessä.
Posts Media Videos Starter Packs
olli-karkkainen.bsky.social
Tänä vuonna Hullut päivät taisi saada poikkeuksellisen paljon (media)näkyvyyttä 59 000 € sänkytarjouksensa takia. Myynniksi tuo mediahuomio ei ehkä tosin realisoitunut.
olli-karkkainen.bsky.social
Eläkejärjestelmällä ja eläkeiällä on iso vaikutus yhteiskunnassa ja on siksi hyvä, että siitä keskustellaan. Tämä otsikko lupaa ehkä kuitenkin vähän liikoja, jos mietitään mitä kaikkia haasteita Suomella on edessään. | www.hs.fi/talous/art-2...
olli-karkkainen.bsky.social
Hyvä jos esimerkki selkeytti keskustelua. Reaalimaailman talouspolitiikan vaikutuksiin (ml. vaikutusten aikajänteeseen) vaikuttaa tosiaan suhdanteiden lisäksi myös moni muu tekijä.
olli-karkkainen.bsky.social
Avaan esimerkin kautta: oppivelvollisuusiän pidentämisen vaikutus kasvaa sitä mukaa, kun yhä useampi ikäluokka käy pidennetyn oppivelvollisuuden läpi. Siksi täysi vaikutus näkyy vasta pitkällä aikavälillä, kun kaikki (työikäiset) ikäluokat ovat käyneet pidennetyn oppivelvollisuuden.
olli-karkkainen.bsky.social
Yleisellä tasolla tuo riippuu reformeista, esim. eläkeuudistusten vaikutus voi näkyä vasta hyvin pitkällä aikavälillä. Suurin osa näkyy kuitenkin jo keskipitkällä aikavälillä.
olli-karkkainen.bsky.social
Suhdannetilanne vaikuttaa siihen millä aikavälillä rakenteellinen vaikutus realisoituu. Mutta rakenteelliset vaikutuksetkaan eivät näy välittömästi, vaan usein puhutaan keskipitkän aikavälin vaikutuksista. Esim. työttömyysturvan enimmäiskeston muutokset vaikuttavat vasta uusiin työttömyysjaksoihin.
olli-karkkainen.bsky.social
Kyllä, talouspolitiikan työllisyysvaikutusten (ja tulonjakovaikutusten) arviointi on osaamisalueitani, vaikka en niitä enää itse teekään. Sen sijaan kysymys siitä, kuinka suuri osa rakenteellisista vaikutuksista näkyy juuri nyt nykyisessä suhdannetilanteessa, on enemmän makroennusteen asiaa.
olli-karkkainen.bsky.social
Pahoittelut, olen tulkinnut kysymyksesi retorisiksi, enkä siksi ole tajunnut jos tahtonasi on ollut lisätä ymmärrärrystäsi asiasta. Lisätietoa tästä löytyy mm. ennusteen keskipitkän aikavälin näkymistä (mm. työllisyysasteen ja työttömyysasteen osalta) ja tarkemmin voit kysyä kansantalousosastolta.
olli-karkkainen.bsky.social
Ei kai tässä ollut kyse sivuuttamisesta, vaan täydentämisestä. On hyvä tutkia tarkemmin syitä, jotka ovat tuon tilastossa näkyvän muutoksen taustalla. Tietoon perustuvia johtopäätöksiä on vaikea tehdä, jos ei ymmärrä syvällisesti syitä muutoksen taustalla.
olli-karkkainen.bsky.social
En minä väittänytkään, että otsikko ei pitäisi paikkansa tai saisi tukea itse jutusta. Se vain on mielestäni raflaavampi kuin tuo nostamasi suora sitaatti - missä ei tietenkään ole mitään väärää. Pääasia toki on, että julkiseen keskusteluun saadaan lisää tietoa ja analyysia nykytilanteen taustoista.
olli-karkkainen.bsky.social
Kettuilu ei kuulu keskustelutapoihini. Tässä nostin lähinnä sen, että kun Jussi kertoi VM:n edustajan kommentoineen työttömyystilannetta toisaalta-toisaalta -lausunnolla, on Jussin edustamassa mediassa ollut työttömyystilanteesta paljon suoraviivaisempia johtopäätöksiä mm. podcasteissa.
olli-karkkainen.bsky.social
Suojaosan poisto vaikuttaisi kai näihin tilastoihin vain niissä tapauksessa, jossa henkilö tekee juuri sen verran osa-aikatöitä, että suojaosan poiston myötä häneltä poistuu oikeus työttömyysturvaan kokonaan. Epäilen että näitä henkilöitä ei niin paljon ole, että heiluttelisivat kokonaistilastoja.
olli-karkkainen.bsky.social
Perusturvan saamisen ehtoihin ei ole tullut muutoksia, vaikka ansioturvaan on tullutkin. Sen vuoksi päätöksillä ei mielestäni pitäisi olla vaikutuksia työttömyysetuuksien saajien kokonaismäärään.
olli-karkkainen.bsky.social
Joo, kyllä KU:n podcasteista taitaa olla helpompi saada raflaavia otsikoita.
olli-karkkainen.bsky.social
Mielestäni Satonen kuvaa asian kirjoituksessaan aika samalla tavalla kuin VM:n arvioissa: ”VMn virallinen virkamieasrvio bujdettikirjan mukaan on on 90000 työllistä, mutta se toteutuu vasta kun talous lähtee kasvuun.”
olli-karkkainen.bsky.social
Ehkä minä en ole paras henkilö vaalilupauksia kommentoimaan. Työllisyyspolitiikkaa ja sen vaikutusarviointia voin toki avata kuten aiemminkin. Luennoin näistä myös vuosittain Tampereen yliopistolla. Siinä on perinteisesti hyvä erottaa rakenteelliset vaikutukset suhdannevaikutuksista.
olli-karkkainen.bsky.social
Tämä ihmetykseni kumpusi siitä, kun budjettiriihen jälkeen julkisessa / sosiaalisen median keskustelussa on esitetty, että elokuvan tuotantotuki on virheellisesti laskettu yritystueksi, kun kyse on kulttuurin tukemisesta. Ja vähän samaa keskustelua oli ennen budjettiriihtä miehistötuen osalta.
olli-karkkainen.bsky.social
Millä perusteella elokuvasäätiön tuet eivät olisi yritystukia?
olli-karkkainen.bsky.social
Aamun (retorinen) kysymys:
Onko elokuvan tuotantotuki:
a) yritystuki
b) kulttuurituki
c) molempia

Aiemmin syksyllä oli vastaava kysymys:
Onko laivojen miehistötuki:
a) yritystuki
b) huoltovarmuustuki
c) molempia

Bonuskysymys: Onko yritystukia, joille ei ole mitään muuta perustetta?
olli-karkkainen.bsky.social
Ja kun kirjoitan 10 viikkoa, tarkoitan tietenkin 14 viikkoa