Hur gjorde Kina?

What is your point?

Sorry for misunderstanding your intentions and wasting both our times.

Just to clarify, the dsa does not say that hate speech and misinformation must be deleted or anything similar. That is a misunderstanding. However, what is illegal in real life is illegal on an online platform.

Yeah, but still ironic choice of philosopher right

The speech itself is not regulated by the dsa. The platforms are. Platforms that already have rules and terms of use, in your words, "limiting free speech". To make sure those rules are transparent and actually followed is not the problem.

Avoiding to discuss the subject again are we? Plato that was just banned from a university in texas because "scary gay" i guess? Here if you want to discuss reality

Well, to me, it sounds like you're just repeating a talking point you've heard and don't really have an idea of what the dsa says and doesn't say. Can't really blame you for not reading it. But there are real threats to free speech we should be focusing on instead.

How does the dsa limit free speech?

Ingen partiledare har lämnat X. Alla nio är kvar och är aktiva. Alla har twittrat flera gånger senaste månaden, de flesta även senaste veckan. Oppositionsledaren har twittrat fyra gånger sedan nyår, trots att alla stora medier uppmärksammat att X/Grok används för att skapa barnporr

Har du anmält enligt dsa? Är väl den mest troligt vägen till att det faktiskt händer något på riktigt. Egentligen leder väl inte en anmälan till något utan det som behövs är opinionsbildning för att kommissionen ska börja tillämpa sin egen förordning på riktigt.

Problemet är att de alla inleder med det. Det flyttar fokus. Det viktiga är att fördöma den amerikanska aggressionen varför börjar de inte med det istället?

Det är alltid att "folkrätten måste respekteras" i en bisats när de gör allt för att undvika att nämna de uppenbara folkrättsbrotten. Hur kan de få fortsätta komma undan med det?

Har svensk media ens rapporterat om det här? Plattformen där svenska politiker väljer att kommunicera men inte en kritisk fråga. Inte heller en endaste fråga om nyttan av llms och ansvaret för det hela. Man kan ju passa på att ställa frågor om den svenska ai-strategin när man ändå är igång men nej..

Sen är det ju ingen i sverige som vet om vad dsa är och de få som vet förstår inte hur den funkar. Dåligt jobb av media när det kommer till eu som vanligt. Dma och dsa som är nåt helt nytt och vågat av eu har fått noll uppmärksamhet.

Jo det där var ljumt. Det krävs ett folkmord för att börja tänka på att tillämpliga de principer vi slår oss för bröstet om på oss själva (för av någon anledning är vi vi mest israel). Folkrätten visae sig vara något tomt som ska tillämpas selektivt. Världen kommer aldrig glömma det.

Varför är du ljum om folkmordet i gaza, den israeliska ockupationen och etniska rensningen på västbanken samt usas folkrättsvidriga mord i Sydamerika? Det här är alltså saker som sveriges allierade gör. Svårt att inte gå igång på det kan jag själv tycka. Hyckleriet och det implicita/explicit stödet

Tydligen kan man fortfarande bli besviken trots obefintliga förväntningar. Att ge myndigheter i uppdrag att minska utsläpp vid tjänsteresor är ju alibipolitik som kostar 0. De tror inte ens att de behöver försöka låtsas som att de bryr sig.