C'est légit? ou c'est genre un passe-droit/retouche?

Waterfox (pour un firefox plus clean/plus privé mais avec une expérience similaire).

Je déconseille Librewolf, leur système de spoofing bloque pas mal de features aussi basiques que la gestion auto du dark/light mode.
(j'aime bien la sécu/privacy, mais quand la parano totale nuit à l'UX, bon...)

Les médias généralistes (donc pas toi, eing qu'il n'y ait pas de quiproquo :p) qui titrent "L'IA blablabla" commencent à m'agacer un peu.

Autant j'suis pas super fan de l'IA générative, autant ça devrait être titré "Saber et Aspyr volent la voix de Françoise Cadol".

Mais oui, la raison profonde c'est de ne pas dépenser d'argent.

Les droits sur sa voix (pour le jeu de l'époque) ils les avaient déjà, sauf qu'ils savent que la voix change avec le temps et qu'ils voulaient probablement ni dépenser de l'argent à refaire des takes, ni prendre le risque qu'il y ait un écart notable entre la voix de l'époque et les nouvelles.

J'pense que c'est plus une question technique derrière où ils voulaient probablement resampler l'audio à un échantillonnage plus élevé. Et aussi peut être rajouter un ou deux trucs.

Ha bah t'es comme moi? Mon cerveau, en réveil, il commence à compter à 7... ou de préférence 8. : D

<3

It's more or less just a super search engine. It doesn't understand what is what, hence the "muti-fingers hands"... it has enough data to draw a hand, but since it does not know WHAT exactly is a hand, it fails at reproducing it perfectly.

It's exactly the same for a chat session : )

Kind of like Lauren said, AI in it's current form is just a very big database with pattern recognition. It has the ability to make a discussion feel kind of "realist" because it has hundreds of answers to pick based on your question (the pattern).