Per Arne Flatberg
@paffen.no
Alltid Rød. Fotball, politikk og design. Fortsatt supporternes Pirlo.
Styremedlem i Brann og generell fotballpamp fra ståtribunene
Styremedlem i Brann og generell fotballpamp fra ståtribunene
Er en jobb for fortfatteren Håkon Opdal det
January 9, 2026 at 8:26 PM
Er en jobb for fortfatteren Håkon Opdal det
Vifs klart beste i flere år. Kjempestort tap for dem og om mulig enda viktigere for dem enn Signe var for Brann
January 8, 2026 at 7:35 PM
Vifs klart beste i flere år. Kjempestort tap for dem og om mulig enda viktigere for dem enn Signe var for Brann
Godt og godt. Frydenbø utsolgt. Kanskje 1.000 ledige etter et kvarters åpent salg?
January 8, 2026 at 11:17 AM
Godt og godt. Frydenbø utsolgt. Kanskje 1.000 ledige etter et kvarters åpent salg?
Det er dialoglinjen som gjelder
January 6, 2026 at 5:23 PM
Det er dialoglinjen som gjelder
Snakkes i Graz (og kanskje i Wien)
January 3, 2026 at 5:14 PM
Snakkes i Graz (og kanskje i Wien)
Nei. Han er jo bare styreleder i en interesseorganisasjon for herreklubber. Ingen grunn for ham til å snakke opp herrefotballen og ned damefotballen. Men jeg tror ikke han lyver. Jeg tror bare han ikke vet. Så vidt jeg forsto så han vel noe til dere om at han ikke hadde sett noen avtale om det?
January 2, 2026 at 9:48 PM
Nei. Han er jo bare styreleder i en interesseorganisasjon for herreklubber. Ingen grunn for ham til å snakke opp herrefotballen og ned damefotballen. Men jeg tror ikke han lyver. Jeg tror bare han ikke vet. Så vidt jeg forsto så han vel noe til dere om at han ikke hadde sett noen avtale om det?
Det er et poeng at 2+2 kan bli 5 - både for sponsorer og rettighetshavere. For norsk fotball og rettighetshaver er det gunstig å ha det samlet. Det ene gir kraft til det andre. Det ser vi også på tribunene våre når man faktisk satser på like muligheter
January 2, 2026 at 9:22 PM
Det er et poeng at 2+2 kan bli 5 - både for sponsorer og rettighetshavere. For norsk fotball og rettighetshaver er det gunstig å ha det samlet. Det ene gir kraft til det andre. Det ser vi også på tribunene våre når man faktisk satser på like muligheter
Du kan jo høre ham på tingseminaret i 24 etter ca 2:31:15 snakker han om Toppserien og sier blant annet at seertallene i Toppserien i 23 var dobbelt så høye som i OBOS. www.fotball.no/tema/nff-nyh...
Slik var årets tingseminar
Her kan du se hele fagseminaret som ble holdt etter tingforhandlingene lørdag.
www.fotball.no
January 2, 2026 at 9:18 PM
Du kan jo høre ham på tingseminaret i 24 etter ca 2:31:15 snakker han om Toppserien og sier blant annet at seertallene i Toppserien i 23 var dobbelt så høye som i OBOS. www.fotball.no/tema/nff-nyh...
Og din kilde er Cato Haug og egen magefølelse, mens du velger å se bort fra pressemeldingene om avtalen og utsagn som «Vi syns at kvinnefotball er en attraktiv rettighet» fra Olav Sandnes ifm den nye medieavtalen?
January 2, 2026 at 9:07 PM
Og din kilde er Cato Haug og egen magefølelse, mens du velger å se bort fra pressemeldingene om avtalen og utsagn som «Vi syns at kvinnefotball er en attraktiv rettighet» fra Olav Sandnes ifm den nye medieavtalen?
Alt av midler har et alternativt bruksområde. Men jeg mener jo at det ikke har vært satset stort på kvinnefotball og at det ikke gjøres nå heller. Mediepengene er ikke en del av den satsingen. Det er det markedet mente rettighetene til kvinnefotballen var verdt.
January 2, 2026 at 8:36 PM
Alt av midler har et alternativt bruksområde. Men jeg mener jo at det ikke har vært satset stort på kvinnefotball og at det ikke gjøres nå heller. Mediepengene er ikke en del av den satsingen. Det er det markedet mente rettighetene til kvinnefotballen var verdt.
Artig å se at du i stadig større grad beveger deg over til at det ikke bør satses på kvinnefotball fordi andre ting er viktigere. Det er et legitimt syn, men det kunne og burde du tatt i fotballdemokratiet. En ny suksessepoke for kvinnefotballen er ett av fem hovedmål. Derfor kom og Mørland-utvalget
January 2, 2026 at 7:53 PM
Artig å se at du i stadig større grad beveger deg over til at det ikke bør satses på kvinnefotball fordi andre ting er viktigere. Det er et legitimt syn, men det kunne og burde du tatt i fotballdemokratiet. En ny suksessepoke for kvinnefotballen er ett av fem hovedmål. Derfor kom og Mørland-utvalget
Det er nok en misforståelse at Brann har 100 mill på konto, men samme det. Budsjettet vil alltid innebære å balansere satsing og risiko. Der er det ikke noen fasit, og i fotball er det mye risiko på mange områder. Men litt spesielt å lese og høre at Brann ikke satser uten at budsjettet er offentlig
January 1, 2026 at 7:36 PM
Det er nok en misforståelse at Brann har 100 mill på konto, men samme det. Budsjettet vil alltid innebære å balansere satsing og risiko. Der er det ikke noen fasit, og i fotball er det mye risiko på mange områder. Men litt spesielt å lese og høre at Brann ikke satser uten at budsjettet er offentlig
Skjønner ikke helt hvorfor du ikke kommer med de synspunktene på årsmøtene sammen med endringsforslag til budsjettet. Du har akkurat like mye du skal ha sagt om det som ethvert annet medlem av klubben.
January 1, 2026 at 6:50 PM
Skjønner ikke helt hvorfor du ikke kommer med de synspunktene på årsmøtene sammen med endringsforslag til budsjettet. Du har akkurat like mye du skal ha sagt om det som ethvert annet medlem av klubben.
Faktisk sjokkerende å lese Heinert her.
January 1, 2026 at 5:43 PM
Faktisk sjokkerende å lese Heinert her.
Regner med pinlighetene foregår på ondskapens plattform?
January 1, 2026 at 4:59 PM
Regner med pinlighetene foregår på ondskapens plattform?
Hva tenker du er en bra satsing ut fra tilgjengelig kapital? Brann har budsjettert i år med 4. plass og exit i playoff til Conference League. Bør det legges høyere neste år? I så fall hvor? Eller skal man bare budsjettere med høye spillersalg hvert år? I så fall: Hvor høye?
January 1, 2026 at 11:27 AM
Hva tenker du er en bra satsing ut fra tilgjengelig kapital? Brann har budsjettert i år med 4. plass og exit i playoff til Conference League. Bør det legges høyere neste år? I så fall hvor? Eller skal man bare budsjettere med høye spillersalg hvert år? I så fall: Hvor høye?
Og så viser det også at det var en stor forskjell i balanseført verdi på eiendommen og salgsverdi. Poenget er uansett at pengene gikk til å nedbetale gjelden på 162 mill og at resten er brukt på anleggsinvesteringer, ikke på drift, som altså var utgangspunktet
December 31, 2025 at 12:18 PM
Og så viser det også at det var en stor forskjell i balanseført verdi på eiendommen og salgsverdi. Poenget er uansett at pengene gikk til å nedbetale gjelden på 162 mill og at resten er brukt på anleggsinvesteringer, ikke på drift, som altså var utgangspunktet
En bedre kilde er Branns regnskaper. De ligger på brann.no denne saken gir innsikt i det vi snakker om her: www.brann.no/nyheter/ende...
Det holdes separat oversikt over restmidler etter salget og hvordan de disponeres.
Det holdes separat oversikt over restmidler etter salget og hvordan de disponeres.
Brann
brann.no
December 31, 2025 at 11:14 AM
En bedre kilde er Branns regnskaper. De ligger på brann.no denne saken gir innsikt i det vi snakker om her: www.brann.no/nyheter/ende...
Det holdes separat oversikt over restmidler etter salget og hvordan de disponeres.
Det holdes separat oversikt over restmidler etter salget og hvordan de disponeres.
Nei. Brann slettet gjeld på ca 162 MNOK og satt igjen med mellom 30 og 40 MNOK i kontanter etter salget. De midlene er ikke brukt til å dekke driftsunderskudd i 2022, men satt av til anleggsinvesteringer, og håndteres separat i henhold til årsmøtevedtaket.
December 31, 2025 at 10:34 AM
Nei. Brann slettet gjeld på ca 162 MNOK og satt igjen med mellom 30 og 40 MNOK i kontanter etter salget. De midlene er ikke brukt til å dekke driftsunderskudd i 2022, men satt av til anleggsinvesteringer, og håndteres separat i henhold til årsmøtevedtaket.