Recomiendas? Se lee bien? Es que estoy en crisis lectora.

Le he oído mientras conducía y he pensado ¡qué mayor está este hombre! Y luego me he acordado de mi madre que le parecía, con 80 años, que los bailes con orquesta de las residencias están llenas de viejos.

Salió en La Revuelta el otro día y me pareció un completo gilipollas. Del modelo de agente de la ley que habla de “los malos” y esas mierdas.

Gracias!

I want my money back!!!

Millones de gracias por tomarte la molestia de explicarme todo esto!!!

Vámonos al rincón de llorar.

Es decir, si aportas mucho recibes mucho?

No se si lo he entendido muy bien. A ver: entiendo que, por un lado, supone no tener menos recursos por aportar más a la caja común, ni tener mas que no te “correspondan”. Lo que no me queda claro es quien define los márgenes de lo que te corresponde y no ¿gasto por ciudadano, por servicios cedidos?

Ya me parecía. Pero parecía como un telar que subía y bajaba.

Estoy convencida de que ya se ha producido.

No lo decía por mi salud mental, que la tengo bastante arreglada, sino por una cuestión de utilidad política. Si es mejor sucumbir a la distopia que desactiva o, por el contrario, no seguir su juego y trabajar en utopias que nos llamen a la acción.

No me hace daño. Es más una cuestión de utilidad.

Agree total.

Ya ya hemos quedado, te recuerdo.

De secretos de estado.

A ver, obligación legal no tengo. Pero ¿moral como sujeto político?

Me encanta tu contundencia monosilábica.

Así lo creo. Pero ¿no es incumplir la obligación de un ciudadano responsable?