Das ist wirklich eine sehr naheliegende Frage. 🫶🏼

…und einfach berichtet, der FCSP beende seinen „Sonderweg“ (nicht unser Begriff) und schaffe das Mentorenprogramm im NLZ ab. Das ist schlicht falsch. Das Mentorenprogramm bleibt bestehen. Der Artikel wurde mittlerweile nach unseren Interventionen korrigiert.

www.abendblatt.de/sport/st-pau...

Danke für den Hinweis und die Ergänzung!

Zuerst gelesen bei: bsky.app/profile/kaff...

Links:

Lanz im ZDF vom 6.1.26:

www.zdf.de/talk/markus-...

faktenfinder (27.11.25):

www.tagesschau.de/faktenfinder...

Regensburg digital: www.regensburg-digital.de/feuer-im-thu...

Es waren Viktor #Orban, #Nius und Konsorten, die vorschnell einen #Antifa-Brandanschlag herbeiventilierten. Eine Richtigstellung sucht man bei vielen vergeblich. Dank an die Medien, wie den #faktenfinder, die versuchen, die Falschbehauptungen in ihrer Wirkung zu begrenzen.

Der Verein, der Fanladen und das Museum arbeiten doch eng zusammen. Es wäre kontraproduktiv bei den Planungen, wenn wir noch miteinander konkurrieren bzw. unabhängig voneinander planen würden.

Reichelt wirft in dem Rundumschlag alle Feindbilder in einen Topf und rührt einmal kräftig durch. Heraus kommt eine trübe Suppe, die ich mir dennoch einmal reingezogen habe. Geschmacklich nicht zu empfehlen, aber hier das Rezept:

Reichelt übersetzt diese Gedanken in tägliche Schlagzeile. Er leistet brav seinen Beitrag zur autoritären Revolte der Rechten und Reichen.

Bei einem permanenten Ausnahmezustand wird die Ausnahme zur Norm. Nach Carl Schmitt findet der Staat, als höchster Ausdruck des Politischen, sein eigentliches Wesen nur im Ausnahmezustand, und zwar indem er „die Bestimmung des konkreten Feindes“ vornimmt, den es zu bekämpfen gilt.

Wer aber jedes Problem zu Krieg erklärt, wer Migration zur Mutter aller Übel macht, wer NGOs kriminalisiert, demokratische Prozesse lächerlich macht, der erklärt nicht die Welt, sondern den Ausnahmezustand. Und genau das ist das Gefährliche an diesem Text und auch der Kern von Trumps Politik.

Reichelts Sehnsucht nach dem „großen Schlag“ dokumentiert weniger sicherheitspolitische Klugheit als eine autoritäre Fantasie nach Einfachheit und nach der kompromisslosen Durchsetzung des Rechts des Stärkeren.

Was Reichelt verschweigt: dass ein solcher kriegerischer Akt völkerrechtlich hochproblematisch ist - dass kein strukturelles Problem gelöst wird - dass Gewalt gegen Staaten keine Blaupause für europäische Innenpolitik sein kann.