Patrick Loobuyck
@patrickloobuyck.bsky.social
790 followers 290 following 220 posts
Professor political philosophy, ethics and religion @ University of Antwerp & Ghent University
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
patrickloobuyck.bsky.social
Voor wie kiest voor nuance, openheid en bruggen bouwen.
Voor wie polarisering wil overstijgen en zoekt naar een meer inclusieve samenleving.
Voor wie zich wil wagen aan combinatiedenken.
Deze week verschijnt mijn boek, nu al te bestellen en vanaf volgende week in de winkel!
patrickloobuyck.bsky.social
Het was niet (alleen) woke dat Trump grootmaakte, maar een electorale strategie die vijandbeelden schiep tegenover academische instellingen en media. In een breder cultuurgevecht dient woke als retorisch lokaas om te legitimeren wat men sowieso wil doen.

www.demorgen.be/meningen/het...
Het was niet (alleen) woke dat Trump grootmaakte
De aanval van Trump op de universiteiten is niet (alleen) de schuld van woke, schrijft politiek filosoof Patrick Loobuyck (UAntwerpen en UGent). Hij is auteur van In de ban van Wij en Zij. Pleidooi vo...
www.demorgen.be
Reposted by Patrick Loobuyck
demorgen.be
Propaganda van extremisten is géén betrouwbare bron om politieke keuzes mee te beoordelen, schrijft politiek filosoof Patrick Loobuyck.
De erkenning van een Palestijnse staat is geen beloning voor terrorisme
www.demorgen.be
patrickloobuyck.bsky.social
Ik vermoed dat je het gesprek niet beluisterd hebt.
patrickloobuyck.bsky.social
His solution is civic solitude: deliberately stepping back from group pressures to reflect critically.
In today’s polarized climate, this practice is both urgently needed and harder than ever.
patrickloobuyck.bsky.social
Talisse points out that democracy needs engaged and informed citizens, but the more we commit ourselves, the more easily we get trapped in partisan judgments. That’s the challenge he wants to address. 👇
patrickloobuyck.bsky.social
I recently wrote for Filosofie & Praktijk about the book of @roberttalisse.bsky.social: Civic Solitude. Why Democracy Needs Distance.
His perspective resonates strongly with my work on combinational thinking and democracy – and it raises a tension worth reflecting on. 👇
doi.org/10.5117/FEP....
patrickloobuyck.bsky.social
Geïnterviewd op radio 1, over het belang van academische vrijheid. En over waarom Petra De Sutter niet zelf kan en mag bepalen of er van genocide sprake is.

www.vrt.be/vrtmax/luist...
VRT MAX
www.vrt.be
patrickloobuyck.bsky.social
We maken er weer een potje van. Lahav Shani weren is niet per se antisemitisme. Wie hem wél laat komen, kijkt daarom nog niet weg van genocide. Zulke gepolariseerde tegenstellingen verdringen de ruimte voor echte dialoog en democratisch meningsverschil.
Reposted by Patrick Loobuyck
pietvervaecke.bsky.social
In TORB staat een artikel van @patrickloobuyck.bsky.social over neutraliteit én onderwijs met pleidooi voor genuanceerd, proportioneel, gedifferentieerd beleid.

"Is neutraliteit afwezigheid van overtuiging of een ruimte waar verscheidenheid mogelijk is zonder dominantie van één levensbeschouwing?"
patrickloobuyck.bsky.social
Voor wie nog eens iets wil lezen over het al dan niet toelaten van levensbeschouwelijke symbolen op school: ik schreef een stuk in het recente nummer van Torb - Tijdschrift voor onderwijsrecht en onderwijsbeleid. Tekst te verkrijgen via mijn email.
patrickloobuyck.bsky.social
Interview op Sociaal.net, naar aanleiding van de lunchlezing op 15 september in het Lakenhuis in Brussel (info/link in de tekst).

“Ik denk dat combinatiedenken een deel van de professionele attitude kan zijn van sociaal werkers."

sociaal.net/boek/patrick...
Patrick Loobuyck over wij-zij-denken: ‘Wees je ervan bewust dat je in een bubbel zit’
‘Het is menselijk om deel te willen zijn van een groep.’
sociaal.net
patrickloobuyck.bsky.social
Natuurlijk wel. Iets met beperkt aantal tekens in een opiniestuk + het gaat grosso modo nog steeds vooral over Joden en Palestijnen.
patrickloobuyck.bsky.social
Politici moeten uitleggen hoe erkenning van Palestina en kritiek op Israël kunnen samengaan met een afkeer van Hamas en alertheid voor antisemitisme. Ze moeten keuzes maken die recht doen aan de individuele én collectieve rechten van Joden en Palestijnen.
www.demorgen.be/meningen/hoe...
Hoe België uit de Gaza-impasse kan raken
Alleen door meerdere boodschappen tegelijk te communiceren kan er een geloofwaardig compromis ontstaan, schrijft politiek filosoof Patrick Loobuyck, verbonden aan de UAntwerpen en de UGent. Loobuyck i...
www.demorgen.be
patrickloobuyck.bsky.social
Over het belang van luisteren naar anderen en het uitstellen van het oordeel gaat ook mijn laatste boek.
patrickloobuyck.bsky.social
"In het publiek debat woedt een felle strijd over het juiste discours en het morele gelijk. Daarbij wordt vaak teruggegrepen naar een herkenbare morele maatstaf: WOII"
De vergelijking komt voor aan de twee kanten van het debat, maar loopt mank.
www.standaard.be/opinies/gaza...
Gaza: vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog gaan niet op
In het debat over Israël en Palestina is de Tweede Wereldoorlog nooit veraf.  Volgens Patrick Loobuyck helpt die vergelijking ons niet echt vooruit.
www.standaard.be
patrickloobuyck.bsky.social
Jürgen Habermas wordt vandaag 96 jaar. Zijn werk blijft actueel en relevant
patrickloobuyck.bsky.social


Following the discussion on Meta/Facebook, I take up Habermas (2022) again.

"The point of deliberative politics is, after all, that it enables us to improve our beliefs through political disputes and get closer to correct solutions to problems." /1
Reposted by Patrick Loobuyck
tijsvandenbrink.bsky.social
In 'Dit is de Dag' praat ik zo om half zeven met hoogleraar Levensbeschouwing, Ethiek en Filosofie @patrickloobuyck.bsky.social over zijn boek 'In de ban van WIJ en ZIJ, een pleidooi voor combinatiedenken'. Is debatteren, wat we in Dit is de Dag vaak doen, zinnig of leidt het tot polarisatie? 18.30