Paul NEAU
@paulneau.bsky.social
1.6K followers 47 following 810 posts
Je promeus la trilogie énergétique : sobriété, efficacité, renouvelables. J'aime ce qui tourne (rond) : la Terre, les éoliennes, un ballon rond, une valse.
Posts Media Videos Starter Packs
paulneau.bsky.social
Irlande.
Jamais la production renouvelable n'avait été aussi élevée sur 9 mois qu'en 2025 (avec 11,3 TWh) et inversement celle fossile aussi basse (14,4 TWh) (en ↘️ de 20% depuis 2019).

En septembre :
Eolien : 34,5%
Solaire : 3,3%
Hydro et biomasse : 1,6% (chacune)
paulneau.bsky.social
En Espagne pour le 5ème mois consécutif, le photovoltaïque a été le PREMIER moyen de production électrique, couvrant 26,4% des besoins en septembre.

Production renouvelable sur 9 mois 2025 :
🔸solaire : 43,9 TWh
🔸éolien : 41,1 TWh
(nucléaire : 39,6 TWh)
🔸hydro : 27,0 TWh

Soit 60,9% d´EnR en 9 mois.
paulneau.bsky.social
La "renaissance" (mondiale) du nucléaire est bien timide : en 2022, il y avait 438 réacteurs nucléaires opérationnels dans le monde ; mi-2025, il y en avait ...trente de moins (408) !
paulneau.bsky.social
Au Portugal, sur 9 mois 2025, les renouvelables ont couvert ... 71% des besoins électriques (idem tout 2024).

30,3% d'hydro
24,7% d'éolien
12,5% de solaire
5,3% de biomasse

Les ~1 00 MW PV (?) installés en 2025 permettront de lisser la production EnR :
1T 2025 : 82%
2T 2025 : 75%
3T 2025 : 56%
paulneau.bsky.social
En 2023, les énergies renouvelables représentent (seulement) 7% de l’investissement public total de R&D relative à l’énergie.

Alors que leur part (faible) dans la consommation finale brute d’énergie en 2024 est de ~23%.

A contre-courant (de ce qu’il faut fair) !
paulneau.bsky.social
En 2023, la part d’énergies renouvelables dans la consommation primaire en
France (15 %) est inférieure à la moyenne européenne (19 %).
Soupirs.

Elle occupe la 16e position au niveau européen.
Soupirs, bis.

(alors que la France est "bénie des dieux" en énergies renouvelables)
paulneau.bsky.social
En septembre 2025, l'éolien a été le 1er moyen d'électricité en
Grande-Bretagne, devant le gaz.

Et les renouvelables ont couvert plus de la moitié des besoins : 52%.

Eolien : 32,0%
Gaz : 24,7%
Importations : 12,4%
Nucléaire : 10,6%
Biomasse : 10,5%
Solaire : 8,1%
Hydro : 1,3%
(charbon : 0,0%)
paulneau.bsky.social
Pays-Bas : en septembre 2025 (les 4 semaines entières), les renouvelables ont couvert …72% des besoins électriques !

Le photovoltaïque est à 27,4%,
l’éolien terrestre à 19,5%,
l’éolien en mer à 18,3%.

Sur neuf mois 2025, les renouvelables ont couvert …62,0% des besoins (55,3% sur l’année 2024).
👏👏
paulneau.bsky.social
L’IRSN vient de publier le baromètre 2025 de perception des risques par les français.

A la question "accepteriez-vous de vivre près de ...", les parcs éoliens
arrivent en 2ème position (après les antennes relais de téléphonie)
"amorçant une dynamique plus favorable".

La fin de l'éolien-bashing ?
paulneau.bsky.social
Entre 2022 et 2024, 19 réacteurs nucléaires ont été mis en service dans 10 pays, après une durée de construction moyenne de 10,8 ans.

Pour les sept tranches mises en service en 2024 : 9,6 ans.

Avec des grands retards systématiques, le nucléaire ne répond pas à l’urgence climatique.
paulneau.bsky.social
La "renaissance" (mondiale) du nucléaire est bien timide :

🔸la production 2024 (2 677 TWh) est du même niveau que celle de 2006 (2 663 TWh)

🔸la part du nucléaire dans la production mondiale a chuté de 17,5% en 1996 à ... 9% en 2024
paulneau.bsky.social
La Cour des comptes tire la sonnette d’alarme : EDF ne peut pas assumer les investissements massifs à venir : 4⃣6⃣0⃣ Mds€ sur 2025-2040 : 90 Mds€ pour la maintenance du nucléaire existant ; 115 Mds€ pour 14 EPR2 ; 15 Mds€ pour l´hydraulique ; 100 Mds€ pour Enedis…

On attend avant de lancer les EPR2 ?
paulneau.bsky.social
… par les renouvelables, le rendement global est très bon (nettement moins s’il est alimenté par du nucléaire ou du gaz, au rendement de production d’un tiers).
paulneau.bsky.social
Les véhicules électriques (VE) ont une perte d'énergie de ~11 %, ainsi "la majeure partie de l'énergie qui entre dans la voiture finit par faire tourner les roues".

Les voitures qui brûlent du pétrole gaspillent "~80 % de l’énergie pompée dans leurs réservoirs d’essence".

Si le VE est alimenté…
paulneau.bsky.social
« Transition énergétique (renouvelable) : ne pas investir massivement aujourd’hui, c’est aggraver la facture demain »

Une tribune de l’ancien président de …l’Autorité de Sureté Nucléaire !

www.larevuedelenergie.com/wp-content/u...
www.larevuedelenergie.com
paulneau.bsky.social
Les États-Unis subventionnent l'industrie des combustibles fossiles pour ~31 milliards USD l'an, le double de 2017.
Trump devrait rajouter (loi de cet été) 4 milliards USD l’an.

Des montants qui auraient permis d’installer 3 fois la puissance éolienne de 2024.
www.theguardian.com/environment/...
Fossil-fuel firms receive US subsidies worth $31bn each year, study finds
Figure calculated by Oil Change International has more than doubled since 2017 but is likely a vast understatement
www.theguardian.com
paulneau.bsky.social
Jamais les investissements (mondiaux) dans renouvelables n'avaient été aussi élevés qu'au 1er semestre 2025, avec 386 milliards US dollars (+10% sur un an).

A noter (comparaison sur un an) :
🔸éolien en mer : ↗️ de 25%
🔸aux USA : ↘️ de 36%
🔸dans UE-27 : ↗️ de ...63%

Demain sera renouvelable.
paulneau.bsky.social
Production d'électricité au premier semestre 2025 dans les 38 pays de l'OCDE :

🔸énergies fossiles : 2 437 TWh, soit 44,7%
🔸renouvelables : 2 087 TWh, soit 38,3%
🔸nucléaire : 898 TWh, soit 16,5%

L'éolien (611 TWh) plus le solaire (527 TWh) devancent le nucléaire.

Y'a du boulot !
paulneau.bsky.social
Un riche article remue-méninges sur le thème « énergie et pouvoir » à travers le monde … qui oublie (beaucoup) que les renouvelables ne consomment pas de combustibles et offrent une souveraineté sans égal.

www.pressenza.com/fr/2025/08/e...
Énergie et souveraineté, la carte du pouvoir
Qui ne contrôle pas son énergie n'a pas de patrie, il a un territoire. Voir tous les articles de la Série Matières premières, Énergie, souveraineté,
www.pressenza.com
paulneau.bsky.social
2/2
Non, car à la différence du gaz russe, centralisé et distribué par des
infrastructures lourdes, les métaux s’échangent sur des marchés diversifiés, flexibles et adaptables.