已使用订阅屏蔽,若有姊妹误伤请转告
1.这句话有迷信色彩,2.把注意力这么放在别人身上,显然主体性不足(如果是夸张手法形容对父权的恨,还能理解)
不过这句话让我今天困惑的一件事豁然开朗。(虽然关联性不强)
我就心想
妳要是把生生世世的恨拿一世做生意和搞事业
也不会把心思放到不会产生收益的别人身上这么久
1.这句话有迷信色彩,2.把注意力这么放在别人身上,显然主体性不足(如果是夸张手法形容对父权的恨,还能理解)
不过这句话让我今天困惑的一件事豁然开朗。(虽然关联性不强)
我能理解有人抱着“听着乐”的心态接触玄学,把它当作心灵按摩——那挺好的。然而,我不太理解那种真信、为此花钱、并据此作出决策的做法。
如果玄学的内容与 6b4t 的理念发生冲突,该如何处理?毕竟,玄学并非“出厂自带基女标签”。
我能理解有人抱着“听着乐”的心态接触玄学,把它当作心灵按摩——那挺好的。然而,我不太理解那种真信、为此花钱、并据此作出决策的做法。
如果玄学的内容与 6b4t 的理念发生冲突,该如何处理?毕竟,玄学并非“出厂自带基女标签”。
其二(狼球视频不相关),民众的爬山文化有种征服自然、人定胜天、证明自我的味道。有别于其它国家普通民众爬山休闲、亲近自然的感觉。
其二(狼球视频不相关),民众的爬山文化有种征服自然、人定胜天、证明自我的味道。有别于其它国家普通民众爬山休闲、亲近自然的感觉。
1. 如果A和B互关,A拉黑B,A的follower数不会少(此不同tw);但B看不到A;A解除拉黑后,A和B会恢复互关关系(此不同tw)
2. 如果A和B互关,A拉黑B后,A的follower数不会少,但旁人进B主页不会看到A有关注B
3. C在D推文下评论,E回复C评论,C删除评论,E的评论也会伴随消失(此不同tw),逻辑是次级回复从属于上一层回复,非推特这样独立存在。这会有很多衍生问题。而以引用形式回复是独立的(如图),如果想保留自己的回复,推荐引用回复。
1. 如果A和B互关,A拉黑B,A的follower数不会少(此不同tw);但B看不到A;A解除拉黑后,A和B会恢复互关关系(此不同tw)
2. 如果A和B互关,A拉黑B后,A的follower数不会少,但旁人进B主页不会看到A有关注B
3. C在D推文下评论,E回复C评论,C删除评论,E的评论也会伴随消失(此不同tw),逻辑是次级回复从属于上一层回复,非推特这样独立存在。这会有很多衍生问题。而以引用形式回复是独立的(如图),如果想保留自己的回复,推荐引用回复。
bsky.app
bsky.app
1:增加内容语言,或去掉所有语言
2:这是菩萨网友们人肉屏蔽的共享列表
bsky.app/profile/did:...
bsky.app/profile/did:...
bsky.app/profile/did:...
bsky.app/profile/did:...
bsky.app/profile/did:...
bsky.app/profile/did:...
bsky.app/profile/did:...
bsky.app/profile/did:...
3:1、2之后就减少了很多,主页再出现就点不感兴趣,再多多关注感兴趣的利用算法推送就好~