Inget svar. Jag valde nog rätt.

Ja just det, jag såg fel. Men bra kämpat ändå.

Grattis, det tycks ha gått vägen för sonen.

Jo, men hur åstadkommer du det. Hur?

Nåväl, vi kommer inte längre. Tack för dialogen. Slut från mig.

Vad är good enough om vi inte förhindrar ett världskrig?

Du har förstås rätt i det mesta under förutsättnig att det bara finns en fråga för människor att hantera. Men så är det ju inte.
Vi har allt ifrån storskaligt krig till vardagsekonomin för den vanliga familjen att oroa oss för. Allt måste hanteras samtidigt.
'Good enough' får därför duga.

USA har gjort helt om vad gäller klimatet. Ryssland är inte heller ett föredöme..och så Kina och Indien??
Trappan ska städas uppifrån är ett tänkvärt talesätt.

Ok. Men måste vi vara ett föredöme, bäst i klassen?
Räcker det inte att vi är bra.

Det vore intressant att veta vad OECD säger om andra länders klimatpolitik. Vi är ju knappast sämst i klassen, snarare tvärom.

Ok.

Tja, materialism då om det känns bättre.
Jag vill främst nyansera den ursprungliga slutsatsen.

Att vi är offer för yttre omständigheter vilar i grunden på marxistisk filosofi.
Individens eget ansvar för sitt agerande förminskas.

Nja, om man läser artikeln så blir slutsatsen mer nyanserad.
Invandrare bosätter sig i vissa områden med hög brottslighet och då menar man att brottsligheten beror på socioekonomiska omständigheter inte på att de är invandrare.