kjempebra!

går til og med an å ha både temaet for den internasjonale markeringen - og oppfordringen fra den nasjonale - om man virkelig er freidig

TLDP og Charli! Gratulerer med dagen da

ren og skjær systemsvikt - og teit å være frustrert på main over dette - men det er bare nok en forvitring i storkapitalens navn.

og når det kommer til dnb - den norske stat eier tett opp til 49% av aksjene - hvorfor er det i statens interesse å foreta aggressive oppkjøp innenfor egen sektor og kvitte seg med konkurranse når det så åpenbart vil gå utover forbrukeren av tjenester.

og det hele forsterkes jo ytterligere av at danske bank trekker seg ut av personmarkedet, mens ryktene går om at handelsbanken vurderer det
samme, samtidig som det er åpenbart at forbrukeren hadde trengt mer konkurranse i rentemarkedet akkurat nå.

sprøtt at det går an - når hele oppkjøpet måtte gå flere runder hos konkurransetilsynet (særlig pga fondstilbudet) - men tilslutt gikk gjennom på hengende håret - at det da bare er uproblematisk at dette skjer - dette er en betydelig forverring av nettopp det tilbudet.

prøver ikke være kranglete altså - og tips om å oppsøke andre steder enn appene er bra det - men alt i alt ganske håpløst innlegg synes jeg.

fornuftig om den han skriver til er stereotypen mann som er sur fordi de ikke får ligge og ikke alle de andre som synes dating anno 2024 er vanskelig. synes det er noe flåsete bruk av tittelen sin å underbygge en etablert og gjennomsnakka stereotypi. spørs om dette endrer oppfatningen

argumentet mitt er vel at, selv om det ikke strengt formelt regnes som det, så mener jeg at opplysninger som går inn på hvorvidt en person ikke identifiserer seg med sitt folkeregistrerte kjønn bør behandles/ansees som en sensitiv opplysning på lik linje med seksuell legning.

kunne vel bare spurt om kjønn? og ikke betinget det på en fasit (folkeregisteret) - så får det være opp til den enkelte om hvordan de tolker det.

hvorvidt du identifiserer deg med ditt folkeregistrerte kjønn er ganske sensitivt (selv om det kanskje rent formelt ikke er det) og i særs liten grad relevant for denne undersøkelsen om bruk av bærum kommunes flerbrukshus

spørreskjema 101 føler jeg er å vurdere om sensitive personopplysninger er strengt nødvendig å innhente - i dette tilfellet fremstår det ikke relevant uansett hva slags konservativ/kjønnsbalanse du forsøker å fange opp

topp nyhet! takk for tips

flaks det ikke er dagligbanken fordi dette medfører at jeg ikke kommer meg inn i banken (om jeg ikke går via dnb *fysj*) - og må ringe dem for å få omgjort det - også er det langfredag…

fikk en mail om at de hadde vurdert at sbanken-konseptet passet meg best - som jo stemmer fordi jeg bare har fond der opprinnelig - men i dag hadde de visstnok flytta meg til dnb allikavel 🙃 av 🙂

«Jeg var uten å vite det på veien hjem» (s. 72)