Observatoire Persée Numérique
@perseenumerique.bsky.social
Acteur du basculement dans une culture numérique, ce compte est une invitation à réfléchir à cette transformation majeure sous différents formats et différents angles.
https://perseenumerique.substack.com/
https://perseenumerique.substack.com/
Personnellement je le fais sous vi (1976).
December 23, 2025 at 6:53 PM
Personnellement je le fais sous vi (1976).
Because of a power outage??
I mean it is like having a metallic door 3 feet thick installed on a wall made of paper.
I mean it is like having a metallic door 3 feet thick installed on a wall made of paper.
December 22, 2025 at 12:58 PM
Because of a power outage??
I mean it is like having a metallic door 3 feet thick installed on a wall made of paper.
I mean it is like having a metallic door 3 feet thick installed on a wall made of paper.
Because Apple has a proprietary approach to software. You, and your data, are part of the project. It has its advantages and drawbacks.
December 21, 2025 at 2:40 PM
Because Apple has a proprietary approach to software. You, and your data, are part of the project. It has its advantages and drawbacks.
On a smartphone you are not really using programs. You are rather using a part of a larger distributed system. In such systems the primary notion is the one of "profile".
Unlike computers there is no formal definition of what is a distributed system.
What is "email" ? Where is it ?
Unlike computers there is no formal definition of what is a distributed system.
What is "email" ? Where is it ?
December 21, 2025 at 2:39 PM
On a smartphone you are not really using programs. You are rather using a part of a larger distributed system. In such systems the primary notion is the one of "profile".
Unlike computers there is no formal definition of what is a distributed system.
What is "email" ? Where is it ?
Unlike computers there is no formal definition of what is a distributed system.
What is "email" ? Where is it ?
Changer nos institutions principalement. Car le principe de séparation des pouvoirs ne fonctionne pas vraiment quand ce sont les mêmes qui votent comment on prélève et on dépense. Ce qui rejoint le problème de départ sur les discontinuités budgétaires
December 17, 2025 at 10:21 PM
Changer nos institutions principalement. Car le principe de séparation des pouvoirs ne fonctionne pas vraiment quand ce sont les mêmes qui votent comment on prélève et on dépense. Ce qui rejoint le problème de départ sur les discontinuités budgétaires
Que ce soit le même parlement qui vote comment lever le budget et l'utiliser....je ne sais pas si Montesquieu y avait pensé mais en termes de séparation des pouvoirs ça se pose là.
December 17, 2025 at 8:20 PM
Que ce soit le même parlement qui vote comment lever le budget et l'utiliser....je ne sais pas si Montesquieu y avait pensé mais en termes de séparation des pouvoirs ça se pose là.
Ça implique de *gros* changement sur comment l'impôt est calculé en France. Quand on voit la difficulté à voter un budget ça semble ...optimiste
December 17, 2025 at 11:02 AM
Ça implique de *gros* changement sur comment l'impôt est calculé en France. Quand on voit la difficulté à voter un budget ça semble ...optimiste
Une partie des discontinuités vient du fait que le calcul de l'impôt n'est pas compositionel. Il faut regrouper tout sur une période X pour le calculer (plafonds etc.). Or le budget de l'état (donc 50% du PIB en France) en dépend.
December 17, 2025 at 10:55 AM
Une partie des discontinuités vient du fait que le calcul de l'impôt n'est pas compositionel. Il faut regrouper tout sur une période X pour le calculer (plafonds etc.). Or le budget de l'état (donc 50% du PIB en France) en dépend.
I am reading a phd (defense tomorrow :}). The guy precisely defines things like diagram commutation or monoids inside the text but pushes the defintions of adhesive categories or Van Kampen square in the appendix... There is always a problem of zoom/scope on what you are supposed to know.
December 15, 2025 at 10:54 AM
I am reading a phd (defense tomorrow :}). The guy precisely defines things like diagram commutation or monoids inside the text but pushes the defintions of adhesive categories or Van Kampen square in the appendix... There is always a problem of zoom/scope on what you are supposed to know.
Sur la détection du fait que les contrôleurs ne fonctionnent plus correctement et comment le système retombe sur ses pattes sans écran bleu.
December 15, 2025 at 7:35 AM
Sur la détection du fait que les contrôleurs ne fonctionnent plus correctement et comment le système retombe sur ses pattes sans écran bleu.
On évitera la mise à l'index.
December 15, 2025 at 7:04 AM
On évitera la mise à l'index.
Je lève le doigt.
December 15, 2025 at 6:57 AM
Je lève le doigt.
Does it make the editorial line more readable... ?
December 10, 2025 at 8:47 AM
Does it make the editorial line more readable... ?
Les algorithmes ne sont pas optionnels car il y a *trop* d'informations.
Au delà de la bulle la seule manière d'être vu (pas de notion de voisin ou d'être du même quartier sur internet) et de créer des liaisons stables pousse au tribalisme virtuel.
C'est plus le système que le contenu.
Au delà de la bulle la seule manière d'être vu (pas de notion de voisin ou d'être du même quartier sur internet) et de créer des liaisons stables pousse au tribalisme virtuel.
C'est plus le système que le contenu.
December 10, 2025 at 5:57 AM
Les algorithmes ne sont pas optionnels car il y a *trop* d'informations.
Au delà de la bulle la seule manière d'être vu (pas de notion de voisin ou d'être du même quartier sur internet) et de créer des liaisons stables pousse au tribalisme virtuel.
C'est plus le système que le contenu.
Au delà de la bulle la seule manière d'être vu (pas de notion de voisin ou d'être du même quartier sur internet) et de créer des liaisons stables pousse au tribalisme virtuel.
C'est plus le système que le contenu.
Un Heisenbug.
December 8, 2025 at 11:37 AM
Un Heisenbug.
Quels étaient les sujets ?
Quand j'étais à Grenoble j'avais lancé un podcast d'échange avec d'autres domaines
C'est difficile mais pas impossible.
Quand j'étais à Grenoble j'avais lancé un podcast d'échange avec d'autres domaines
C'est difficile mais pas impossible.
December 6, 2025 at 12:49 PM
Quels étaient les sujets ?
Quand j'étais à Grenoble j'avais lancé un podcast d'échange avec d'autres domaines
C'est difficile mais pas impossible.
Quand j'étais à Grenoble j'avais lancé un podcast d'échange avec d'autres domaines
C'est difficile mais pas impossible.
The issue of visualization is strange.
I know that when I play blindfold chess I don't "see" a chessboard in my mind. I would be hard pressed to describe what happens. But I know where the pieces are.
Same thing with most mathematical structures.
I know that when I play blindfold chess I don't "see" a chessboard in my mind. I would be hard pressed to describe what happens. But I know where the pieces are.
Same thing with most mathematical structures.
December 6, 2025 at 12:23 PM
The issue of visualization is strange.
I know that when I play blindfold chess I don't "see" a chessboard in my mind. I would be hard pressed to describe what happens. But I know where the pieces are.
Same thing with most mathematical structures.
I know that when I play blindfold chess I don't "see" a chessboard in my mind. I would be hard pressed to describe what happens. But I know where the pieces are.
Same thing with most mathematical structures.
Mais alors si c'est faux qu'elle n'est pas démontrable c'est qu'elle l'est...
La seule possibilité est qu'elle soit vraie et non démontrable.
La seule possibilité est qu'elle soit vraie et non démontrable.
December 6, 2025 at 11:44 AM
Mais alors si c'est faux qu'elle n'est pas démontrable c'est qu'elle l'est...
La seule possibilité est qu'elle soit vraie et non démontrable.
La seule possibilité est qu'elle soit vraie et non démontrable.
Quelle est la valeur de vérité de "Je mens" ? C'est une phrase qui s'auto contredit.
On peut faire pareil en logique c'est un peu plus technique mais essentiellement on peut construire une formule qui signifie "je ne suis pas démontrable". Soit c'est vrai et donc elle ne l'est pas
On peut faire pareil en logique c'est un peu plus technique mais essentiellement on peut construire une formule qui signifie "je ne suis pas démontrable". Soit c'est vrai et donc elle ne l'est pas
December 6, 2025 at 11:44 AM
Quelle est la valeur de vérité de "Je mens" ? C'est une phrase qui s'auto contredit.
On peut faire pareil en logique c'est un peu plus technique mais essentiellement on peut construire une formule qui signifie "je ne suis pas démontrable". Soit c'est vrai et donc elle ne l'est pas
On peut faire pareil en logique c'est un peu plus technique mais essentiellement on peut construire une formule qui signifie "je ne suis pas démontrable". Soit c'est vrai et donc elle ne l'est pas
Pour aller vite : c'est une mathématisation du paradoxe du menteur..
December 6, 2025 at 10:37 AM
Pour aller vite : c'est une mathématisation du paradoxe du menteur..