We are talking about a market with inelastic buyers. The best (and faster) solution is not to build more houses, is to create job opportunities with added value in other "not so cool" towns. In the era of remote working, a startup should open its office on the seaside not on a skyscraper.

🧵7/n
Il grande angolo per far sembrare le stanze più grandi e pitturare ghirigori su delle pareti potrebbe essere poco dato che la competizione sarà molto più alta e i turisti molti meno (sicuramente i giapponesi).

🧵6/n
Non sarebbe un grosso problema (a livello individuale ovviamente, il concetto di esternalità negativa ovviamente sconusciuto anche quello) che c'è chi campa in questo modo se non fosse che fra 10-20 anni, avere come unica capacità il saper consegnare chiavi, fare foto con

🧵5/n
Poi ovvio, quelle sono le medie. Il che vuol dire che probabilmente la maggior parte di chi campa con queste attività, se non integra, ha redditi al di sotto della soglia di povertà.

🧵4/n
L'ambizione ma anche la soluzione più efficace dei miei coetanei è quella di rinunciare a carriere, a formarsi, a lavorare. In effetti, per chi è cascato bene, è anche più remunerativo (in media). Chi glielo fa fare di farsi venire i capelli bianchi per stipendi di merda?

🧵3/n
possibile, non ci si riesce a formare per lavori qualificati, si rifiutano offerte di lavoro perché non c'è modo di raggiungere il luogo di lavoro e negli annunci compare il requisito di essere già residenti in zona. La tabella nel primo tweet si spiega da sola.

🧵2/n
Penso nessuno abbia voglia di vivere in affitto affidandosi a un proprietario di casa che (parole loro) non riesce neanche a fare profitto. Al solito, ognuno per sè e il risultato è che la mobilità territoriale è da stagnazione, si rimane in casa con i genitori il più

🧵7/n
People don't care about growth and innovation if they don't experience the positive effect directly.

🧵6/n
If we look at the last 40 years in Western Societies, and at how we are now on the verge of fascism and how people are so apathetic (for not speaking out against) technology, the reason is that we ignored this connection.

🧵5/n
(iv) more positive in states with more generous unemployment insurance.

Meaning, if we protect workers instead of firms, they have the resources for reskilling and move to new, innovative and rewarding jobs.

🧵4/n
(iii) more positive in regions with faster growing industries or with industries that are less prone to outsourcing;

Meaning if growth has been obtained by outsourcing production, the benefit of growth doesn't get to the ordinary people.

🧵3/n
(ii) more positive on future wellbeing than on current wellbeing

Meaning, the effect of growth gets transferred to people not immediately, but after indirect and direct transfers. If we do not take this into account, people who contribute to growth may not see the benefit.

🧵2/n
The effect of creative destruction on wellbeing is (i) unambiguously positive if we control for unemployment, less so if we do not;

Meaning employment must be low, and unemployed people must find a new job quickly.

🧵6/n
Quindi ricordo che uno degli indicatori che dovrebbe essere fondamentale per comprendere quanto si possa crescere (riassumendo il tutto) davvero è quanto tempo ci vuole a trovare un lavoro e in Italia siamo messi malissimo.

🧵5/n
Se si vuole un sistema basato sulla crescita, è necessario avere un welfare importante e funzionale, ma non per le aziende, ma per i lavoratori.
Il welfare deve andare al di là della protezione per i disoccupati, ma proteggere anche la salute e dare l'istruzione necessaria.

🧵4/n
In Italia, ovviamente, facciamo il contrario e spingiamo pure per togliere la NASPI. La formazione è più un lavoro per formatori che un beneficio per i disoccupati. Le imprese in crisi vengono sovvenzionate, la quantità di sgravi fiscali e bonus per aziende è infinita.

🧵3/n
In Danimarca questo sistema è ben collaudato.
Chi ha bisogno di protezione è la parte debole, il lavoratore.
Non è l'azienda che può reinventarsi investendo e che è guidata da persone (si spera) che hanno le spalle coperte nel momento in cui le cose non funzionano.