Lightnews — Scholar-powered news

Pierre Friedlingstein

@pfriedling.bsky.social

8.2K followers 420 following 430 posts

Born at 321 ppm. Climate & Carbon Cycle Scientist. Prof @UniofExeter Directeur de Recherche @CNRS @GlobalCarbonProject

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · Nov 13

Really sorry for the poor quality of the figures below. They looked OK on my laptop

All figures are available here:
globalcarbonbudget.org/gcb-2024/
GCB Presentation in PDF and PPT format
plus country level emission figures
Also available here :
robbieandrew.github.io/GCB2024/

4 13 25

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 1d

I hope he doesn’t mean his last sentence…

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 2d

CCS can only reduces emissions, with CO₂ being captured before being released to the atmosphere and then stored underground.
To remove CO₂ from the atmosphere one needs CDR (such as DAC, afforestation, BECCS, …).

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 2d

Definitely worth a read.

Dr. Jonathan Foley @globalecoguy.bsky.social · 2d

The jig is up for CCS and DAC.

oilprice.com/Energy/Energ...

The Collapse of Confidence in Carbon Capture | OilPrice.com

Carbon Capture and Storage, once seen as a lifeline for the oil and gas industry, is facing mounting doubts as delays, high costs, and poor performance cast serious doubts on its future viability.

oilprice.com

2 4 8

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 3d

Light by a long way. Not that many people still use candles! 😉

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 7d

A bit saddening that speaking the truth about science is now seen as potentially incompatible with being non partisan…

But you are making the right choice. Pretty much any one could be a provost but only Michael Mann can be Michael Mann 😉

2 13

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 14d

It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it.
(Upton Sinclair)

www.reuters.com/sustainabili...

Trump tells UN that climate change is a 'con job'

President Donald Trump dismissed climate change as “the greatest con job” in the world during his address to the United Nations General Assembly on Tuesday, doubling down on his skepticism of global environmental initiatives and multilateral institutions.

www.reuters.com

2 4 18

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 16d

Yep I fully agree Ben.
Given the current political landscape across the world, the idea of a responsible global governance on SRM is extremely naive.

1 13

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 17d

En comparaison avec une marée noire suite au naufrage d’un pétrolier, y a pas photo 😉

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 21d

How about speeding up the phase-out of fossil fuel?
Period.

1 23

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 27d

That probably won’t ever happen in our life time, so CO₂ forcing will probably always dominate.

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 27d

I agree with Michael here. Current CO₂ induced warming is about 50% larger than CH₄.
For current CH₄ emissions, atmospheric CO₂ should drop significantly below 400ppm. That won’t happen in the coming decades.

1 3

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 28d

Il faut réduire les émissions de bcp plus que ça et de manière soutenue pendant des années pour voir un signal sur le CO₂ atmosphérique qui sort du bruit.

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 28d

Du coup -6% d’émission anthropique, 35 au lieu de 37 GtCO₂ émis par l’homme induirait une baisse du taux de croissance du CO₂ d’environ 0.1ppm. Bien inférieur à la variabilité naturelle, donc indétectable.

1 2

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 28d

La variabilité d’une année à l’autre est entièrement due aux puits biosphériques, et à leur réponse à la variabilité du climat : El Nino = puits plus faibles = taux de croissance plus élevé.
Rien à voir avec les émissions anthropiques qui varient très peu d’une année à l’autre

1 2

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 28d

Vous avez entendu parlé de la variabilité interannuelle du climat et du cycle du carbone ?
Regardez ce graphe qui montre le taux de croissance annuel du CO₂.

gml.noaa.gov/webdata/ccgg...

gml.noaa.gov

1 2

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 28d

C’est vous qui avez parlé de net zéro (=réduction de 100%)…
Net zéro est clairement pas trivial mais pas impossible.

Apres si on émet deux fois moins de CO₂ le réchauffement est réduit d’autant. Actuellement on est à 0.25C/décennie.
Passer à 0.1C serait un grand pas dans la bonne direction

Reposted by Pierre Friedlingstein

CNRS @cnrs.fr · 29d

To rehabilitate the general view of women's contributions to the history of science, the CNRS is part of a commission that aims to inscribe the names of 72 female scientists on the Eiffel Tower. 🗼 #WomenInScience

Women scientists to be showcased on the Eiffel Tower soon

To rehabilitate the general view of women's contributions to the history of science, the CNRS is part of a commission that aims to inscribe

www.cnrs.fr

9 33

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 29d

Lisez les publications du Global Carbon Budget ca vous aidera à comprendre le cycle du carbone 😉

La dernière en date :

essd.copernicus.org/articles/17/...

Global Carbon Budget 2024

Abstract. Accurate assessment of anthropogenic carbon dioxide (CO2) emissions and their redistribution among the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere in a changing climate is critical to bette...

essd.copernicus.org

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 29d

Quand au Covid, comme déjà répondu, les émissions anthropiques n’ont diminué que de 6% en 2020 (35 vs 37 milliards de tonnes de CO₂). Pas assez pour avoir un impact quelconque,en un an, sur le CO₂ atmosphérique ou la température globale.

1 2

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 29d

Non le réchauffement s’arrête (plus on moins ~10%) quand les émissions de CO₂ s’arrêtent. Si les émissions anthropiques s’arrêtent, la concentration de CO₂ diminue de qui compense l’inertie thermique du système climatique.
Il y a pas mal de papiers scientifiques qui ont montré ca depuis 10-15 ans.

2 3

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · 29d

Globalement le réchauffement s’arrête quand les émissions s’arrêtent.
Mais en effet tant qu’on continue à émettre des gaz à effet de serre (même en quantité décroissante), la température continuera à augmenter.
Mais limiter le réchauffement sous 2C est encore possible.

1 2

Reposted by Pierre Friedlingstein

Haut conseil pour le climat @hc-climat.bsky.social · Sep 5

🌍 Un engagement ambitieux de l’Europe pour 2040 est indispensable pour maintenir vivants les objectifs de l’Accord de Paris.
La position de la France fait peser un risque important sur l’adoption par l'UE d’objectifs à la mesure du défi climatique.
➡️ www.hautconseilclimat.fr/actualites/o...

Objectif climatique européen 2040 et COP 30 : une proposition de la France menace l’Accord de Paris — Haut Conseil pour le Climat

Paris, le 5 septembre 2025 – Au moment des négociations européennes sur les objectifs climatiques de l’Union européenne pour la […]

www.hautconseilclimat.fr

4 47 67

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · Sep 5

Je confirme, Fressoz est un hurluberlu!

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · Sep 4

It was a tongue in cheek comment. Not suggesting that reach 2.2 then reverse is the best strategy 😉

1 1

Pierre Friedlingstein @pfriedling.bsky.social · Sep 3

😀. Indeed. Probably not going to work for sea level rise (or many other largely irreversible changes) …