Pfyx
@pfyx.bsky.social
Ou alors c'est un moyen de tester ses institutions et de voir si une loi fasciste pourrait passer. Ça permet à Retailleau de dire "l'état de droit n'est pas intangible ni sacré", ou a Edouard Philippe "l'état de droit, ce n'est pas donner aucun moyen pour lutter contre les menaces"
February 6, 2026 at 10:19 AM
Ou alors c'est un moyen de tester ses institutions et de voir si une loi fasciste pourrait passer. Ça permet à Retailleau de dire "l'état de droit n'est pas intangible ni sacré", ou a Edouard Philippe "l'état de droit, ce n'est pas donner aucun moyen pour lutter contre les menaces"
Personnellement je considère plus d'extrême droite un partie qui s'attaque au fondamentaux de la république. Après on peut effectivement reprocher plein de trucs à LFI sur leur position à l'égard de la Chine, de la Russie et de tous plein de dictateurs.
February 6, 2026 at 10:09 AM
Personnellement je considère plus d'extrême droite un partie qui s'attaque au fondamentaux de la république. Après on peut effectivement reprocher plein de trucs à LFI sur leur position à l'égard de la Chine, de la Russie et de tous plein de dictateurs.
Alors les lois ne sont pas passées, mais elles ont été proposées en toute connaissance de cause qu'elle serait censurée par le conseil constitutionnel.
February 6, 2026 at 10:03 AM
Alors les lois ne sont pas passées, mais elles ont été proposées en toute connaissance de cause qu'elle serait censurée par le conseil constitutionnel.
Si on fait l'exercice pour LR et LREM:
Islamophobe, violent (les violences policières n'ont fait qu'augmenter depuis les gilets jaunes), malhonnête (on ne compte plus les mensonges assumé de la macronie, ni des ministres LR), l'état de droit remis en cause, les lois anticonstitutionnelles...
Islamophobe, violent (les violences policières n'ont fait qu'augmenter depuis les gilets jaunes), malhonnête (on ne compte plus les mensonges assumé de la macronie, ni des ministres LR), l'état de droit remis en cause, les lois anticonstitutionnelles...
February 6, 2026 at 8:54 AM
Si on fait l'exercice pour LR et LREM:
Islamophobe, violent (les violences policières n'ont fait qu'augmenter depuis les gilets jaunes), malhonnête (on ne compte plus les mensonges assumé de la macronie, ni des ministres LR), l'état de droit remis en cause, les lois anticonstitutionnelles...
Islamophobe, violent (les violences policières n'ont fait qu'augmenter depuis les gilets jaunes), malhonnête (on ne compte plus les mensonges assumé de la macronie, ni des ministres LR), l'état de droit remis en cause, les lois anticonstitutionnelles...
Je pense qu'il n'y a malheureusement pas assez de gens convaincus où ayant connaissance des problèmes liés à l'IAgen pour que ça arrive prochainement.
February 4, 2026 at 6:44 PM
Je pense qu'il n'y a malheureusement pas assez de gens convaincus où ayant connaissance des problèmes liés à l'IAgen pour que ça arrive prochainement.
Ah quand un label rouge "sans IAgen" ?
February 4, 2026 at 6:41 PM
Ah quand un label rouge "sans IAgen" ?
Bref, il est temps de parler de processus automatisés, d'algorithmes statistiques, de machines learning, de LLM, ...
Ou alors de faire apparaître des nouveaux termes moins compliqués pour les gens qui n'en ont rien à faire de comprendre la différence ?
Ou alors de faire apparaître des nouveaux termes moins compliqués pour les gens qui n'en ont rien à faire de comprendre la différence ?
February 4, 2026 at 6:38 PM
Bref, il est temps de parler de processus automatisés, d'algorithmes statistiques, de machines learning, de LLM, ...
Ou alors de faire apparaître des nouveaux termes moins compliqués pour les gens qui n'en ont rien à faire de comprendre la différence ?
Ou alors de faire apparaître des nouveaux termes moins compliqués pour les gens qui n'en ont rien à faire de comprendre la différence ?
Et certains en profitent, notamment parce que ça permet de brouiller les pistes pour des business ou finalement il y a pas d'IAgen derrière mais qui reçoivent les mêmes financements.
February 4, 2026 at 6:35 PM
Et certains en profitent, notamment parce que ça permet de brouiller les pistes pour des business ou finalement il y a pas d'IAgen derrière mais qui reçoivent les mêmes financements.
Malheureusement le terme a été utilisé dans un but de vulgarisation, puis s'est popularisé.
Puis aujourd'hui des gens l'utilisent par abus pour désigner spécifiquement les IAgen.
Puis aujourd'hui des gens l'utilisent par abus pour désigner spécifiquement les IAgen.
February 4, 2026 at 6:35 PM
Malheureusement le terme a été utilisé dans un but de vulgarisation, puis s'est popularisé.
Puis aujourd'hui des gens l'utilisent par abus pour désigner spécifiquement les IAgen.
Puis aujourd'hui des gens l'utilisent par abus pour désigner spécifiquement les IAgen.
Ce qui est chiant avec l'IA c'est qu'on utilise le terme IA pour la désigner 😅
February 4, 2026 at 4:48 PM
Ce qui est chiant avec l'IA c'est qu'on utilise le terme IA pour la désigner 😅
Pour une fois qu'ils ne censurent pas un truc 🤦
February 2, 2026 at 6:27 PM
Pour une fois qu'ils ne censurent pas un truc 🤦
Reposted by Pfyx
On est certain que c'était son arme à lui ? J'avoue que j'ai du mal à voir sur les images. De plus j'ai vu que des fausses images de ce qui serait l'arme de Pretti avait été relayées par le DHS.
January 25, 2026 at 12:10 PM
On est certain que c'était son arme à lui ? J'avoue que j'ai du mal à voir sur les images. De plus j'ai vu que des fausses images de ce qui serait l'arme de Pretti avait été relayées par le DHS.
The witness states Alex Pretti never had a gun, was filming with a camera, and that DHS’s account is false. #3E #GoodvsEvil
January 25, 2026 at 11:16 AM
He has a permit to carry, but it doesn't mean he had the weapon on him. How do you know the weapon was there and removed by ICE ? I didn't read that anywhere yet.
January 25, 2026 at 9:32 AM
He has a permit to carry, but it doesn't mean he had the weapon on him. How do you know the weapon was there and removed by ICE ? I didn't read that anywhere yet.