Philippe De Thrace 🌲🦊
@phildethrace.bsky.social
Communard pouilleux
0
Et pourtant j’ai habité dans un quartier défavorisé
Et pourtant j’ai habité dans un quartier défavorisé
January 7, 2026 at 10:42 AM
0
Et pourtant j’ai habité dans un quartier défavorisé
Et pourtant j’ai habité dans un quartier défavorisé
Lutter contre l’antisémitisme c’est lutter contre les assignations et les amalgames, c’est lutter contre le mélange entre judéité et Israël. Lutter contre l’antisémitisme c’est lutter contre le nationalisme israélien.
January 6, 2026 at 11:51 PM
Lutter contre l’antisémitisme c’est lutter contre les assignations et les amalgames, c’est lutter contre le mélange entre judéité et Israël. Lutter contre l’antisémitisme c’est lutter contre le nationalisme israélien.
Mes 2 sous : il manque une dimension essentielle à l’immersion. Les humains ont beau avoir une vision surdéveloppée, ces technol ne font appel qu’à la vision et restent en surface. Il n’y a pas de poids, or nous ressentons la gravité bien plus constamment que la lumière et plus finement qu’on croit
January 2, 2026 at 1:08 PM
Mes 2 sous : il manque une dimension essentielle à l’immersion. Les humains ont beau avoir une vision surdéveloppée, ces technol ne font appel qu’à la vision et restent en surface. Il n’y a pas de poids, or nous ressentons la gravité bien plus constamment que la lumière et plus finement qu’on croit
.. et de la raison que notre société a été dégradée par 30 ans de soi disant réalisme. Ça ne suffira pas à être elut
December 30, 2025 at 12:44 PM
.. et de la raison que notre société a été dégradée par 30 ans de soi disant réalisme. Ça ne suffira pas à être elut
1-c’est pas pcq c’est visible que c’est vu
2-vous semblez pensez que vous êtes qqun de raisonnable, quand vous écrivez vous méfiez du lyrisme qui nie la complexité. C’est d’une part faux pour les autres et pour vous, inadapté à notre régime politique , et d’autre part c’est au nom de la complexité..
2-vous semblez pensez que vous êtes qqun de raisonnable, quand vous écrivez vous méfiez du lyrisme qui nie la complexité. C’est d’une part faux pour les autres et pour vous, inadapté à notre régime politique , et d’autre part c’est au nom de la complexité..
December 30, 2025 at 12:42 PM
1-c’est pas pcq c’est visible que c’est vu
2-vous semblez pensez que vous êtes qqun de raisonnable, quand vous écrivez vous méfiez du lyrisme qui nie la complexité. C’est d’une part faux pour les autres et pour vous, inadapté à notre régime politique , et d’autre part c’est au nom de la complexité..
2-vous semblez pensez que vous êtes qqun de raisonnable, quand vous écrivez vous méfiez du lyrisme qui nie la complexité. C’est d’une part faux pour les autres et pour vous, inadapté à notre régime politique , et d’autre part c’est au nom de la complexité..
Je n’ai rien contre l’étiquette PS. Mais j’en ai contre son Cv, son personnel et son manque de projet/vision
Je suis même pas attaché à l’étiquette gauche en fait, et on pourrait reparler des valeurs et des programmes. J’observe que c’est la gauche « de compromis « qui s’y refuse
Je suis même pas attaché à l’étiquette gauche en fait, et on pourrait reparler des valeurs et des programmes. J’observe que c’est la gauche « de compromis « qui s’y refuse
December 30, 2025 at 12:26 PM
Je n’ai rien contre l’étiquette PS. Mais j’en ai contre son Cv, son personnel et son manque de projet/vision
Je suis même pas attaché à l’étiquette gauche en fait, et on pourrait reparler des valeurs et des programmes. J’observe que c’est la gauche « de compromis « qui s’y refuse
Je suis même pas attaché à l’étiquette gauche en fait, et on pourrait reparler des valeurs et des programmes. J’observe que c’est la gauche « de compromis « qui s’y refuse
J’ai l’impression que c’est le candidat para PS poussé par les médias mainstream.
December 30, 2025 at 11:50 AM
J’ai l’impression que c’est le candidat para PS poussé par les médias mainstream.
Cette vision est linéaire et statique. Elle manque d’imagination. Si on n’arrive pas à imaginer le progrès social au-delà des vieilles étiquettes, c’est même pas la peine d’essayer
December 30, 2025 at 11:30 AM
Cette vision est linéaire et statique. Elle manque d’imagination. Si on n’arrive pas à imaginer le progrès social au-delà des vieilles étiquettes, c’est même pas la peine d’essayer
je saisis pas les implicites de votre phrase
December 30, 2025 at 11:25 AM
je saisis pas les implicites de votre phrase
Bah soyez sûr.
De toute façon, hélas, la réalité des programmes et leur solidité compte bien moins que la perception. Autant pour les gens qui se croient raisonnables que pour les autres.
Et la perception du programme PS c’est RG qui bafouille. Celle de LFI c’est islamo-wokisme
De toute façon, hélas, la réalité des programmes et leur solidité compte bien moins que la perception. Autant pour les gens qui se croient raisonnables que pour les autres.
Et la perception du programme PS c’est RG qui bafouille. Celle de LFI c’est islamo-wokisme
December 30, 2025 at 11:21 AM
Bah soyez sûr.
De toute façon, hélas, la réalité des programmes et leur solidité compte bien moins que la perception. Autant pour les gens qui se croient raisonnables que pour les autres.
Et la perception du programme PS c’est RG qui bafouille. Celle de LFI c’est islamo-wokisme
De toute façon, hélas, la réalité des programmes et leur solidité compte bien moins que la perception. Autant pour les gens qui se croient raisonnables que pour les autres.
Et la perception du programme PS c’est RG qui bafouille. Celle de LFI c’est islamo-wokisme
Ce ne sont pas les mêmes personnes qui tiennent ces deux discours
Pour le premier il est juste vrai, pour le deuxième… il faudrait voir. Ses actions passées furent objectivement de droite sous Hollande, ils soutiennent auj le centre et n’ont pas de programme autonome
Pour le premier il est juste vrai, pour le deuxième… il faudrait voir. Ses actions passées furent objectivement de droite sous Hollande, ils soutiennent auj le centre et n’ont pas de programme autonome
December 30, 2025 at 11:03 AM
Ce ne sont pas les mêmes personnes qui tiennent ces deux discours
Pour le premier il est juste vrai, pour le deuxième… il faudrait voir. Ses actions passées furent objectivement de droite sous Hollande, ils soutiennent auj le centre et n’ont pas de programme autonome
Pour le premier il est juste vrai, pour le deuxième… il faudrait voir. Ses actions passées furent objectivement de droite sous Hollande, ils soutiennent auj le centre et n’ont pas de programme autonome
La radicalité elle est attribuée par la droite et les médias. Et le PS qui joue la « pick me girl »
December 30, 2025 at 10:57 AM
La radicalité elle est attribuée par la droite et les médias. Et le PS qui joue la « pick me girl »
Il faut au contraire construire d’autres enjeux politiques que de cristalliser les paniques morales de la droite en les prenant au pied de la lettre
December 30, 2025 at 10:56 AM
Il faut au contraire construire d’autres enjeux politiques que de cristalliser les paniques morales de la droite en les prenant au pied de la lettre
Pour moi, se donner ces objectifs c’est s’adapter aux cadres de pensée construits par nos ennemis, cette position défensive sera toujours perçue comme hypocrite (a raison) et nous met en retard.
Par ailleurs ça mélange tout. La notion « d’assisté », elle est a détruire, pas à reprendre, par exemple
Par ailleurs ça mélange tout. La notion « d’assisté », elle est a détruire, pas à reprendre, par exemple
December 30, 2025 at 10:55 AM
Pour moi, se donner ces objectifs c’est s’adapter aux cadres de pensée construits par nos ennemis, cette position défensive sera toujours perçue comme hypocrite (a raison) et nous met en retard.
Par ailleurs ça mélange tout. La notion « d’assisté », elle est a détruire, pas à reprendre, par exemple
Par ailleurs ça mélange tout. La notion « d’assisté », elle est a détruire, pas à reprendre, par exemple
Pardon mais j’ai besoin que vous explicitiez plus le rapport entre « comprendre ceux que nous ne pourrons pas convaincre « et « s’unir avec ceux que nous pourrons convaincre «
Et aussi « convaincre » de quoi ?
Et aussi « convaincre » de quoi ?
December 30, 2025 at 10:27 AM
Pardon mais j’ai besoin que vous explicitiez plus le rapport entre « comprendre ceux que nous ne pourrons pas convaincre « et « s’unir avec ceux que nous pourrons convaincre «
Et aussi « convaincre » de quoi ?
Et aussi « convaincre » de quoi ?
Une union large dont le seul projet de société face au RN c’est le néolibéralisme et des excuses, ne résistera pas longtemps
December 30, 2025 at 10:21 AM
Une union large dont le seul projet de société face au RN c’est le néolibéralisme et des excuses, ne résistera pas longtemps
L’assise électorale n’est pas une donnée fixe. L’expérience joue.
Mamdani a reçu des voix d’électeurs de Trump sans être raciste
Mamdani a reçu des voix d’électeurs de Trump sans être raciste
December 30, 2025 at 10:19 AM
L’assise électorale n’est pas une donnée fixe. L’expérience joue.
Mamdani a reçu des voix d’électeurs de Trump sans être raciste
Mamdani a reçu des voix d’électeurs de Trump sans être raciste
Donc ils ne sont pas de gauche et ne le seront jamais. Ils ont déjà une offre politique variée, de Macron au RN. En quoi prendre en compte leur perception est intéressant ?
December 30, 2025 at 10:04 AM
Donc ils ne sont pas de gauche et ne le seront jamais. Ils ont déjà une offre politique variée, de Macron au RN. En quoi prendre en compte leur perception est intéressant ?
Ah si ! J’ai encore inversé
December 30, 2025 at 10:00 AM
Ah si ! J’ai encore inversé
Non, pas à la place de. La bgeoisie conserv. légèremt embarrassée de principes (=PS) préfère suivre la droite patronale et faire mine de rechigner que de prendre le risque du mieux/pire. Notemment pcq ses intérêts de classe sont - menacés par le RN q par l’app des principes qu’elle prétend avoir
December 30, 2025 at 9:58 AM
Non, pas à la place de. La bgeoisie conserv. légèremt embarrassée de principes (=PS) préfère suivre la droite patronale et faire mine de rechigner que de prendre le risque du mieux/pire. Notemment pcq ses intérêts de classe sont - menacés par le RN q par l’app des principes qu’elle prétend avoir
Et ça construit justement cette idée de Macron ou le RN
December 30, 2025 at 9:49 AM
Et ça construit justement cette idée de Macron ou le RN
1 qu’une dissolution donne le pouvoir au PS n’est qu’une hypothèse, sérieuse, pas un fait. Mais préférer la certitude du mauvais au risque du mieux/pire est une attitude très…. PS !
2 je crois que si c’est une alliance, un projet partagé. Leur vision du monde est si proche
2 je crois que si c’est une alliance, un projet partagé. Leur vision du monde est si proche
December 30, 2025 at 9:48 AM
1 qu’une dissolution donne le pouvoir au PS n’est qu’une hypothèse, sérieuse, pas un fait. Mais préférer la certitude du mauvais au risque du mieux/pire est une attitude très…. PS !
2 je crois que si c’est une alliance, un projet partagé. Leur vision du monde est si proche
2 je crois que si c’est une alliance, un projet partagé. Leur vision du monde est si proche
Enfin, il ne suffit pas d’être sur la table de vote pour être disponible ! Vous semblez réduire l’offre politique à la présence de tous les partis a une élection. C’est très irénique ! Vous faites du droit ou quoi ?
December 30, 2025 at 9:46 AM
Enfin, il ne suffit pas d’être sur la table de vote pour être disponible ! Vous semblez réduire l’offre politique à la présence de tous les partis a une élection. C’est très irénique ! Vous faites du droit ou quoi ?
Vous pouvez me présenter ces nombreux électeurs ?
S’ils existent, et qu’ils regardent les décisions prises, comment identifient ils la gauche ? En quoi son programme diffère t il de EM ?
S’ils existent, et qu’ils regardent les décisions prises, comment identifient ils la gauche ? En quoi son programme diffère t il de EM ?
December 30, 2025 at 9:43 AM
Vous pouvez me présenter ces nombreux électeurs ?
S’ils existent, et qu’ils regardent les décisions prises, comment identifient ils la gauche ? En quoi son programme diffère t il de EM ?
S’ils existent, et qu’ils regardent les décisions prises, comment identifient ils la gauche ? En quoi son programme diffère t il de EM ?