Philippe
@philou.bsky.social
“We learn from experience that men never learn anything from experience.”
George Bernard Shaw
George Bernard Shaw
Très bonne idée, je rajoute les années qui manquaient à la version précédente mais le poids on verra plus tard.
December 17, 2025 at 7:57 PM
Très bonne idée, je rajoute les années qui manquaient à la version précédente mais le poids on verra plus tard.
Leur parc ☢️ augmente. C’est contradictoire tout ça ?
December 10, 2025 at 4:51 PM
Leur parc ☢️ augmente. C’est contradictoire tout ça ?
Selon vos sources, la France a considérablement décarboné sa production d’énergie. Selon vos sources la Chine a un niveau de carbone super élevé dans son mix.
Pourquoi devrait-on supprimer l’option ☢️?
Il faut faire confiance? Sur quelle base, quelle échéance ?
Pourquoi devrait-on supprimer l’option ☢️?
Il faut faire confiance? Sur quelle base, quelle échéance ?
December 10, 2025 at 4:51 PM
Selon vos sources, la France a considérablement décarboné sa production d’énergie. Selon vos sources la Chine a un niveau de carbone super élevé dans son mix.
Pourquoi devrait-on supprimer l’option ☢️?
Il faut faire confiance? Sur quelle base, quelle échéance ?
Pourquoi devrait-on supprimer l’option ☢️?
Il faut faire confiance? Sur quelle base, quelle échéance ?
Le niveau est dérisoire, désolé. Je suis pas politicien. La langue de bois c’est saoulant.
December 10, 2025 at 3:06 PM
Le niveau est dérisoire, désolé. Je suis pas politicien. La langue de bois c’est saoulant.
Et les 61% de fossile en Chine, on est tranquille ? Ça danse, c’est pas cohérent. Non vous répondrez jamais évidemment.
Le nucléaire est pilotable. Pas l’éolien. Les piles on a pas la techno assez efficace et le lithium ça pollue et on en a pas.
Le nucléaire est pilotable. Pas l’éolien. Les piles on a pas la techno assez efficace et le lithium ça pollue et on en a pas.
December 10, 2025 at 11:21 AM
Et les 61% de fossile en Chine, on est tranquille ? Ça danse, c’est pas cohérent. Non vous répondrez jamais évidemment.
Le nucléaire est pilotable. Pas l’éolien. Les piles on a pas la techno assez efficace et le lithium ça pollue et on en a pas.
Le nucléaire est pilotable. Pas l’éolien. Les piles on a pas la techno assez efficace et le lithium ça pollue et on en a pas.
Le nucléaire en France est un moindre mal face à l’urgence climatique.
Est-ce que ça disparaîtra ? Sûrement, mais pas demain.
Tout ça pour dire il faut faire confiance en la Chine… vraiment n’importe quoi.
Est-ce que ça disparaîtra ? Sûrement, mais pas demain.
Tout ça pour dire il faut faire confiance en la Chine… vraiment n’importe quoi.
December 10, 2025 at 11:06 AM
Le nucléaire en France est un moindre mal face à l’urgence climatique.
Est-ce que ça disparaîtra ? Sûrement, mais pas demain.
Tout ça pour dire il faut faire confiance en la Chine… vraiment n’importe quoi.
Est-ce que ça disparaîtra ? Sûrement, mais pas demain.
Tout ça pour dire il faut faire confiance en la Chine… vraiment n’importe quoi.
Le niveau de mauvaise foi, c’est terrible. J’ai pris votre lien, vos stats et changer le filtre Chine>France pour comparer sur une même base.
C’est quoi qui va pas ? 61% de fossile: non pas grave, le réchauffement climatique on en fait trop de tte façon. C’est ça ?
C’est quoi qui va pas ? 61% de fossile: non pas grave, le réchauffement climatique on en fait trop de tte façon. C’est ça ?
December 10, 2025 at 11:06 AM
Le niveau de mauvaise foi, c’est terrible. J’ai pris votre lien, vos stats et changer le filtre Chine>France pour comparer sur une même base.
C’est quoi qui va pas ? 61% de fossile: non pas grave, le réchauffement climatique on en fait trop de tte façon. C’est ça ?
C’est quoi qui va pas ? 61% de fossile: non pas grave, le réchauffement climatique on en fait trop de tte façon. C’est ça ?
...la Chine qui repose a plus de 61% sur le fossile. Avec 11 130 Mt CO2, 32% des émissions globales. J'espère bien que ça va baisser, depuis 20 ans ça augmente.
En France c'est moins de 6% de fossile ! Moins d'1% des émissions globales.
ourworldindata.org/grapher/elec...
En France c'est moins de 6% de fossile ! Moins d'1% des émissions globales.
ourworldindata.org/grapher/elec...
Share of electricity generation from fossil fuels, renewables and nuclear
Measured as a percentage of total electricity produced in the country or region. Fossil fuels include coal, oil, and gas. Renewables include solar, wind, hydropower, bioenergy, geothermal, wave, and t...
ourworldindata.org
December 9, 2025 at 11:25 PM
...la Chine qui repose a plus de 61% sur le fossile. Avec 11 130 Mt CO2, 32% des émissions globales. J'espère bien que ça va baisser, depuis 20 ans ça augmente.
En France c'est moins de 6% de fossile ! Moins d'1% des émissions globales.
ourworldindata.org/grapher/elec...
En France c'est moins de 6% de fossile ! Moins d'1% des émissions globales.
ourworldindata.org/grapher/elec...
Ça bug fortement. Je parle du civil électrique, des centrales. Pas du militaire. 28 en construction. Oui, ça augmente. On fait confiance ou pas ?... pris.iaea.org/PRIS/WorldSt....
PRIS - Reactor status reports - Under Construction - By Country
pris.iaea.org
December 9, 2025 at 11:25 PM
Ça bug fortement. Je parle du civil électrique, des centrales. Pas du militaire. 28 en construction. Oui, ça augmente. On fait confiance ou pas ?... pris.iaea.org/PRIS/WorldSt....
Je ne suis peut-être pas clair, la Chine est en train de construire des centrales qui vont les faire passer au 1er rang mondial du MWh produit par le nucléaire. C’est acceptable ? Si oui, on est d’accord.
December 9, 2025 at 4:48 PM
Je ne suis peut-être pas clair, la Chine est en train de construire des centrales qui vont les faire passer au 1er rang mondial du MWh produit par le nucléaire. C’est acceptable ? Si oui, on est d’accord.
Et il faut faire confiance à la politique énergétique de la Chine, 3ème producteur d’énergie nucléaire en route pour devenir le 1er. Mais le nucléaire c’est le mal. C’est ça le dogme. La solution parfaite n’existe pas.
December 9, 2025 at 2:20 PM
Et il faut faire confiance à la politique énergétique de la Chine, 3ème producteur d’énergie nucléaire en route pour devenir le 1er. Mais le nucléaire c’est le mal. C’est ça le dogme. La solution parfaite n’existe pas.
À comparer avec le photovoltaïque (32 à 55 gCO₂/kWh), l’éolien (9 à 16 gCO₂/kWh) et le charbon >1000 gCO₂/kWh. Le nucléaire produit une énergie peu coûteuse en carbone. Même en regardant les détails. Le renouvelable n’est pas un dogme, il faut viser la reduction du CO₂.
December 9, 2025 at 11:50 AM
À comparer avec le photovoltaïque (32 à 55 gCO₂/kWh), l’éolien (9 à 16 gCO₂/kWh) et le charbon >1000 gCO₂/kWh. Le nucléaire produit une énergie peu coûteuse en carbone. Même en regardant les détails. Le renouvelable n’est pas un dogme, il faut viser la reduction du CO₂.
L’extraction, transport… sont bien pris en compte dans les bilans carbone du nucléaire. Pareil pour les éoliennes. Dont vous pensiez peut-être que leur acier pousse dans les forêts françaises des Landes ?
December 7, 2025 at 10:47 AM
L’extraction, transport… sont bien pris en compte dans les bilans carbone du nucléaire. Pareil pour les éoliennes. Dont vous pensiez peut-être que leur acier pousse dans les forêts françaises des Landes ?
Les photos ci-dessous, ca se produit à chaque rue, je n’ai pas eu besoin d’attendre ou de changer mon rythme. Ça date d’il y quelques minutes. Après je vois aussi des véhicules motorisés dans les voies cyclistes. Des piétons qui traversent n’importe comment. Les incivilités sont généralisées.
December 4, 2025 at 7:56 AM
Les photos ci-dessous, ca se produit à chaque rue, je n’ai pas eu besoin d’attendre ou de changer mon rythme. Ça date d’il y quelques minutes. Après je vois aussi des véhicules motorisés dans les voies cyclistes. Des piétons qui traversent n’importe comment. Les incivilités sont généralisées.
C’est pas une info, c’est un sondage.
December 4, 2025 at 6:00 AM
C’est pas une info, c’est un sondage.
Le mot « aujourd’hui » signifie au jour de ce jour, c’est étymologiquement débile. Ils font faire quoi ? Girlcott a du sens mais c’est vrai que ça demande de faire un minimum de journalisme.
November 27, 2025 at 4:37 PM
Le mot « aujourd’hui » signifie au jour de ce jour, c’est étymologiquement débile. Ils font faire quoi ? Girlcott a du sens mais c’est vrai que ça demande de faire un minimum de journalisme.
Le RN, comme ce parti fondé par de vrais nazis et qui a chouchouté le GUD jusqu’au bout ? Ou c’est autre chose ?
November 18, 2025 at 9:25 PM
Le RN, comme ce parti fondé par de vrais nazis et qui a chouchouté le GUD jusqu’au bout ? Ou c’est autre chose ?
Non mais quand Mélenchon joue au perroquet de Poutine, on prend ça bien ou quoi ?
C’est sûr, c’est plus facile de taper sur le PS et de rester dans son dogme.
C’est sûr, c’est plus facile de taper sur le PS et de rester dans son dogme.
October 18, 2025 at 9:03 AM
Non mais quand Mélenchon joue au perroquet de Poutine, on prend ça bien ou quoi ?
C’est sûr, c’est plus facile de taper sur le PS et de rester dans son dogme.
C’est sûr, c’est plus facile de taper sur le PS et de rester dans son dogme.
Du ressenti ? Affaire Quatennens, soutient à la Russie, double standard sur la laïcité, populisme, électoralisme, accusations de harcèlement, corporatisme : soutient MLP au sujet de son inéligibilité et cible d’une enquête pour une affaire similaire concernant ses assistants au PE.
August 29, 2025 at 10:20 AM
Du ressenti ? Affaire Quatennens, soutient à la Russie, double standard sur la laïcité, populisme, électoralisme, accusations de harcèlement, corporatisme : soutient MLP au sujet de son inéligibilité et cible d’une enquête pour une affaire similaire concernant ses assistants au PE.
Un commentaire vraiment intéressant. Vous pensez bien que les éoliennes n’ont jamais aucun problème technique parce que Le monde n’en parle pas.
August 11, 2025 at 8:07 PM
Un commentaire vraiment intéressant. Vous pensez bien que les éoliennes n’ont jamais aucun problème technique parce que Le monde n’en parle pas.
Ne boudons pas notre plaisir et savourons leur seum.
August 1, 2025 at 6:39 PM
Ne boudons pas notre plaisir et savourons leur seum.