Phil Parma
banner
philparma.bsky.social
Phil Parma
@philparma.bsky.social
Pop culture, politics, digital society. Liberal left anti-fascist.

Really likes decentralization, net neutrality and not setting the Earth on fire.

Posts in German and English.

Nostr npub: npub1lphjc70xylv404uhnc9jankpkt5asuw5ztnkz4wl9s0e8pawqw2s5a9e78
H/t Leo Fischer
January 6, 2024 at 10:29 AM
Die Existenz jeder Industrie per se verursache Emissionen (auch E-Autos, dort sogar deutlich höher, da höherer Anteil fossiler Energieerzeugung).
Die Bitcoin-Emissionen sind pro KW deutlich geringer als in anderen Industrien (vor allem der Finanz- und Goldindustrie, die Bitcoin ersetzen will).
December 9, 2023 at 1:34 PM
And the original Bitcoin network will reject it, because it doesn’t play by the same rules.
It will become worthless, like many other Bitcoin copies that require less energy before.
December 4, 2023 at 7:30 PM
Two different reports/indicators:

Report on the impact of Bitcoin on a traditional investment portfolio (reduces carbon intensity):
www.sciencedirect.com/science/arti...

Carbon-intensity if the energy use of Bitcoin mining as industry vs. banking and other industries: image below
December 4, 2023 at 5:00 PM
Bitcoin braucht keine Ressourcen auf, es kann (und wird zunehmend) aus erneuerbaren betrieben. Das ist mein Argument zu Energieeffizienz.
Bisher konntest du auch kein Argument widerlegen, sondern konterst lediglich mit Meta-Debatte.
December 2, 2023 at 2:05 PM
Man muss also große Teile der Emissionen des Militärs in Währungsemissionen einberechnen.
Aber auch allein der Vergleich mit Gold als Wertverwahrmittel geht bzgl. der Umweltkosten deutlich zugunsten Bitcoin aus.
December 2, 2023 at 2:03 PM
Das Mining enthält die Transaktionsverarbeitung und der Aufwand dafür ist identisch, unabhängig von der Länge der Blockchain.

Mining ist heute ohne externe Anreize schon die Industrie mit den geringsten Emissionen im Verhältnis zum Energieeinsatz und trendet Richtung 100% erneuerbare Energie.
November 30, 2023 at 12:15 PM
Bei Bitcoin wird - im Vergleich zu allen anderen Industrien - tatsächlich der Anteil erneuerbarer Energieträger immer größer (ohne politische Anreize oder CO2-Zertifikate).
Liegt daran dass erneuerbare (Überschuss-)Energie die günstigste, und Mining ort- und zeitunabhängig ist.
November 29, 2023 at 4:37 PM
Every few years people are surprised that „Bitcoin is still a thing“. At what point will they have to concede that they have been massively misinformed by outlets that mainly feed the perceived need for stories that „Bitcoin has crashed for good and you were right to ignore it“?
Btw: Bitcoin ≠ NFTs
November 28, 2023 at 7:07 PM
It looks like all currencies are screwed vs. Bitcoin. (it gets even worse the more you go in the past).
Volatility decreases with adoption, especially if you earn a bit of Bitcoin regularly (no one who has earned/bought Bitcoin weekly or monthly has lost buying power).
November 20, 2023 at 3:46 PM
This might come as a surprise to some, but without FTX, Bitcoin would most possibly trade even higher.
The investigation showed that FTX sold Bitcoin that were customer funds, in order to prop up their investment arm and own token. Sam Bankman-Fried was a Bitcoin detractor.
November 18, 2023 at 12:26 AM
Bitcoiner wissen vor allem, dass Bitcoin - im Gegensatz zu Crypto-Altcoins - nicht von einzelnen Personen abhängig ist. Bitcoin wird auch ohne SBF oder Larry Fink weiter existieren.
SBF war tendenziell Bitcoin-Kritiker, den daher auch EU-Abgeordnete gerne zitierten.

Good riddance.
November 9, 2023 at 1:11 PM
The graph above is especially impressive when looking at the fact that the Hashrate (the amount of Bitcoin mining worldwide) has massively increased in the last years.
November 6, 2023 at 10:24 AM
There is a belief among Bitcoin detractors, that mining (and Bitcoin itself) would disappear if CO2 emissions would be taxed.

That’s wrong. Bitcoin can easily survive based on zero emissions (as mining is pretty location-agnostic).
Many other large industries have a higher dependency on fossils.
November 6, 2023 at 10:19 AM
Die CO2-Intensität wird jährlich geringer. Energie ist notwendig, um das Netzwerk vor Angriffen zu schützen (auch andere Werte brauchen Energie zum Schutz).
Der Wert des Dollars (und vieler anderer Währungen) wird z.B. durch Militär geschützt, was - im Ggs. zu Bitcoin - nur mit Fossilen geht.
November 5, 2023 at 8:02 AM
Sorry, ja, Autarkie war hier falsch gesetzt. Beides sind aber anti-autoritäre Prinzipien.
Du wirst viele linke Anarchisten finden, die für den Schutz von persönlichem Eigentum (nicht Privateigentum, wie Unternehmen, Patente, Markenrechte) sind.
October 25, 2023 at 12:52 PM
Der grüne Strom bei Bitcoin ist größtenteils Strom ohne andere Nachfrage (non-rival energy), der entweder so weit von Abnehmern entfernt ist, dass der Transport oder Zwischenspeicher nicht rentiert, oder zu Zeiten anfällt, in denen keine Abnehmer da sind.
Siehe: arxiv.org/pdf/2303.072...
October 24, 2023 at 8:33 PM
There are quite some misconceptions about Bitcoin flying around.
Bitcoin is actually much closer to a socialist money than traditional fiat money which inherently concentrates power and increases the wealth gap.

Just leaving this here:
October 23, 2023 at 3:22 PM
How about you come up with sources to your claims?

What does SBF have to do with Chainanalysis? Is that a poor attempt of guilt-by-association?
SBF has always been a Bitcoin detractor, so not sure, what your point is.
October 22, 2023 at 5:27 PM
This is a good example of what systemic issues look like.
Politicians have to actively go against their own interests (Ro Khanna being a positive example) in order reign in the increasing concentration of wealth and power within politics, institutions and large corporations.

It won’t get through.
October 22, 2023 at 11:13 AM
New meme just dropped.
Love it.

(Source: x.com/drmaciver/st... )
October 22, 2023 at 7:05 AM
Diese Darstellung finde ich noch besser (vorhin nicht sofort gefunden).
Sollte man die Stadt mit tapezieren, bis die Leute mal raffen, was für Geistergeschichten von „harten“ Drogen sie da aufsitzen.
October 21, 2023 at 11:34 AM
Und Legalität und Sucht- bzw. Schadenspotenzial stehen ebenfalls in keinem Zusammenhang.

Es ist ziemlich arbiträr.
October 21, 2023 at 7:59 AM
Are you aware of load banks? They simply eat excess energy that has no other use - for the purpose of grid stabilization. Bitcoin mining at least monetizes that excess energy for renewable energy farms, especially important when bootstrapping that infrastructure in remote locations without buyers.
October 18, 2023 at 1:29 PM
Please learn about grid balancing and the fact that lots of excess energy is being absorbed by
equipment called „load banks“.
They do nothing but „eat energy“. They exist since decades.
Bitcoin at least monetizes excess energy and therefore enables grid extension.
en.m.wikipedia.org/wiki/Grid_ba...
October 13, 2023 at 9:11 AM