Paul van Galen
phvang.bsky.social
Paul van Galen
@phvang.bsky.social
Mantelzorger, einzelgänger, Beagles, klassieke muziek, denker.

"Wie geen herinnering heeft, heeft geen toekomst."
Laurence W. Britt, schrijver van "Fascism Anyone?" durft het wel te benoemen. Vooral punt 14 baart mij zorgen nu:
January 25, 2026 at 2:19 PM
Klopt wat je zegt, en ik erger mij er steeds meer aan. Géén partij kiezen is bijna wél partij kiezen. Misschien is het niet alleen lafheid of onkunde maar zijn ze gewoon bang voor de mogelijke gevolgen.
January 25, 2026 at 6:14 AM
Jij geeft je fout tenminste toe. Ik moet de eerste politicus nog tegenkomen die dat ook doet.
January 24, 2026 at 6:51 PM
I think Trump is using ICE to spread terror. That would give him the power to declare a national emergency, which would then cancel the November elections.
January 10, 2026 at 8:28 PM
Die laatste zin doet het hem.
January 10, 2026 at 7:26 PM
On a bad day Volodymyr Zelensky is 10 times a better man then Donald Trump is on a good day (and he has none of them).
January 10, 2026 at 7:19 PM
Ik vraag me werkelijk waar af hoe ik ooit verbinding kan vinden met mensen als Geert Wilders, Thierry Baudet, Dilan Yeşilgöz of Joost Eerdmans. Laat staan met de mensen die op hun partijen gestemd hebben.
December 25, 2025 at 2:07 PM
We zijn al een "aardig" eindje op weg:
December 24, 2025 at 8:04 PM
Dank je Douwe, veel sterkte! Ik heb nog één Beagle (de meest linkse op de kaart). 🙂
December 24, 2025 at 6:13 PM
Ik ben een globalist. Landsgrenzen bestaan niet in mijn wereld. Er is maar één land, en dat is de aarde. En we moeten allemaal met elkaar door één deur kunnen.
December 22, 2025 at 2:31 PM
Partir, c'est mourir un peu.
December 17, 2025 at 6:17 PM
December 17, 2025 at 5:47 AM
Klopt, Susie Wiles heeft ook al gereageerd.
December 16, 2025 at 7:16 PM
En de opmerkingen die ze maakt over Trump (alcoholische persoonlijkheid), Vance (complotdenker) en Vought (rechts-radicaal) zijn niet zo schokkend als je leest en weet wat de "normale" omgangsvormen zijn in het Witte Huis.
December 16, 2025 at 6:23 PM
I don't agree. Read the whole story but never once was Susie Wiles negative about Trump. There was no slandering, found the whole article a bit flat.
December 16, 2025 at 6:05 PM
Wat zijn de (politieke) beweegredenen van het Witte Huis? Ik lees steeds wat ze doen, hoe ze dat doen, maar niet waarom ze het doen. Waarom heeft Susie Wiles zich laten volgen en interviewen die hele periode door Chris Whipple? Ze zegt niets negatiefs over Trump.
December 16, 2025 at 5:57 PM