En algunos puntos de Almería el apagón duró 24 horas, y en muchas viviendas eso incluía...... el suministro de agua. La desaladora de Roquetas se jodió a consecuencia del apagón. En serio: por el sur lo pasamos mal aquel día. Ni relajación, ni desconexión, ni leches.

Enhorabuena a las decenas de citados que os tomáis esta noticia a cachondeo por vuestra despreocupación. A mí sinceramente no me sale 😅 aquel día estuve 16 horas sin luz, las 8 últimas totalmente aislado de mi familia y de todos mis seres queridos, con los nervios destrozados. Que no pase nunca más.

Terrific piece from @gelliottmorris.com this morning.

Whenever you ask if something “might” happen or “may” be necessary, it’s very easy for respondents to think of scenarios where the answer is yes, no matter how unlikely.

Gente que solo aparece para decirte que a las cosas que cuentas le faltan esto esto esto y lo otro pero luego difundir o reconocerte el trabajo les cuesta la misma vida, en el Top 10 de personajes más insoportables de las redes. Desde que me fui de Twitter me quité de enmedio al 80% de ellos.

*hago un vídeo contando las bolas que hay en un tarro con captura-recaptura*

- Pero lo puedes hacer con una báscula sacando y metiendo las bolas!

+ Juan Carlos, buena suerte sacando y metiendo de su hábitat una población de animales salvajes que quieres censar. Estoy mostrando el *MÉTODO*

*hago un vídeo enseñando a resolver integrales con Monte Carlo*

- Pero también puedes usar la regla de Simpson!

+ Ya, Juan Carlos, y también puedo apagar el móvil e irme a coger a amapolas pero me apetece enseñar este método en concreto.

Al final sí que me he extendido un poco más al respecto. Aquí: www.sustrato.io/textos/homer...

Magnífico artículo de @picanumeros.bsky.social sobre la realidad de la estadística pública y lo que es criticable y lo que no

El tema saltó a la palestra hace tres semanas con aquel artículo de El Español y la firme respuesta del INE en un comunicado, pero llevamos años con la misma canción: la estadística pública está en el punto de mira, y nos afecta a tod@s.

Os cuento más aquí, en @sustrato.bsky.social 👇

Regresa @picanumeros.bsky.social para poner los superíndices sobre los sumatorios: contra la brocha gorda estadística y la varianza de barra de bar:

«No se están “cocinando” los datos de forma maquiavélica para mostrar una realidad que no es»

www.sustrato.io/textos/homer...

Qué putada. O te toca siempre muy tarde o tu perfil se presta mucho a responder 🤣

... y gracias por acordarte de mí, Luis 😊

Lo que también es dramático es lo de las respuestas/citados al tweet. Uno pidiendo que cierren el CIS (todo un clásico 🙃), otro diciendo que todas las encuestas son truchas... señor, dame paciencia. El cuñadismo encuestil de esta red nada que envidiarle tiene a Tuiter.

A priori a esta última pregunta podemos responder que sí, PERO dependiendo de si lo que vayas a estimar está relacionado con el proceso de cogerle el teléfono al encuestador, y (sobre todo) teniendo en cuenta que se hacen ajustes para corregir sobrerrepresentaciones, se puede reducir el impacto bien

¿Que la gente no coge el teléfono? Por supuesto. Las encuestas telefónicas tienen unas tasas de falta de respuesta dramáticas.
¿Que responden más unos perfiles que otros? Por supuesto, normalmente mayor clase social y mejor educados.
¿Que eso genera un sesgo en las estimaciones? Pues... depende.

Hay más horarios para llamar y la posibilidad de llamar más veces, eh. Somos estadísticos pero no tontos 😬😬😬

Igualmente, el muestreo del CIS actualmente es por cuotas así que seguramente quienes no cojan el teléfono se sustituirán por otras personas de similares características.

A menudo se asume que hay un proceso de radicalización de los jóvenes (hacia la extrema derecha, hacia el antifeminismo, etc.) ¿En qué datos se fundamentan estas afirmaciones? ¿Se trata de un cambio profundo o limitado? Interesante aporte de @sustrato.bsky.social y @picanumeros.bsky.social

¿Sabíais que entre todas las cosas horripilantes que se ven en la serie Miércoles (Merlina, Wednesday), hay una que puede suceder en el mundo real tal cual la vemos en la pantalla?

HILO ✋

Yet again, machine learning — even gussied up via the transformer architecture — encodes and reinforces societal biases.

This study reveals that LLM-based peer review relies heavily on author institution in its decisions.

arxiv.org/abs/2509.15122

"mimimimimi es que eso es lo que te dice tu muestra" ya, pero si asumimos que el único determinante de entender o no un reloj de agujas es la edad, entonces da igual que la muestra sea de jóvenes que han pasado por mi aula o no, ya que lo importante es que sean *jóvenes* 😛

¿No será otro de esos casos en los que ponemos el ojo en la anécdota con tal de darle porrazos una vez más a lo mala y torpe que es la juventud? ¿No será que otra vez hay un árbol que no nos deja ver el bosque, como ya pasa con el tema de la igualdad? bsky.app/profile/sust...

En mi experiencia dando clase a chavales de la misma edad de estos de OT desde 2017, la inmensa mayoría siguen sabiendo leer los relojes de agujas que tenemos en el aula. Ha habido algún caso con más problemas (normalmente en exámenes donde los nervios están a flor de piel), pero anecdótico.

Me he copiado de forma absolutamente vil de @mylestring.bsky.social y me he abierto una cuenta en Tellonym, que vendría a ser el sustituto de CuriousCat (ya sabéis, web por donde me podíais mandar preguntas anónimas). En este enlace me podéis preguntar lo que queráis: tellonym.me/picanumeros/...

Todo este hilo es mi opinión sobre el tema muuuuuy comprimida. Podría ir al detalle y comentar minuciosamente cada cosa que creo que no es correcta en el artículo, pero me parece más importante dar estas pinceladas generales para dejar claro lo importante.