pierre
@pierrepiccolini.bsky.social
Ich meine nur unabhängig von der Person Ist doch eine Perspektive einer Sonderberichterstattung erstm. sinnvoll. Grade bei einer propagierenden Fascho-Regierung. „Jobbeschreibung nix andres als antisemitisch“ klang so absolutistisch. Damit hatte ich einfach ein Problem.
Dein Urteil über sie aktzept
Dein Urteil über sie aktzept
September 9, 2025 at 8:13 AM
Ich meine nur unabhängig von der Person Ist doch eine Perspektive einer Sonderberichterstattung erstm. sinnvoll. Grade bei einer propagierenden Fascho-Regierung. „Jobbeschreibung nix andres als antisemitisch“ klang so absolutistisch. Damit hatte ich einfach ein Problem.
Dein Urteil über sie aktzept
Dein Urteil über sie aktzept
Daher ist die Jobbeschreibung nun schon etwas anderes als das es nur von einer Antisemitin ausgefüllt werden kann.
September 9, 2025 at 8:02 AM
Daher ist die Jobbeschreibung nun schon etwas anderes als das es nur von einer Antisemitin ausgefüllt werden kann.
Ok, verstehe ich. Die israelische Regierung wirft ihr vor weder neutral noch unabhängig zu sein. Nach erster Recherche scheint sie eine Problematische Person zu sein.
Eine andere Perspektive in Form einer Sonderberichterstatterin zu zulassen, halte ich aber erstmal für wünschenswert.
Eine andere Perspektive in Form einer Sonderberichterstatterin zu zulassen, halte ich aber erstmal für wünschenswert.
September 9, 2025 at 8:01 AM
Ok, verstehe ich. Die israelische Regierung wirft ihr vor weder neutral noch unabhängig zu sein. Nach erster Recherche scheint sie eine Problematische Person zu sein.
Eine andere Perspektive in Form einer Sonderberichterstatterin zu zulassen, halte ich aber erstmal für wünschenswert.
Eine andere Perspektive in Form einer Sonderberichterstatterin zu zulassen, halte ich aber erstmal für wünschenswert.
Ich komm nicht mehr mit. Wieso ist sie die oberste Antisemitin der UN?
September 9, 2025 at 7:38 AM
Ich komm nicht mehr mit. Wieso ist sie die oberste Antisemitin der UN?
Dass der Vertrag offengelegt werden kann: geschenkt. Aber vielleicht ist mal über den Begriff der sogenannten Kulturszene nachzudenken.
Kulturelle Arbeit unter Aufwendung privater Mittel (eventuell mit Sub) findet dort doch seit Jahren statt.
Kulturelle Arbeit unter Aufwendung privater Mittel (eventuell mit Sub) findet dort doch seit Jahren statt.
June 11, 2025 at 7:40 AM
Dass der Vertrag offengelegt werden kann: geschenkt. Aber vielleicht ist mal über den Begriff der sogenannten Kulturszene nachzudenken.
Kulturelle Arbeit unter Aufwendung privater Mittel (eventuell mit Sub) findet dort doch seit Jahren statt.
Kulturelle Arbeit unter Aufwendung privater Mittel (eventuell mit Sub) findet dort doch seit Jahren statt.
Hufeisengelaber mal beiseite:
Wie pathetisch und gleichzeitig generisch kann man sein?
Merz: Ja.
Wie pathetisch und gleichzeitig generisch kann man sein?
Merz: Ja.
March 14, 2025 at 7:20 AM
Hufeisengelaber mal beiseite:
Wie pathetisch und gleichzeitig generisch kann man sein?
Merz: Ja.
Wie pathetisch und gleichzeitig generisch kann man sein?
Merz: Ja.
habe portionen gelesen
April 16, 2024 at 8:28 PM
habe portionen gelesen
Was passiert denn nach dem Tod mit Menschen? Von welchen wissenschaftlichen Ergebnissen redest du?
Man kann den Lösungsansatz so anpassen, dass Missbrauch erschwert wird. Das ist für mich kein Grund es nicht zu tun. Dann könnte man ja gar nichts mehr machen, nur weil Missbrauch möglich ist.
Man kann den Lösungsansatz so anpassen, dass Missbrauch erschwert wird. Das ist für mich kein Grund es nicht zu tun. Dann könnte man ja gar nichts mehr machen, nur weil Missbrauch möglich ist.
April 5, 2024 at 8:22 AM
Was passiert denn nach dem Tod mit Menschen? Von welchen wissenschaftlichen Ergebnissen redest du?
Man kann den Lösungsansatz so anpassen, dass Missbrauch erschwert wird. Das ist für mich kein Grund es nicht zu tun. Dann könnte man ja gar nichts mehr machen, nur weil Missbrauch möglich ist.
Man kann den Lösungsansatz so anpassen, dass Missbrauch erschwert wird. Das ist für mich kein Grund es nicht zu tun. Dann könnte man ja gar nichts mehr machen, nur weil Missbrauch möglich ist.
Und nochmal: Nicht der Staat übernimmt dein Organ. Es geht an Menschen, denen es Leben rettet oder es lebenswerter macht.
April 5, 2024 at 8:09 AM
Und nochmal: Nicht der Staat übernimmt dein Organ. Es geht an Menschen, denen es Leben rettet oder es lebenswerter macht.
Dadurch, dass aber zu weniger freigeben als gebraucht wird, ist der Lösungsansatz eben der Widerspruch. Das funktioniert in anderen Lämdern ganz gut. Was wäre denn dein Vorschlag?
Übrigens: Der Zynismus deines ersten Satzes wird dich nicht weiterbringen.
Übrigens: Der Zynismus deines ersten Satzes wird dich nicht weiterbringen.
April 5, 2024 at 8:07 AM
Dadurch, dass aber zu weniger freigeben als gebraucht wird, ist der Lösungsansatz eben der Widerspruch. Das funktioniert in anderen Lämdern ganz gut. Was wäre denn dein Vorschlag?
Übrigens: Der Zynismus deines ersten Satzes wird dich nicht weiterbringen.
Übrigens: Der Zynismus deines ersten Satzes wird dich nicht weiterbringen.
Das heißt: Dinge die du nicht mehr brauchst, kommen den Lebensbedrohten der Gemeinschaft zu Gute. Der Staat verfügt darüber nicht. Das tust immer noch du. In dem du widersprichst zum Beispiel.
April 4, 2024 at 10:35 AM
Das heißt: Dinge die du nicht mehr brauchst, kommen den Lebensbedrohten der Gemeinschaft zu Gute. Der Staat verfügt darüber nicht. Das tust immer noch du. In dem du widersprichst zum Beispiel.
na toll, vor 2 tagen hatte ichs endlich gelöscht
January 9, 2024 at 7:22 PM
na toll, vor 2 tagen hatte ichs endlich gelöscht
ich wäre dankbar für den tipp :)
January 9, 2024 at 2:21 PM
ich wäre dankbar für den tipp :)
