Au fond, le spectateur n’apprend rien. Il ne fait que voir ses préjugés confortés, persuadé d’avoir raison et de détenir une vérité.

Les invités et animateurs sont tous alignés idéologiquement, laissant peu de place à une véritable pluralité d’opinions.
bsky.app/profile/slpn...

Ce ne serait pas une première pour les États-Unis…

Quand même, on est passé des progressistes conscientisés à un membre de l’establishment qui puise dans des stratégies du passé...colonialiste.

Une fois la population dominée démographiquement et économiquement, l’installation d’un gouvernement fantoche sous contrôle de Washington deviendrait une formalité.

Ensuite, il suffirait d’inonder l’île d’investissements, de contrôler ses infrastructures, de faire venir des Américains en masse…
Bref, transformer progressivement les Groenlandais en minorité chez eux.
Faire des groenlandais des "indiens dans leur réserve"

Imaginer une invasion du Groenland paraît difficile. Mais faire pression sur le Danemark, soutenir les mouvements locaux, y déployer des militaires sous prétexte de coopération, puis pousser à un « accord » sur l’indépendance... Ca, c'est beaucoup plus crédible.

Quand comprendront-ils qu’une fois l’extrême droite au pouvoir, elle prendra des laquais serviles et dociles. En revanche, les lois et pratiques liberticides et racistes seront déjà en place, prêtes à l’emploi.

Cette situation ne fait que souligner davantage un mal de notre siècle :
Les gens sont de plus en plus individualistes. La juste répartition des aides et soutiens est perçue par une partie de la population comme du favoritisme.
Par contraste, ils se sentent stigmatisés.

Bonne année 1933

Hâte de voir ce gars ruiner les caisses du contribuable américain, qui pense qu'il doit en avoir pour son argent ! Tout ça pour la conquête de Mars... qui, si ça se trouve, sera un échec cuisant, et ce, dans un contexte de dérèglement climatique accentué par ses programmes spatiaux.

Un génie

Pire encore, la réalité semble devenir un obstacle gênant, une contrainte à contourner pour soutenir un narratif

Cela pose de sérieux défis en termes de responsabilité et de vérité dans l'espace public.

Il est réellement inquiétant de constater que, pour certains, la constitution de faits avérés, reconnus par une majorité, n'est plus une condition nécessaire pour propager une information et la rendre "légitime".

D'un point de vue général, LFI est perçue par une partie significative des Français comme le parti le plus dangereux, notamment par ses prises positions. De plus, de nombreuses personnes à gauche expriment un ras-le-bol face au comportement de certains de ses membres.
Soudais rien que ajd