https://politiscope.eu/
– javni registar svih AI sustava u javnoj i državnoj upravi
– odgovorno i transparentno upravljanje AI
– uključivanje civilnog društva
Umjetna inteligencija mora služiti javnom interesu.
Hrvatska može, i mora, bolje.
#Impact4Values2_0 #Politiscope #EUCo-funded
– javni registar svih AI sustava u javnoj i državnoj upravi
– odgovorno i transparentno upravljanje AI
– uključivanje civilnog društva
Umjetna inteligencija mora služiti javnom interesu.
Hrvatska može, i mora, bolje.
#Impact4Values2_0 #Politiscope #EUCo-funded
Ovo je pitanje kako se umjetna inteligencija uvodi u javni sektor - bez javnog uvida, bez nadzora i bez jasne odgovornosti institucija.
Ovo je pitanje kako se umjetna inteligencija uvodi u javni sektor - bez javnog uvida, bez nadzora i bez jasne odgovornosti institucija.
www.portalnovosti.com/umjetna-inte...
www.portalnovosti.com/umjetna-inte...
1. n1info.hr/magazin/tehn...
2. radio.hrt.hr/prvi-program...
3. slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrva...
Privatnost se ne smije žrtvovati za isprazno obećanje “inovacija”.
#Impact4Values2_0 #EUCo-funded #Politiscope
Privatnost se ne smije žrtvovati za isprazno obećanje “inovacija”.
#Impact4Values2_0 #EUCo-funded #Politiscope
Ukoliko pravila trebaju štititi prava građana, u raspravi se mora čuti glas svih.
Ukoliko pravila trebaju štititi prava građana, u raspravi se mora čuti glas svih.
Slabe se temelji GDPRa, otvara prostor da se visokorizični AI sustavi proglase “nerizičnima”, a obrada i treniranje na osobnim podacima dodatno se širi, uključujući i osjetljive. Istovremeno se ePrivacy, jedina brana protiv digitalnog praćenja putem naših uređaja, sustavno razvodnjava.
Slabe se temelji GDPRa, otvara prostor da se visokorizični AI sustavi proglase “nerizičnima”, a obrada i treniranje na osobnim podacima dodatno se širi, uključujući i osjetljive. Istovremeno se ePrivacy, jedina brana protiv digitalnog praćenja putem naših uređaja, sustavno razvodnjava.
– zaustavi otvaranje GDPR-a, ePrivacyja i AI Acta
– potvrdi upravljanje temeljeno na pravima
– uključi civilno društvo u procese odlučivanja
📄 Otvoreno pismo: edri.org/wp-content/u...
– zaustavi otvaranje GDPR-a, ePrivacyja i AI Acta
– potvrdi upravljanje temeljeno na pravima
– uključi civilno društvo u procese odlučivanja
📄 Otvoreno pismo: edri.org/wp-content/u...
To je deregulacija koja daje više moći korporacijama i državnim strukturama. Na čiju štetu?
Ako razgradimo GDPR, ePrivacy i AI Act, gubimo temelje slobodnog digitalnog društva.
To je deregulacija koja daje više moći korporacijama i državnim strukturama. Na čiju štetu?
Ako razgradimo GDPR, ePrivacy i AI Act, gubimo temelje slobodnog digitalnog društva.
GDPR: “otvaranje” koje bi prebacilo odgovornost s nadzornih tijela na korporacije.
Rezultat? Manje zaštite za djecu, radnike i građane.
GDPR: “otvaranje” koje bi prebacilo odgovornost s nadzornih tijela na korporacije.
Rezultat? Manje zaštite za djecu, radnike i građane.
🔍 Lokacijski podaci već se koriste za praćenje građana i dužnosnika EU-a.
🔍 Lokacijski podaci već se koriste za praćenje građana i dužnosnika EU-a.
Pitanje je jednostavno:
kako izgleda "neovisnost" kada lobist postane regulator?
Otvoreno pismo: edri.org/wp-content/u...
Pitanje je jednostavno:
kako izgleda "neovisnost" kada lobist postane regulator?
Otvoreno pismo: edri.org/wp-content/u...
To je sustav koji više ni ne pokušava izgledati neovisno.
Ako regulator postane dio industrije koju bi trebao nadzirati, gubi se i smisao zakona i povjerenje građana.
To je sustav koji više ni ne pokušava izgledati neovisno.
Ako regulator postane dio industrije koju bi trebao nadzirati, gubi se i smisao zakona i povjerenje građana.
Javni interes ne znači da se podaci mogu objavljivati bez ograničenja.
Transparentnost je temelj povjerenja, ali nikada ne smije ugroziti sigurnost.
Javna tijela moraju provoditi procjene rizika i štititi ranjive skupine – jer svaka objava podataka može imati stvarne posljedice.
Javni interes ne znači da se podaci mogu objavljivati bez ograničenja.
Transparentnost je temelj povjerenja, ali nikada ne smije ugroziti sigurnost.
Javna tijela moraju provoditi procjene rizika i štititi ranjive skupine – jer svaka objava podataka može imati stvarne posljedice.
Takva privola nije ni slobodno ni izričito dana, pa nije valjana prema GDPR-u.
Grad bi morao znati da u ovom slučaju pravna osnova ne može ni biti privola, već je to javni interes.
Takva privola nije ni slobodno ni izričito dana, pa nije valjana prema GDPR-u.
Grad bi morao znati da u ovom slučaju pravna osnova ne može ni biti privola, već je to javni interes.
Poseban je problem poimanje “privole”.
U obrascu natječaja piše da ispitanik “potpisom daje privolu za obradu osobnih podataka”.
No, bez potpisa prijava nije valjana – kandidat zapravo nema mogućnost odbiti privolu.
Poseban je problem poimanje “privole”.
U obrascu natječaja piše da ispitanik “potpisom daje privolu za obradu osobnih podataka”.
No, bez potpisa prijava nije valjana – kandidat zapravo nema mogućnost odbiti privolu.
Grad nije primijenio ni preporučenu zaštitnu mjeru – deindeksiranje.
Zbog toga se do imena kandidata može doći običnim “googlanjem”.
Za usporedbu, imovinske kartice političara nećete naći tako – dostupne su samo direktnim pristupom na službenim stranicama.
Grad nije primijenio ni preporučenu zaštitnu mjeru – deindeksiranje.
Zbog toga se do imena kandidata može doći običnim “googlanjem”.
Za usporedbu, imovinske kartice političara nećete naći tako – dostupne su samo direktnim pristupom na službenim stranicama.