pensent de bonne foi. Bref, merci pour la discussion, j'espère qu'on peut clore les discussions sur ce sujet et que ça amènera un apaisement de toutes les côtés. Vu comme vous avez l'air "à vif" vous aussi, ça pourra probablement vous faire du bien.
une forme de sexisme dans une attaque d'un groupe à majorité masculin (même s'il y a quelques femmes) vers deux femmes, même s'il n'y a pas d'intention. C'est le problème avec les discriminations systémiques, les dominants ne se rendent pas forcément compte qu'ils utilisent leur pouvoir et se
une mauvaise lecture. Que d'autres femmes aient souffert je veux bien le croire et je le déplore. Mais le féminisme ce n'est pas soutenir toutes les femmes quoi qu'il arrive, je ne pense pas qu'elles "devaient" quoi que ce soit à ces autres femmes. Par contre ça ne me semble pas déconnant de voir
D'autant plus qu'elles ont dit aujourd'hui vouloir arrêter d'en parler. Tant mieux, il y a donc plus de raison que Mendax et d'autres reviennent dessus et j'espère que le harcèlement s'il y en a puisse s'arrêter. Je voulais juste revenir sur la question du féminisme, parce que je pense que vous avez
Quand je disais que cette discussion pourrait être vue comme du harcèlement, ce n'était pas à votre égard, mais au leur. On ressasse ici cette affaire une énième fois, même sans le vouloir on peut contribuer à renforcer ce sentiment négatif. Donc je ne vais pas m'attarder plus.
Et puis je suis sensible à la lecture féministe de la question. Là encore, même s'il n'y a aucune intention misogyne, un groupe d'hommes qui "s'attaque" à des femmes peut être très mal vécu. Mais j'entends votre position et celle de Mendax, merci pour les éclaircissements et la discussion.Bonne nuit
Je ne peux pas répondre à cette question, je ne connais pas grand-chose de toute cette affaire. Mais je peux entendre que des interactions répétées peuvent être vécues comme du harcèlement même si ce n'est pas l'intention (y compris cette discussion ? Désolé si c'est le cas)
C'est pour ça que l'expérience de pensée ne tient pas. Je ne suis pas connu, et je n'ai pas produit du contenu mettent en question vos compétences et votre personne. Si c'était le cas, oui, je pense qu'on pourrait vous laisser le bénéfice du doute.
J'imagine qu'elles ne vous accusent pas directement d'être des harceleurs (vous, Mendax, d'autres),mais d'avoir excité une partie de la communauté qui s'est elle mise à harceler.Malgré les appels à ne pas le faire répétés, les conséquences étaient un peu prévisibles je pense,on ne peut pas l'ignorer
Bon je vais une nouvelle fois rappeler quelques bases sur la notion juridique de harcèlement moral, parce qu'en ce début d'année, certains/certaines ne semblent tjrs pas avoir compris. Thread. 2/
pour essayer de mettre un cadre pour protéger celui qui se déclare victime. Puis c'est à la justice de se positionner, dans un second temps. Demander des preuves de manière insistante peut intensifier le sentiment de harcèlement...
Même si tout ce que vous dites est vrai (je n'ai pas suivi l'affaire à l'époque et maintenant je n'ai pas les moyens ni l'envie de vérifier), ça ne justifierait pas un harcèlement en retour. Par rapport à votre thread,je ne suis pas d'accord,je pense qu'on se doit de croire les victimes (en général)
Le reconnaître et le regretter, ne serait pas juste "irénique", mais une marque d'intelligence et d'empathie qui va je pense de pair avec un esprit critique. On peut faire des choses qui blessent d'autres sans le faire exprès, on n'en sort pas affaibli de le reconnaître et s'en excuser, au contraire
Je pense que la personne concernée est la mieux placée pour identifier si elle se sent harcelée (au même titre que je vous crois quand vous dites que vous en subissez aussi). Vous êtes très suivi, ça ne me semble pas déconnant d'imaginer que les plus cons d'entre eux se soient déchainés sur elles.
Bon je vais une nouvelle fois rappeler quelques bases sur la notion juridique de harcèlement moral, parce qu'en ce début d'année, certains/certaines ne semblent tjrs pas avoir compris. Thread. 2/
Est-ce vraiment le point important ? Je n'ai jamais trop compris le rapport avec l'affaire FnF, si ce n'est un moyen de plus pour les accabler ? Des "faux experts" il y en a à la pelle tous les jours sur tous les plateaux de TV vous ne faites pas des vidéos d'une heure sur eux.
S'excuser du tort qui leur a été causé, par d'autres, suite à votre vidéo ? Si c'était non intentionnel des excuses ne devraient pas être difficiles et leur ferait peut-être du bien. Et peut-être que ça aiderait à stopper la spirale... ? Ça ne coûte pas très cher d'essayer en tout cas.
J'ai un peu l'impression qu'on est dans une boucle infinie où on attise les tensions et nourrit l'agressivité des communautés respectives... Et tout le monde y perd 😔
OK,je comprends que ce comportement peut aussi générer du harcèlement de votre côté. Mais c'est ce qu'elles vous reprochent aussi... Ce message en est un exemple, comme celui à la journaliste de Blast. Et je pense pas pas que compter celui qui en fait le plus soit pertinent.Du coup quelle solution ?
Peut-être. J'ai le sentiment qu'elles ont besoin d'extérioriser ce qu'elles ont vécu, peut-être d'une mauvaise manière. Mais je ne comprends pas vraiment pourquoi Mendax surenchérit, pas de manière très tendre, en sachant les risques d'intensifier les harcèlements (y compris de son côté).
Qu'elles aient des torts c'est très probable. Mais si une personne se sent victime de quelque chose, ça me semble légitime de l'écouter et d'aider à faire en sorte que ça cesse, non ? Je ne comprends pas vraiment pourquoi vous continuez à répondre, voire contre-attaquer.
Certes. Mais ce n'est pas la question que vous posiez. Qu'elles abordent elles beaucoup le sujet me semble être une autre question (il me semble pas que vous ayez demandé que ça cesse ?). Quant à la réaction à la vidéo de Blast on ne peut pas dire que votre réponse appelait l'apaisement.
