Primatt Photography
@primatt.bsky.social
📍 Based in Differdange
📸 Portraits, Events, Nudes, Business & Boudoir
🗳 DirCamp 5708 🕊✌️
🌐 www.primatt.com
📸 Portraits, Events, Nudes, Business & Boudoir
🗳 DirCamp 5708 🕊✌️
🌐 www.primatt.com
Eh mais tu le fais exprès c'est pas possible...
Je te dis, pour la 3eme fois donc, que le vote, c'est quelque chose qui se fait par convictions et pas "parce que je vais gagner".
Je te dis, pour la 3eme fois donc, que le vote, c'est quelque chose qui se fait par convictions et pas "parce que je vais gagner".
January 17, 2025 at 9:08 AM
Eh mais tu le fais exprès c'est pas possible...
Je te dis, pour la 3eme fois donc, que le vote, c'est quelque chose qui se fait par convictions et pas "parce que je vais gagner".
Je te dis, pour la 3eme fois donc, que le vote, c'est quelque chose qui se fait par convictions et pas "parce que je vais gagner".
La fameuse extrême-gauche réformiste et non-révolutionnaire, bien évidemment.
January 16, 2025 at 11:38 PM
La fameuse extrême-gauche réformiste et non-révolutionnaire, bien évidemment.
Sauf que justement, y'a pas à attendre de voir pour savoir qu'un gouvernement qui a Retailleau, Darmanin, Valls, Berger et j'en passe, quand t'es de gauche et que t'as été élu sur un programme de gauche, ça dégage.
January 16, 2025 at 11:28 PM
Sauf que justement, y'a pas à attendre de voir pour savoir qu'un gouvernement qui a Retailleau, Darmanin, Valls, Berger et j'en passe, quand t'es de gauche et que t'as été élu sur un programme de gauche, ça dégage.
Et ?
On vote selon des convictions, pas "si ça marche".
Et le sens du non-vote du PS a en revanche le même sens que le non-vote du RN
À savoir
1. Ils sont pas mauvais au point de les censurer direct
2. On pourra peut-être négocier après (faux)
3. Mes promesses de campagne, ça dépend du vent
On vote selon des convictions, pas "si ça marche".
Et le sens du non-vote du PS a en revanche le même sens que le non-vote du RN
À savoir
1. Ils sont pas mauvais au point de les censurer direct
2. On pourra peut-être négocier après (faux)
3. Mes promesses de campagne, ça dépend du vent
January 16, 2025 at 11:07 PM
Et ?
On vote selon des convictions, pas "si ça marche".
Et le sens du non-vote du PS a en revanche le même sens que le non-vote du RN
À savoir
1. Ils sont pas mauvais au point de les censurer direct
2. On pourra peut-être négocier après (faux)
3. Mes promesses de campagne, ça dépend du vent
On vote selon des convictions, pas "si ça marche".
Et le sens du non-vote du PS a en revanche le même sens que le non-vote du RN
À savoir
1. Ils sont pas mauvais au point de les censurer direct
2. On pourra peut-être négocier après (faux)
3. Mes promesses de campagne, ça dépend du vent
Super.
En attendant on a toujours Retailleau à l'intérieur et Darmanin à la justice.
Et l'argument du "ils ont juste pas voté un truc qui allait échouer"...
Un vote, c'est "pour", pas "pour si tu penses que ça passe".
Non-vote = Contre.
Le PS a DÉCIDÉ de maintenir ce gouvernement en place.
En attendant on a toujours Retailleau à l'intérieur et Darmanin à la justice.
Et l'argument du "ils ont juste pas voté un truc qui allait échouer"...
Un vote, c'est "pour", pas "pour si tu penses que ça passe".
Non-vote = Contre.
Le PS a DÉCIDÉ de maintenir ce gouvernement en place.
January 16, 2025 at 10:44 PM
Super.
En attendant on a toujours Retailleau à l'intérieur et Darmanin à la justice.
Et l'argument du "ils ont juste pas voté un truc qui allait échouer"...
Un vote, c'est "pour", pas "pour si tu penses que ça passe".
Non-vote = Contre.
Le PS a DÉCIDÉ de maintenir ce gouvernement en place.
En attendant on a toujours Retailleau à l'intérieur et Darmanin à la justice.
Et l'argument du "ils ont juste pas voté un truc qui allait échouer"...
Un vote, c'est "pour", pas "pour si tu penses que ça passe".
Non-vote = Contre.
Le PS a DÉCIDÉ de maintenir ce gouvernement en place.
Tu me demandes "quelle gauche", je te nomme l'intégralité des partis et syndicats de gauche de France, hors PS.
Tu t'attendais à quoi comme réponse en fait ? 😂
Tu t'attendais à quoi comme réponse en fait ? 😂
January 16, 2025 at 10:31 PM
Tu me demandes "quelle gauche", je te nomme l'intégralité des partis et syndicats de gauche de France, hors PS.
Tu t'attendais à quoi comme réponse en fait ? 😂
Tu t'attendais à quoi comme réponse en fait ? 😂
Et donc ?
Vu que le vote du PS ne changeait rien, fallait pas qu'ils votent ?
Et pour les milliers de postes à l'EN dont tu parles, faut que la macronie te mente combien de fois pour comprendre ?
Btw, censurer le gouvernement aurait sauvé ces postes, et les budgets de la santé, et tellement plus.
Vu que le vote du PS ne changeait rien, fallait pas qu'ils votent ?
Et pour les milliers de postes à l'EN dont tu parles, faut que la macronie te mente combien de fois pour comprendre ?
Btw, censurer le gouvernement aurait sauvé ces postes, et les budgets de la santé, et tellement plus.
January 16, 2025 at 10:26 PM
Et donc ?
Vu que le vote du PS ne changeait rien, fallait pas qu'ils votent ?
Et pour les milliers de postes à l'EN dont tu parles, faut que la macronie te mente combien de fois pour comprendre ?
Btw, censurer le gouvernement aurait sauvé ces postes, et les budgets de la santé, et tellement plus.
Vu que le vote du PS ne changeait rien, fallait pas qu'ils votent ?
Et pour les milliers de postes à l'EN dont tu parles, faut que la macronie te mente combien de fois pour comprendre ?
Btw, censurer le gouvernement aurait sauvé ces postes, et les budgets de la santé, et tellement plus.
Quel mélange ?
Je dis juste que c'est un minimum pour l'opposition de censurer un gouvernement qui se fout ouvertement de la gueule du monde.
Mais maintenir Retailleau à l'intérieur, Darmanin à la justice, le tout pour se retrouver avec un budget type Barnier+, c'est signifiant oui.
Je dis juste que c'est un minimum pour l'opposition de censurer un gouvernement qui se fout ouvertement de la gueule du monde.
Mais maintenir Retailleau à l'intérieur, Darmanin à la justice, le tout pour se retrouver avec un budget type Barnier+, c'est signifiant oui.
January 16, 2025 at 10:14 PM
Quel mélange ?
Je dis juste que c'est un minimum pour l'opposition de censurer un gouvernement qui se fout ouvertement de la gueule du monde.
Mais maintenir Retailleau à l'intérieur, Darmanin à la justice, le tout pour se retrouver avec un budget type Barnier+, c'est signifiant oui.
Je dis juste que c'est un minimum pour l'opposition de censurer un gouvernement qui se fout ouvertement de la gueule du monde.
Mais maintenir Retailleau à l'intérieur, Darmanin à la justice, le tout pour se retrouver avec un budget type Barnier+, c'est signifiant oui.
L'intégralité des partis de l'union de la gauche.
L'intégralité des gens qui ont voté pour le programme qu'ils défendaient aussi.
Quand tu fais bande à part, et que tu vas contre FO, NPA, LFI, PCF, EELV, la CGT et FSU.
Ouai je pense que t'es plus "de gauche"
L'intégralité des gens qui ont voté pour le programme qu'ils défendaient aussi.
Quand tu fais bande à part, et que tu vas contre FO, NPA, LFI, PCF, EELV, la CGT et FSU.
Ouai je pense que t'es plus "de gauche"
January 16, 2025 at 10:09 PM
L'intégralité des partis de l'union de la gauche.
L'intégralité des gens qui ont voté pour le programme qu'ils défendaient aussi.
Quand tu fais bande à part, et que tu vas contre FO, NPA, LFI, PCF, EELV, la CGT et FSU.
Ouai je pense que t'es plus "de gauche"
L'intégralité des gens qui ont voté pour le programme qu'ils défendaient aussi.
Quand tu fais bande à part, et que tu vas contre FO, NPA, LFI, PCF, EELV, la CGT et FSU.
Ouai je pense que t'es plus "de gauche"
Grace à tous ceux qui n'ont pas voté la censure, tout simplement.
Le truc c'est que le PS et le RN sont censés être dans l'opposition.
Le truc c'est que le PS et le RN sont censés être dans l'opposition.
January 16, 2025 at 9:15 PM
Grace à tous ceux qui n'ont pas voté la censure, tout simplement.
Le truc c'est que le PS et le RN sont censés être dans l'opposition.
Le truc c'est que le PS et le RN sont censés être dans l'opposition.
Le simple fait d'avoir Retailleau à l'intérieur devrait être suffisant pour être censuré.
Et la en plus, y'a aussi Darmanin, mais y'a aussi le top du top: Valls.
Et la en plus, y'a aussi Darmanin, mais y'a aussi le top du top: Valls.
January 16, 2025 at 7:50 PM
Le simple fait d'avoir Retailleau à l'intérieur devrait être suffisant pour être censuré.
Et la en plus, y'a aussi Darmanin, mais y'a aussi le top du top: Valls.
Et la en plus, y'a aussi Darmanin, mais y'a aussi le top du top: Valls.
Guedj peut dire ce qu'il veut, le PS a trahi la gauche.
ENCORE UNE FOIS.
ENCORE UNE FOIS.
January 16, 2025 at 7:15 PM
Guedj peut dire ce qu'il veut, le PS a trahi la gauche.
ENCORE UNE FOIS.
ENCORE UNE FOIS.
Tant mieux, au moins on en est enfin débarrassé de ces traitres à la lutte.
Ciao.
Ciao.
January 16, 2025 at 1:59 PM
Tant mieux, au moins on en est enfin débarrassé de ces traitres à la lutte.
Ciao.
Ciao.
Et cette alliance possible, elle serait sur quoi ?
Les retraites, non. Les impôts des plus riches, non. Les augmentations des minimas, non. Les luttes pour l'égalité, non. L'écologie, non. Les augmentations drastiques des services publics, non.
Pas pour rien que y'a plusieurs partis.
Les retraites, non. Les impôts des plus riches, non. Les augmentations des minimas, non. Les luttes pour l'égalité, non. L'écologie, non. Les augmentations drastiques des services publics, non.
Pas pour rien que y'a plusieurs partis.
January 16, 2025 at 1:29 AM
Et cette alliance possible, elle serait sur quoi ?
Les retraites, non. Les impôts des plus riches, non. Les augmentations des minimas, non. Les luttes pour l'égalité, non. L'écologie, non. Les augmentations drastiques des services publics, non.
Pas pour rien que y'a plusieurs partis.
Les retraites, non. Les impôts des plus riches, non. Les augmentations des minimas, non. Les luttes pour l'égalité, non. L'écologie, non. Les augmentations drastiques des services publics, non.
Pas pour rien que y'a plusieurs partis.
Donc on parle de problème de harcèlement de rue et de mysoginie crasse.
C'est pourtant un comportement très français quand on voit la quantité de franchouillards qui trempent dans ces comportements, non ?
En plus d'être un problème présent depuis "toujours", sauf qu'on en parle enfin.
C'est pourtant un comportement très français quand on voit la quantité de franchouillards qui trempent dans ces comportements, non ?
En plus d'être un problème présent depuis "toujours", sauf qu'on en parle enfin.
January 15, 2025 at 3:11 PM
Donc on parle de problème de harcèlement de rue et de mysoginie crasse.
C'est pourtant un comportement très français quand on voit la quantité de franchouillards qui trempent dans ces comportements, non ?
En plus d'être un problème présent depuis "toujours", sauf qu'on en parle enfin.
C'est pourtant un comportement très français quand on voit la quantité de franchouillards qui trempent dans ces comportements, non ?
En plus d'être un problème présent depuis "toujours", sauf qu'on en parle enfin.
"Bonjour, je vous prends pour des cons, au revoir"
Enfin, le PS fait pareil avec le NFP, donc bon... 👀
Enfin, le PS fait pareil avec le NFP, donc bon... 👀
January 15, 2025 at 2:10 PM
"Bonjour, je vous prends pour des cons, au revoir"
Enfin, le PS fait pareil avec le NFP, donc bon... 👀
Enfin, le PS fait pareil avec le NFP, donc bon... 👀
Y'a des gens qui t'empêchent de vivre "à la française"? 😂
À voir ce que ça veut dire d'ailleurs.
L'ambiance, rien de plus vague.
La nourriture fr, je mange du saucisson quand je veux, pareil pour le vin et le fromage ?
Les préoccupations fr, la politique et les manifs ? Elles continuent ?
À voir ce que ça veut dire d'ailleurs.
L'ambiance, rien de plus vague.
La nourriture fr, je mange du saucisson quand je veux, pareil pour le vin et le fromage ?
Les préoccupations fr, la politique et les manifs ? Elles continuent ?
January 15, 2025 at 2:07 PM
Y'a des gens qui t'empêchent de vivre "à la française"? 😂
À voir ce que ça veut dire d'ailleurs.
L'ambiance, rien de plus vague.
La nourriture fr, je mange du saucisson quand je veux, pareil pour le vin et le fromage ?
Les préoccupations fr, la politique et les manifs ? Elles continuent ?
À voir ce que ça veut dire d'ailleurs.
L'ambiance, rien de plus vague.
La nourriture fr, je mange du saucisson quand je veux, pareil pour le vin et le fromage ?
Les préoccupations fr, la politique et les manifs ? Elles continuent ?
Sondage sur le vote des musulmans <=> commentaire sur le "totalitarisme islamique" 🤡
Et spoiler, si parmi les partis principaux, tous surfent sur la haine du musulman de manière globale, rien d'étonnant à ce que leurs votes aillent vers celui qui a un discours qui combat ladite haine.
Et spoiler, si parmi les partis principaux, tous surfent sur la haine du musulman de manière globale, rien d'étonnant à ce que leurs votes aillent vers celui qui a un discours qui combat ladite haine.
January 15, 2025 at 1:56 PM
Sondage sur le vote des musulmans <=> commentaire sur le "totalitarisme islamique" 🤡
Et spoiler, si parmi les partis principaux, tous surfent sur la haine du musulman de manière globale, rien d'étonnant à ce que leurs votes aillent vers celui qui a un discours qui combat ladite haine.
Et spoiler, si parmi les partis principaux, tous surfent sur la haine du musulman de manière globale, rien d'étonnant à ce que leurs votes aillent vers celui qui a un discours qui combat ladite haine.
Well, at least it's allowed, which is already infinitly better than Meta's stuff 😂
January 15, 2025 at 12:21 AM
Well, at least it's allowed, which is already infinitly better than Meta's stuff 😂