这场撤退或许是大众在全球范围内重新审视其社会责任和道德底线的开始。长期以来,跨国公司在中国市场的操作一直面临着双重标准的困境:一方面追求利润,一方面试图避免卷入人权争议中。大众的这一行动,可能是由于市场压力、投资者呼声以及国际社会的关注所导致的结果。/3
这场撤退或许是大众在全球范围内重新审视其社会责任和道德底线的开始。长期以来,跨国公司在中国市场的操作一直面临着双重标准的困境:一方面追求利润,一方面试图避免卷入人权争议中。大众的这一行动,可能是由于市场压力、投资者呼声以及国际社会的关注所导致的结果。/3
值得注意的是,大众与SAIC的合资合同原本还将延续到2030年,但现在提前延长至2040年。这样的安排表明,大众在中国市场的战略调整不仅仅是退出新疆这么简单。可能是在进行更大的布局调整,以适应中国市场的变化和未来的不确定性。 /2
值得注意的是,大众与SAIC的合资合同原本还将延续到2030年,但现在提前延长至2040年。这样的安排表明,大众在中国市场的战略调整不仅仅是退出新疆这么简单。可能是在进行更大的布局调整,以适应中国市场的变化和未来的不确定性。 /2
通过对19世纪德国反犹太主义和当代美国反移民运动的对比分析,我们可以看到历史正在以惊人的相似性重演。历史告诉我们,经济危机往往会加剧族群矛盾,甚至催生极端主义。当一个社会开始系统性地剥夺特定群体的基本权利时,这往往是更大规模人道主义灾难的前奏。
通过对19世纪德国反犹太主义和当代美国反移民运动的对比分析,我们可以看到历史正在以惊人的相似性重演。历史告诉我们,经济危机往往会加剧族群矛盾,甚至催生极端主义。当一个社会开始系统性地剥夺特定群体的基本权利时,这往往是更大规模人道主义灾难的前奏。
而Lipawsky呢?他在历史的洪流中,只是作为一个投弹的飞行员被记录,但对于某些人来说,他是“英雄”,对于另一些人,他可能是“凶手”。世界就是这么奇妙,不是吗?
而Lipawsky呢?他在历史的洪流中,只是作为一个投弹的飞行员被记录,但对于某些人来说,他是“英雄”,对于另一些人,他可能是“凶手”。世界就是这么奇妙,不是吗?
在这场荒诞的戏剧中,毛岸英的死亡并不是没有意义,而是意义被赋予的方式无比复杂——既是政治损失,又是情感上的创伤。
关于毛岸英的故事,关于蛋炒饭,这成为了当代国人对命运和权力操控的反抗符号。这激发我们思考:在历史的叙事中,个人的命运究竟有多大的自由度?
即使在最压抑的环境下,个人仍可以选择行动,追求自由。反抗不一定能改变历史的大方向,但它是一种对命运的主动选择,至少在精神上保持自由。
在这场荒诞的戏剧中,毛岸英的死亡并不是没有意义,而是意义被赋予的方式无比复杂——既是政治损失,又是情感上的创伤。
关于毛岸英的故事,关于蛋炒饭,这成为了当代国人对命运和权力操控的反抗符号。这激发我们思考:在历史的叙事中,个人的命运究竟有多大的自由度?
即使在最压抑的环境下,个人仍可以选择行动,追求自由。反抗不一定能改变历史的大方向,但它是一种对命运的主动选择,至少在精神上保持自由。
毛岸英,毛泽东的长子,本该享有“不凡”的未来,继承整个“共和国”,却在朝鲜战场上因一碗蛋炒饭而丧命。这不仅是命运的讽刺,更是权力游戏的冷酷展示。
加缪曾说,"荒诞不是存在的意义,而是意义的缺席。"毛岸英之死正是如此——一个看似偶然的事件,却在政治权力斗争中扮演了必然的角色。
毛岸英,毛泽东的长子,本该享有“不凡”的未来,继承整个“共和国”,却在朝鲜战场上因一碗蛋炒饭而丧命。这不仅是命运的讽刺,更是权力游戏的冷酷展示。
加缪曾说,"荒诞不是存在的意义,而是意义的缺席。"毛岸英之死正是如此——一个看似偶然的事件,却在政治权力斗争中扮演了必然的角色。
www.solidot.org/story?sid=79...
www.solidot.org/story?sid=79...