Xeque-Mate: Mesmo q X cumpra ordens do STF e volte, será inevitável nova suspensão da rede. Isso pq Musk é uma metralhadora d fake news e discurso de ódio, e tenta interferir ilegalmente em eleições e na soberania de países. Musk ñ cumprirá uma inevitável ordem de suspensão de sua própria conta no X

Tolerância ilimitada destrói tolerantes.

Quem pratica desinformação, clientelismo, ódio e golpismo não deve ser tolerado!

Se a razão ñ funcionar mais, usemos então a emoção, incluindo expressões satíricas e jocosas.

Excrementos direitistas devem ser desmascarados fora da bolha e sentir vergonha!

E aí, direitistas?

O precedente aberto pelos EUA, com apoio do seu ídolo Trump, justificará com a maior tranquilidade o banimento do XTwitter no BR.

Se lá, mesmo sem qq evidência de ameaça, EUA banirão o TikTok alegando insegurança, por aqui evidências não faltam de que o X é ameaça à democracia.

Hoje os egoístas direitistas vão ter um bug.

Seu maior ídolo, o Trump, também apoia o banimento do TikTok.

E aí, direitistas, você vão apoiar essa medida também?

Se sim, como vocês vão explicar que a mera suspensão de contas que cometem crimes não pode, mas o banimento uma rede inteira, pode?

Eles nos chamam de “comunista esquerdista” e, ainda que injustamente, isso tem feito com que pessoas evitem se considerar de “esquerda”.

Que tal então chamar o lado de lá de EGOÍSTA DIREITISTA?

E a nós de PROGRESSISTA ESQUERDISTA?

Que outra expressão vc sugere p/ furarmos a bolha nesse ponto?

Moska pode ter prisão decretada:
- Desobedeceu ordem judicial (quebrou sigilo)
- Usou grave ameaça contra juiz (prometeu quebra se Moraes ñ renunciasse)
- Embaraçou investigação de Orcrim
- Cometeu espionagem
- Atentou contra democracia

Usar Comissão Legislat é artifício inconstitucional nos EUA

Tirano, ditador é aquele que só cumpre a lei que lhe interessar.

O Moska vive enaltecendo o 1o M. Indiano Modi, mesmo qdo o governo dele censura documentário sério da BBC no X.

A verdade é que esse cara só quer o seguinte:
- $$ a qq custo
- Poder a qq custo
- Extremismo de direita a qq custo

Alguém duvidava que esse jornalista era uma fraude?
A lei do BR e dos EUA protegem jornalismo, sigilo da fonte e liberdade de informação. Mas não protege jornalistas que mentem dolosamente, como ficou claro nesse caso. É mentira que a 1a Emenda/EUA liberou geral. Ele pode ser processado aqui e lá.

Esse ignorante da lei brasileira é tb ignorante da lei americana.
No BR a liberdade de expressão não é absoluta. Cede pra proteger intimidade, vida privada e o Estado Democrático de Direito.
Nos EUA tb cede quando há um “compelling” interesse estatal e não haja outra forma eficaz pra preservá-lo.