PROUT Finland came across your video - thank you!

You might find interesting what PROUT (prout.info) has to say.

All the myths you described are naturally linked to #capitalism.

And we naturally commented, pardon our Finnish: bsky.app/profile/prou...

10. Taloustieteen kapeita havaintoja pidetään universaaleina lakeina

Kaikki esitetyt kohdat liittyvät kapitalismin aikakauteen. PROUT sanoo, että tämä on vain yksi vaihe yhteiskunnan ja nyt globaalissa tilanteessa. 11/11

9. Smithin väärin tulkittu "näkymätön käsi" toimii

Hagens toteaa, että moraalia ja etiikkaa vailla olevat markkinat eivät ole kokonaisuuden kannalta paras tapa hyödyntää resursseja.

PROUT muistuttaa, että Smith oli moraalifilosofi ja hänen ajatuksiaan on tulkittu väärin! 10/11

8. Ympäristö on talouden mitätön osatekijä

Hagens muistuttaa, että ns. talous on vain yksi tekijä suuremmassa kokonaisuudessa, jota voimme sanoa ympäristöksi, luonnoksi.

PROUT muistuttaa, että psyykkinen ja spirituaalinen taso ovat vielä suurempia kuin materiaalinen. 9/11

7. #BKT on oikea tapa mitata kehitystä

Mikä tahansa taloudellinen toimenpide kasvattaa bruttokansantuotetta ja kuten Hagens on todennut eri tavoin, rahallinen määrä ei vastaa tärkeitä elämänarvoja tai esim. ympäristöarvoja. 8/11

6. Velka on neutraali finanssiväline

Hagens kertoo USA:n näkökulmasta, joka erityisasemansa vuoksi voi valtiona ottaa rajattomasti velkaa ja mikä tahansa velka kasvattaa rahaa, mutta ei energiaa tai uusiutumattomia resursseja. 7/11

5. Rahan määrää säätelevät keskuspankit

On kai jo aika yleistä tietoa, että rahaa luovat "luottolaitokset" eli pääomat, pankit, jotka lainaavat rahaa ilman 100 % vastinetta. 6/11

4. #Energia on vain yksi hyödykkeistä

Hagens sanoo keskittyneensä tähän ja haluaa erityisesti sanoa, että energian kyky tehdä työtä on paljon suurempi kuin hinta, mitä siitä maksetaan, kun ajatellaan kykyä tehdä työtä energialla. 5/11

(Hagens taitaa vähän aliarvioida ihmistä.)

3. Tarjontakäyrä nousee aina vain ylöspäin(!!!)

Markkinoilla kysyntä ja tarjonta kohtaavat tavalla tai toisella ja hinta määräytyy johonkin kohtaan, mutta tuttu kuvaaja, missä rajakustannus kasvaisi tuotantomäärien kasvaessa on tietenkin monessa tapauksessa älytön. 4/11

2. Ihmiset tekevät (vain) rationaalisia (itsekkäitä) valintoja

Hagens haluaa tuoda esille sosiaalisen ulottuvuuden, mutta PROUT korostaa talouden yhteyttä ihmisen psyykkiseen rakenteeseen ja miten lopulta spirituaalinen näkemys on ainoa joka toimii myös taloudessa. 3/11

1. Hinta kertoo asian todellisen arvon

Hinta tietenkin riippuu monista tekijöistä ja tämä käsitys liittyy näkemykseen, että ns. #talous on kaikista olennaisin asia. Tämä on keskeinen kapitalistinen (tai kommunistinen!) ja materialistinen näkemys. 2/11

Tämä on se juttu: Talous ei kuitenkaan oikeasti ole hallituksen tai eduskunnan kädessä, vaan tällaisessa kaiken aikaa vapautuvassa kapitalismissa pääoma täysin epädemokraattisesti päättää, mihin sijoittaa. Pääomalla ei tunnetusti ole kotimaata ja Suomi ei erityisesti kiinnosta.

Hillotolppa 1 saavutettu. Ping!

Onko "talousjärjestelmä" laskeutunut taivaasta? Eivätkö ihmiset päätä? Miksi pitää kannustaa? Kuka pystyy kannustamaan, jos kukaan ei ole kiinnostunut etiikasta ja ekologiasta?

Ongelma eivät ole kuluttajat, vaan talousjärjestelmä eli #kapitalismi. 4/4

proutglobe.org/2011/06/capi...

Jutun mukaan Mari Niva, Helsingin yliopiston kuluttajatutkimuksen professori sanoo:

"... talousjärjestelmä ei sisällä riittävästi kannustimia eettisten tuotteiden valmistamiseen" ja

"... tarvitaan poliittisia toimia, joilla kuluttajia kannustetaan eettisiin ja ekologisiin valintoihin". 3/4

Juttu kertoo miten @sryhma.bsky.social lopetti Reilun kaupan banaanien myynnin. Kuluttajatko tekivät sen valinnan? Banaanit näyttivät tekevän kauppansa ja tilalle vain otettiin muita kalliita banaaneja.

Pääoma, tässä tapauksessa osuusliike, teki sen päätöksen. 2/4

yle.fi/a/74-20117708