Provinz-StA
@provinz-sta.bsky.social
Strafrecht von der Dunklen Seite (#TeamResopal) - nur ein mieser, kleiner, unwichtiger System-Troll im Weingarten des Rechts.
In vielen Fällen ergibt sich dieses Ergebnis schon aus § 24 StGB.
December 11, 2025 at 8:24 AM
In vielen Fällen ergibt sich dieses Ergebnis schon aus § 24 StGB.
Ich sach' mal so: sobald du das Gefühl hast, zu einer Akte eine Bindung aufgebaut zu haben, ist es höchste Zeit loszulassen.
Such dir irgendeine Staatsanwaltschaft mit einem exotisch klingenden Namen aus und versuch es dorthin abzugeben...
Such dir irgendeine Staatsanwaltschaft mit einem exotisch klingenden Namen aus und versuch es dorthin abzugeben...
December 10, 2025 at 11:08 AM
Ich sach' mal so: sobald du das Gefühl hast, zu einer Akte eine Bindung aufgebaut zu haben, ist es höchste Zeit loszulassen.
Such dir irgendeine Staatsanwaltschaft mit einem exotisch klingenden Namen aus und versuch es dorthin abzugeben...
Such dir irgendeine Staatsanwaltschaft mit einem exotisch klingenden Namen aus und versuch es dorthin abzugeben...
Zumal der Angeklagte Tal S so gut wie keine Chance auf Aussetzung des HBs hat, weil bei ihm als Israeli ohne Wohnsitz in oder Bindung an Deutschland die Fluchtgefahr kaum jemals auszuräumen ist. Nach schneller Rechtskraft könnte er dagegen auf baldige Abschiebung hoffen.
December 8, 2025 at 12:51 PM
Zumal der Angeklagte Tal S so gut wie keine Chance auf Aussetzung des HBs hat, weil bei ihm als Israeli ohne Wohnsitz in oder Bindung an Deutschland die Fluchtgefahr kaum jemals auszuräumen ist. Nach schneller Rechtskraft könnte er dagegen auf baldige Abschiebung hoffen.
Mit "woraus leitest du diese Regel ab" meinte ich jetzt nicht deine Einschätzung des konkreten Falles, sondern die (deine) generelle Regel "keine negativen Kommentare zur Verteidigung von anderen Angeklagten"
December 8, 2025 at 12:42 PM
Mit "woraus leitest du diese Regel ab" meinte ich jetzt nicht deine Einschätzung des konkreten Falles, sondern die (deine) generelle Regel "keine negativen Kommentare zur Verteidigung von anderen Angeklagten"
Interessant. Aber als Jurist frage ich mich natürlich: Woraus leitest du diese Regel ab?
December 8, 2025 at 12:37 PM
Interessant. Aber als Jurist frage ich mich natürlich: Woraus leitest du diese Regel ab?
Ich find's interessant, dass du von "Kindesentziehung durch Block" schreibst... soll "Block" sich allgemein auf die Familie beziehen, oder gehörst du insgeheim auch zu den Leuten, die Christina Block nicht wirklich abkaufen, dass sie an dem Auftrag völlig unbeteiligt gewesen sein will?
December 8, 2025 at 11:29 AM
Ich find's interessant, dass du von "Kindesentziehung durch Block" schreibst... soll "Block" sich allgemein auf die Familie beziehen, oder gehörst du insgeheim auch zu den Leuten, die Christina Block nicht wirklich abkaufen, dass sie an dem Auftrag völlig unbeteiligt gewesen sein will?
DIESE Gefahr sehe ich (als zertifizierter Hobby-Psychologe ohne Ahnung vom kobkreten Fall) durchaus auch.
Das war aber auch nicht mein Punkt, denn ich wollte keine Aussage über die tatsächlichen Verhältnisse machen, sondern nur wiedergeben, wie der israelische Angeklagte Tal S. es darstellt.
Das war aber auch nicht mein Punkt, denn ich wollte keine Aussage über die tatsächlichen Verhältnisse machen, sondern nur wiedergeben, wie der israelische Angeklagte Tal S. es darstellt.
December 8, 2025 at 11:20 AM
DIESE Gefahr sehe ich (als zertifizierter Hobby-Psychologe ohne Ahnung vom kobkreten Fall) durchaus auch.
Das war aber auch nicht mein Punkt, denn ich wollte keine Aussage über die tatsächlichen Verhältnisse machen, sondern nur wiedergeben, wie der israelische Angeklagte Tal S. es darstellt.
Das war aber auch nicht mein Punkt, denn ich wollte keine Aussage über die tatsächlichen Verhältnisse machen, sondern nur wiedergeben, wie der israelische Angeklagte Tal S. es darstellt.
Mag sein - je nachdem wie man "Gefahr" in diesem Kontext definiert. Für akute Übergriffe o.ä. gibt's afaik keinerlei Anhaltspunkte - aber natürlich kann eine Gefahr auch darin liegen, dass Kinder mit einem verzerrten Blick auf ihre eigenen Gefühle und auf ihr unmittelbares Umfeld aufwachsen.
December 8, 2025 at 11:16 AM
Mag sein - je nachdem wie man "Gefahr" in diesem Kontext definiert. Für akute Übergriffe o.ä. gibt's afaik keinerlei Anhaltspunkte - aber natürlich kann eine Gefahr auch darin liegen, dass Kinder mit einem verzerrten Blick auf ihre eigenen Gefühle und auf ihr unmittelbares Umfeld aufwachsen.
Kann ich das also so verstehen, dass moralische Kriterien in der Strafverteidigung nur dann okay sind, wenn sie in das Schema "Ganovenmoral" passen?
December 8, 2025 at 11:06 AM
Kann ich das also so verstehen, dass moralische Kriterien in der Strafverteidigung nur dann okay sind, wenn sie in das Schema "Ganovenmoral" passen?
Was mich an deinem Posting stört: Du betonst sonst immer gern, dass Strafverteidigung nicht an moralische Grenzen gebunden sei, sondern ausschließlich an die Interessen der eigenen Mandantschaft. Ein Verhalten als "Verräterzug" zu bezeichnen, ist aber eine eindeutig moralisierende Bewertung.
December 8, 2025 at 11:06 AM
Was mich an deinem Posting stört: Du betonst sonst immer gern, dass Strafverteidigung nicht an moralische Grenzen gebunden sei, sondern ausschließlich an die Interessen der eigenen Mandantschaft. Ein Verhalten als "Verräterzug" zu bezeichnen, ist aber eine eindeutig moralisierende Bewertung.
Gute Zusammenfassung hier: hamburg.t-online.de/region/hambu...
December 8, 2025 at 8:55 AM
Gute Zusammenfassung hier: hamburg.t-online.de/region/hambu...
Das ist ein Missverständnis. Hier geht es nicht um den Israeli, der freies Geleit bekommen und ausgesagt hat, sondern um denjenigen, der in U-Haft sitzt und zur Zeit zusammen mit Christina Block vor Gericht steht.
December 8, 2025 at 8:45 AM
Das ist ein Missverständnis. Hier geht es nicht um den Israeli, der freies Geleit bekommen und ausgesagt hat, sondern um denjenigen, der in U-Haft sitzt und zur Zeit zusammen mit Christina Block vor Gericht steht.
3. Und: der Angeklagte sitzt in Haft und ist Geständnis- er hat daher tendenziell ein Interesse daran, dass der Prozess bald vorbei ist. Und ohne die Freispruchverteidigung von Block ginge alles deutlich schneller.
December 7, 2025 at 11:27 PM
3. Und: der Angeklagte sitzt in Haft und ist Geständnis- er hat daher tendenziell ein Interesse daran, dass der Prozess bald vorbei ist. Und ohne die Freispruchverteidigung von Block ginge alles deutlich schneller.
2. Zu dieser Strategie gehört auch die (unterschwellige) Andeutung, man (heißt: vermutlich Familie Block) habe dem Mandanten vorgespielt, die Kinder seien beim Vater in Gefahr. Auch insoweit macht es Sinn, öffentlich an sie zu appellieren.
December 7, 2025 at 11:24 PM
2. Zu dieser Strategie gehört auch die (unterschwellige) Andeutung, man (heißt: vermutlich Familie Block) habe dem Mandanten vorgespielt, die Kinder seien beim Vater in Gefahr. Auch insoweit macht es Sinn, öffentlich an sie zu appellieren.
1. Seine Verteidigungsstrategie besteht darin, den Mandanten als geläuterten, reuigen Idealisten darzustellen, der glaubte, im Interesse der Kinder zu handeln. Die öffentliche Aufforderung an Block, ebenfalls zu gestehen, betont dieses Bild.
December 7, 2025 at 11:24 PM
1. Seine Verteidigungsstrategie besteht darin, den Mandanten als geläuterten, reuigen Idealisten darzustellen, der glaubte, im Interesse der Kinder zu handeln. Die öffentliche Aufforderung an Block, ebenfalls zu gestehen, betont dieses Bild.
Ist es das? Mir fallen ein paar Gründe ein, warum ein solches Interview seinem Mandanten tendenziell nutzt (oder zumindest nutzen kann). Und betonst du sonst nicht immer, dass ein Verteidiger alles tun müsse, was im Interesse der eigenen Mandantschaft liegt?
December 7, 2025 at 11:06 PM
Ist es das? Mir fallen ein paar Gründe ein, warum ein solches Interview seinem Mandanten tendenziell nutzt (oder zumindest nutzen kann). Und betonst du sonst nicht immer, dass ein Verteidiger alles tun müsse, was im Interesse der eigenen Mandantschaft liegt?
Vielleicht denkt er ja auch, dass er dadurch irgendwie volksnäher wirkt? "Ich war neulich erst in Angola und habe in Luanda, der angeblich teuersten Stadt der Welt, in einem Luxushotel gefrühstückt, aber bei Ihnen hier ist es trotzdem viel schöner!"
November 26, 2025 at 1:56 PM
Vielleicht denkt er ja auch, dass er dadurch irgendwie volksnäher wirkt? "Ich war neulich erst in Angola und habe in Luanda, der angeblich teuersten Stadt der Welt, in einem Luxushotel gefrühstückt, aber bei Ihnen hier ist es trotzdem viel schöner!"
*die deutschen Verhältnisse zu loben
November 26, 2025 at 1:21 PM
*die deutschen Verhältnisse zu loben
Du musst die Anzahl der Emojis😀😀😀 schon ein bisschen variieren ♥️♥️♥️♥️♥️♥️!!! Und außerdem Ausrufezeichen einfügen. Erst mit diesen klugen Tipps 🥸 erzielt man die echten 👍👍👍👍 Familien-WhatsApp-Gruppen-Vibes (👨👩👧👧)!!!
November 21, 2025 at 4:17 PM
Du musst die Anzahl der Emojis😀😀😀 schon ein bisschen variieren ♥️♥️♥️♥️♥️♥️!!! Und außerdem Ausrufezeichen einfügen. Erst mit diesen klugen Tipps 🥸 erzielt man die echten 👍👍👍👍 Familien-WhatsApp-Gruppen-Vibes (👨👩👧👧)!!!
Der ganze Artikel ist sinnlos. Natürlich wurde im Strafbefehl Vorsatz unterstellt - sonst hätte das Gericht ihn gar nicht erlassen dürfen. Ob bzw. welche Erkenntnisse es zum Vorsatz gab, ob bzw. wie er sich im Ermittlungsverfahren geäußert hat, warum kein Einspruch kam - das bleibt alles unklar.
November 21, 2025 at 3:03 PM
Der ganze Artikel ist sinnlos. Natürlich wurde im Strafbefehl Vorsatz unterstellt - sonst hätte das Gericht ihn gar nicht erlassen dürfen. Ob bzw. welche Erkenntnisse es zum Vorsatz gab, ob bzw. wie er sich im Ermittlungsverfahren geäußert hat, warum kein Einspruch kam - das bleibt alles unklar.
Dieser Vergleich hört sich ja erstmal ganz schlüssig an, nur: sowohl Linke als auch Grüne sind radikal gestartet und haben sich seither ziemlich kontinuierlich in Richtung Mitte bewegt.
Bei der AfD ist das genau umgekehrt, und es gehört schon viel Ignoranz dazu, diesen Unterschied zu übergehen.
Bei der AfD ist das genau umgekehrt, und es gehört schon viel Ignoranz dazu, diesen Unterschied zu übergehen.
November 21, 2025 at 2:22 PM
Dieser Vergleich hört sich ja erstmal ganz schlüssig an, nur: sowohl Linke als auch Grüne sind radikal gestartet und haben sich seither ziemlich kontinuierlich in Richtung Mitte bewegt.
Bei der AfD ist das genau umgekehrt, und es gehört schon viel Ignoranz dazu, diesen Unterschied zu übergehen.
Bei der AfD ist das genau umgekehrt, und es gehört schon viel Ignoranz dazu, diesen Unterschied zu übergehen.