PSbuElly
psbuelly.bsky.social
PSbuElly
@psbuelly.bsky.social
汪粉挺恶心的,在所有评论里混淆视听,一会说旺仔小乔的授权是张偷偷给的,一会又说汪取消授权是针对旺仔小乔的,整一个左右互搏。旺仔小乔的授权当然是汪苏泷给的,张碧晨又不是版权方怎么给人家授权。如果张敢收钱授权,汪不告死她?
July 29, 2025 at 12:37 AM
“女大三抱金砖”的意思是不是要找大三的。
July 28, 2025 at 6:17 AM
看了懂车帝的智驾测试,发现华为智驾的精髓就是靠旁车人工躲避。旁车躲过了,就算他智驾牛逼,计入PPT智驾达成里程。
July 25, 2025 at 11:01 AM
AirPods 4什么狗屎音质啊,跟CD花了一样全是毛刺声,避雷
July 25, 2025 at 12:50 AM
意义是观察者参与构造的系统内函数,不是系统外部赋予的目标。
July 18, 2025 at 10:41 PM
你越执着于精确定位人生的意义,就越难把握当下真实的状态。
在意义被“观察”之前,人生可能同时拥有多种潜在意义,也可能毫无意义。
你寻找意义的过程本身就改变了你的生活状态。
一个人的意义感常与他人、过去、社会事件“纠缠”在一起,彼此影响。
人生不是一条确定路径,而是各种可能性的波动集合。意义不是目的地,而是波函数坍缩后的一种“解读”。
July 18, 2025 at 10:41 PM
人生趋向混乱和不确定是自然的,不是因为缺乏意义,而是系统本身的演化结果。
意义不会凭空产生,也不会凭空消失,它只是在不同阶段以不同形式存在和转化。
个体永远无法达到“完全无意义”或“绝对冷静”的状态,精神总会有基本的波动和内耗。
当人生远离平衡、进入混乱时,反而可能涌现出新的意义结构;秩序往往诞生于混乱之中。
July 18, 2025 at 10:40 PM
在人生中,若没有重大事件或冲击,人会继续以当前的方式生活下去,无论是否找到意义。
一个人改变生活轨迹的速度,取决于“意义感的冲击力”与其心理惯性的大小。
当人试图将某种意义强加于生活时,生活会以对等的复杂性进行反馈。
如果一个人在生活的各个阶段都保持内在驱动力一致,则不论外界意义如何变化,其“存在动量”不会消散。
人生的意义不会凭空消失,它只会从一个阶段的形式转化为另一个阶段的内容。
July 18, 2025 at 10:31 PM
悦鲜活做拿铁body是真的好,口感也顺
July 14, 2025 at 11:57 AM
治大国如烙大饼,总感觉似曾相识
Trump, six months ago: “I think, frankly, FEMA’s not good.”

Today:

@washingtonpost.com
www.washingtonpost.com/politics/202...
July 11, 2025 at 10:09 AM
有一部分婚姻的本质是,女方结婚化债,男方人口买卖。
July 11, 2025 at 3:32 AM
好久没看书了,周末突然来了兴致,到今天刚把这本小书看完。很好读很有收获。
June 25, 2025 at 7:26 AM
觉得不该说的话,无论在什么语境用什么口吻,都不要说。
June 23, 2025 at 11:37 AM
都是恩情啊,我们河南竟然有自己的网络防火墙🥹
May 12, 2025 at 1:35 AM
😅
May 8, 2025 at 12:39 PM
推上最近看大家吵得脑子疼,来这儿静静。
April 29, 2025 at 1:44 PM
脑子一抽报了个半马,虽然抽签不一定中,但还是先准备准备。跑得怎么样先不谈,别死在场上就行😅
March 15, 2025 at 9:18 AM
神经,害我笑了一下
March 5, 2025 at 1:45 PM
Jodie Comer简直强的可怕
March 1, 2025 at 4:24 AM
今天自己给笔记本加了根内存条,感觉自己真棒😏
February 28, 2025 at 4:38 AM
The world has a total of one stone of WINS. China and the United States alone have gained eight-tenths of it, while the remaining two-tenths have been shared by all others from ancient times to the present.
February 18, 2025 at 4:08 AM
今天新车首骑就把人车撞了,赔了200。车前咕噜都瓢了换新又是200多🥹
February 5, 2025 at 11:44 AM
《哪吒》视效一流,剧情三流。
February 4, 2025 at 7:29 AM
所有对美国的残忍的刻画,最终都会回落到这句话上。
《唐探1900》还是挺不错的,我个人可以给到8分。虽然蛮主旋律,但好歹说出了那句话“那边要是好了,谁愿意来这儿呢”。
February 4, 2025 at 4:58 AM
《唐探1900》还是挺不错的,我个人可以给到8分。虽然蛮主旋律,但好歹说出了那句话“那边要是好了,谁愿意来这儿呢”。
February 4, 2025 at 4:42 AM