Je wordt alleen bij sommige locaties gek aangekeken als je geen bejaarde bent en dan wordt het toch nog even nagevraagd of het wel mag.

Helaas geen stemlink ontvangen van de PVDA 🤨

A picture I made for @manivtc.bsky.social

Mensen op hun prive adres mailen is niet oke. Net zoals je niet bij hun prive adres aan de deur gaat kloppen voor een goed gesprek (of het afgeven van een vleespakket)

Sorry maar ik haak af als mensen pally* gebruiken. Dan neem je de onschuldige Palestijnse slachtoffers niet serieus. Hamas is slecht. Halsema maakt ook fouten. Maar Israël is ook geen schatje.

Puinzooi is heel erg in de eye of the beholder natuurlijk. Maar goed dat valt weer mooi samen met wat voornamelijk rechts denkt over "wat het volk wil".

En ik persoonlijk denk dat Halsema gewoon lekker in Amsterdam blijft. En wie zou d'r ongelijk geven met het huidige politieke klimaat.

Ik gok jij stemt rechts? Want *de* kiezer wil bestaat namelijk niet. Iedereen heeft zijn eigen redenen om op een partij te stemmen.

Er zullen ongetwijfeld kiezers zijn die hebben gestemd op de PVV voor het afschaffen van het Eigen Risico bijv en niet perse vanwege zijn migratie standpunt.

Betekent natuurlijk nog steeds dat het grootste deel rechts stemden.

Maar het "wat de kiezer wil" is sowieso een gotspe

Wat wil je nou zeggen? Je zegt eerst dat 50.000 wel mee valt als het er eigenlijk 500.000 moeten zijn en nu dat het er wel veel zijn?

En hoeveel van die 50.000 zijn nou daadwerkelijk mensen van Hamas?

Ja want maar 50.000 mensen die overleden zijn valt dan echt wel heel erg reuze mee als je dacht dat het er 500.000 moesten zijn.

Het is niet eens een ArenA stadion vol. Valt reuze mee ja. Sjees

Hier zit ik als iemand 'uit de provincie' helemaal niet op te wachten. Ik stem op wie mijn voorkeur heeft, waar diegene woont is daarbij irrelevant. Maar het zijn zelden mensen uit mijn provincie.

Misschien lees je het nieuws dan wat te selectief.

Want ongeacht of het hier nou specifiek om iemand van de PVV, GL, VVD, PVDA, FD, Denk of niet politieke burger betreft als je scriptie ongeldig wordt verklaard is *dat* de kop & het nieuws.

Niet dat je hem met alle liefde opnieuw wil maken.

Ik denk dat je kop verwart met nieuws. Jij stelde namelijk dat de krant gewoon zelf moest bepalen hoe ze het nieuws moesten brengen.

Maar je hebt vast helemaal gelijk. Het Erasmus verklaart een scriptie ongeldig omdat de staatssecretaris aangaf dat ze hem graag opnieuw wilde maken.

Nee hoor dat zeg ik niet. Dat zegt bijvoorbeeld de NOS

"Erasmus Universiteit verklaart scriptie staatssecretaris Maeijer ongeldig"

De Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) heeft de masterscriptie van PVV-staatssecretaris Vicky Maeijer (Langdurige en Maatschappelijke Zorg) ongeldig verklaard.

En het nieuws hier is dat het Erasmus na onderzoek heeft geconcludeerd dat de staatssecretaris heeft gefraudeerd bij het schrijven van haar scriptie en dat deze dus ongeldig is verklaard.

Het is niet alsof er een paar dt fouten instaan en dat ze nog even wat aanpassingen moet doen ofzo.

Wat een onzin om te stellen dat "de krant het wel beter weet".

We zien toch al jaren de trend van sugarcoating, clickbait (f)ophef titels etc.

Dit is gewoon iemand die heeft gefraudeert op haar scriptie. De helft van je scriptie plagieren is niet een oepsie en is niet "met de beste intenties"

Dit is toch gewoon treurig.

Vaak hoogopgeleide jongeren die goed geintegreerd zijn en niemand kwaad doen maar zich door ons doen en laten zichzelf in Nederland niet thuis voelen en dus maar naar een ander land emigreren.