Was KI jetzt eventuell ermöglichen kann, ist der Mittler zu sein, zwischen der extrem interpretierbaren menschlichen Kommunikation und den für Computer nötigen Anweisungsfolgen. Ganz so weit ist es noch nicht - aber mal sehen, was sich so entwickelt.
4/4
4/4
December 27, 2025 at 1:36 PM
Was KI jetzt eventuell ermöglichen kann, ist der Mittler zu sein, zwischen der extrem interpretierbaren menschlichen Kommunikation und den für Computer nötigen Anweisungsfolgen. Ganz so weit ist es noch nicht - aber mal sehen, was sich so entwickelt.
4/4
4/4
An menschlicher Sprache ohne Interpretationsspielraum versuchen sich Anwälte oder Notare - z.B. wenn sie Verträge aufsetzen. Aus meiner Sicht mit durchwachsenem Resultat.
3/x
3/x
December 27, 2025 at 1:36 PM
An menschlicher Sprache ohne Interpretationsspielraum versuchen sich Anwälte oder Notare - z.B. wenn sie Verträge aufsetzen. Aus meiner Sicht mit durchwachsenem Resultat.
3/x
3/x
Alles - von Assembler, über C, bis was auch immer gerade als modern gilt, war besser als das direkte Codieren von Binärcodes.
Das was Programmiersprachen lösen, ist diese Anweisungen so zu strukturieren, dass sie für Menschen erfassbar werden/bleiben.
2/x
Das was Programmiersprachen lösen, ist diese Anweisungen so zu strukturieren, dass sie für Menschen erfassbar werden/bleiben.
2/x
December 27, 2025 at 1:36 PM
Alles - von Assembler, über C, bis was auch immer gerade als modern gilt, war besser als das direkte Codieren von Binärcodes.
Das was Programmiersprachen lösen, ist diese Anweisungen so zu strukturieren, dass sie für Menschen erfassbar werden/bleiben.
2/x
Das was Programmiersprachen lösen, ist diese Anweisungen so zu strukturieren, dass sie für Menschen erfassbar werden/bleiben.
2/x
Na ja - es ist ein Prozess.
Prozessoren benötigen halt eine klare Abfolge von Anweisungen. Und zwar Anweisungen, die sie direkt abarbeiten können - ohne jeden Interpretationsspielraum.
1/x
Prozessoren benötigen halt eine klare Abfolge von Anweisungen. Und zwar Anweisungen, die sie direkt abarbeiten können - ohne jeden Interpretationsspielraum.
1/x
December 27, 2025 at 1:36 PM
Na ja - es ist ein Prozess.
Prozessoren benötigen halt eine klare Abfolge von Anweisungen. Und zwar Anweisungen, die sie direkt abarbeiten können - ohne jeden Interpretationsspielraum.
1/x
Prozessoren benötigen halt eine klare Abfolge von Anweisungen. Und zwar Anweisungen, die sie direkt abarbeiten können - ohne jeden Interpretationsspielraum.
1/x
Und die Leute haben sichtbar mehr Spaß am Job.
Es scheint also - abhängig vom Prozess - ziemlich unterschiedliche Erfahrungen zu geben...
5/5
Es scheint also - abhängig vom Prozess - ziemlich unterschiedliche Erfahrungen zu geben...
5/5
December 27, 2025 at 12:42 PM
Und die Leute haben sichtbar mehr Spaß am Job.
Es scheint also - abhängig vom Prozess - ziemlich unterschiedliche Erfahrungen zu geben...
5/5
Es scheint also - abhängig vom Prozess - ziemlich unterschiedliche Erfahrungen zu geben...
5/5
Beeindruckend sind auch die Sprünge durch die Weiterentwicklung der LLMs in diesem Jahr - Sonett mit dem größeren Kontextfenster oder Opus haben sichtbare Verbesserungen gebracht.
4/x
4/x
December 27, 2025 at 12:42 PM
Beeindruckend sind auch die Sprünge durch die Weiterentwicklung der LLMs in diesem Jahr - Sonett mit dem größeren Kontextfenster oder Opus haben sichtbare Verbesserungen gebracht.
4/x
4/x
Es steigt der Mut - auch unter Zeitdruck - notwendige Restrukturierungen vorzunehmen.
Die Codequalität steigt.
Nötige Recherche Jobs werden signifikant schneller erledigt.
Es können mehr "nice to have's" umgesetzt werden - die Kunden sind zufriedener.
3/x
Die Codequalität steigt.
Nötige Recherche Jobs werden signifikant schneller erledigt.
Es können mehr "nice to have's" umgesetzt werden - die Kunden sind zufriedener.
3/x
December 27, 2025 at 12:42 PM
Es steigt der Mut - auch unter Zeitdruck - notwendige Restrukturierungen vorzunehmen.
Die Codequalität steigt.
Nötige Recherche Jobs werden signifikant schneller erledigt.
Es können mehr "nice to have's" umgesetzt werden - die Kunden sind zufriedener.
3/x
Die Codequalität steigt.
Nötige Recherche Jobs werden signifikant schneller erledigt.
Es können mehr "nice to have's" umgesetzt werden - die Kunden sind zufriedener.
3/x
Was die Kollegen mit Claude bekommen, ist sehr günstiges Pair Programing, mit einem sehr schnellen, frustrationstoleranten Driver mit sehr breitem Basiswissen.
Die Jobs werden damit deutlich schneller, mit deutlich besserer Testabdeckung und mit deutlich besserer Dokumentation umgesetzt.
2/x
Die Jobs werden damit deutlich schneller, mit deutlich besserer Testabdeckung und mit deutlich besserer Dokumentation umgesetzt.
2/x
December 27, 2025 at 12:42 PM
Was die Kollegen mit Claude bekommen, ist sehr günstiges Pair Programing, mit einem sehr schnellen, frustrationstoleranten Driver mit sehr breitem Basiswissen.
Die Jobs werden damit deutlich schneller, mit deutlich besserer Testabdeckung und mit deutlich besserer Dokumentation umgesetzt.
2/x
Die Jobs werden damit deutlich schneller, mit deutlich besserer Testabdeckung und mit deutlich besserer Dokumentation umgesetzt.
2/x
Ok - aus kurzfristigen wirtschaftlichen Erwägungen zahlen unsere Auftraggeber Pair Programing oder Ähnliches nicht.
Jobs bleiben also - von der Erarbeitung des Problems mit dem Kunden, bis zur Abnahme - an Einzelpersonen hängen. Der Review findet bei der Integration ins Gesamtprojekt statt.
1/x
Jobs bleiben also - von der Erarbeitung des Problems mit dem Kunden, bis zur Abnahme - an Einzelpersonen hängen. Der Review findet bei der Integration ins Gesamtprojekt statt.
1/x
December 27, 2025 at 12:42 PM
Ok - aus kurzfristigen wirtschaftlichen Erwägungen zahlen unsere Auftraggeber Pair Programing oder Ähnliches nicht.
Jobs bleiben also - von der Erarbeitung des Problems mit dem Kunden, bis zur Abnahme - an Einzelpersonen hängen. Der Review findet bei der Integration ins Gesamtprojekt statt.
1/x
Jobs bleiben also - von der Erarbeitung des Problems mit dem Kunden, bis zur Abnahme - an Einzelpersonen hängen. Der Review findet bei der Integration ins Gesamtprojekt statt.
1/x
Mh - das kann ich so wirklich nicht bestätigen.
Haben hier Claude Code im Einsatz:
Das macht aus einem schlechten Entwickler jemanden, der sehr schnell, sehr viel mittelmäßigen Code erzeugt. Aber aus einem guten Entwickler macht das eine komplette, sehr gute Entwicklungsabteilung.
Haben hier Claude Code im Einsatz:
Das macht aus einem schlechten Entwickler jemanden, der sehr schnell, sehr viel mittelmäßigen Code erzeugt. Aber aus einem guten Entwickler macht das eine komplette, sehr gute Entwicklungsabteilung.
December 27, 2025 at 9:05 AM
Mh - das kann ich so wirklich nicht bestätigen.
Haben hier Claude Code im Einsatz:
Das macht aus einem schlechten Entwickler jemanden, der sehr schnell, sehr viel mittelmäßigen Code erzeugt. Aber aus einem guten Entwickler macht das eine komplette, sehr gute Entwicklungsabteilung.
Haben hier Claude Code im Einsatz:
Das macht aus einem schlechten Entwickler jemanden, der sehr schnell, sehr viel mittelmäßigen Code erzeugt. Aber aus einem guten Entwickler macht das eine komplette, sehr gute Entwicklungsabteilung.
Ich kann das Grinsen nachvollziehen - aber spätestens, wenn man ohnehin gut lesbaren Code schreibt, stellt man fest, dass man mit den Klammern nur zwei weitere Zeichen zusätzlich im Code hat 😉
Und ja - Leute die unsäglichen Mist schreiben, hält man auch durch erzwungene Einrückungen nicht davon ab.
Und ja - Leute die unsäglichen Mist schreiben, hält man auch durch erzwungene Einrückungen nicht davon ab.
December 26, 2025 at 12:31 PM
Ich kann das Grinsen nachvollziehen - aber spätestens, wenn man ohnehin gut lesbaren Code schreibt, stellt man fest, dass man mit den Klammern nur zwei weitere Zeichen zusätzlich im Code hat 😉
Und ja - Leute die unsäglichen Mist schreiben, hält man auch durch erzwungene Einrückungen nicht davon ab.
Und ja - Leute die unsäglichen Mist schreiben, hält man auch durch erzwungene Einrückungen nicht davon ab.
Basisregeln:
- der Tabstop bleibt bei 8
- nutze Tabs nur, wenn sie syntaktisch notwendig sind
Wenn du Tabs findest, ersetzte sie rechtzeitig durch Spaces, bevor sie Ärger machen.
Und schon wird Python ziemlich schön, weil es Struktur und damit Lesbarkeit erzwingt 😉
- der Tabstop bleibt bei 8
- nutze Tabs nur, wenn sie syntaktisch notwendig sind
Wenn du Tabs findest, ersetzte sie rechtzeitig durch Spaces, bevor sie Ärger machen.
Und schon wird Python ziemlich schön, weil es Struktur und damit Lesbarkeit erzwingt 😉
December 26, 2025 at 11:47 AM
Basisregeln:
- der Tabstop bleibt bei 8
- nutze Tabs nur, wenn sie syntaktisch notwendig sind
Wenn du Tabs findest, ersetzte sie rechtzeitig durch Spaces, bevor sie Ärger machen.
Und schon wird Python ziemlich schön, weil es Struktur und damit Lesbarkeit erzwingt 😉
- der Tabstop bleibt bei 8
- nutze Tabs nur, wenn sie syntaktisch notwendig sind
Wenn du Tabs findest, ersetzte sie rechtzeitig durch Spaces, bevor sie Ärger machen.
Und schon wird Python ziemlich schön, weil es Struktur und damit Lesbarkeit erzwingt 😉
Und sobald man Code weitergibt und Änderungen von anderen in seinen Code integriert, muss man sich mit der Frage auseinander setzen, wie lesbar das beim Gegenüber ist. Und da ist die uneinheitliche Nutzung von Tabs eine Quelle unendlichen Ärgers.
2/x
2/x
December 26, 2025 at 11:47 AM
Und sobald man Code weitergibt und Änderungen von anderen in seinen Code integriert, muss man sich mit der Frage auseinander setzen, wie lesbar das beim Gegenüber ist. Und da ist die uneinheitliche Nutzung von Tabs eine Quelle unendlichen Ärgers.
2/x
2/x
Ich gebe zu für Einsteiger ist das unangenehm.
Aber spätestens, wenn man selbst Code mit Leuten teilt, sollte man sich Gedanken darüber machen, wie der aussieht (eigentlich viel früher - wenn man Code aktiv nutzt, muss man ihn ja auch später selbst wieder verstehen. Code "lebt").
1/x
Aber spätestens, wenn man selbst Code mit Leuten teilt, sollte man sich Gedanken darüber machen, wie der aussieht (eigentlich viel früher - wenn man Code aktiv nutzt, muss man ihn ja auch später selbst wieder verstehen. Code "lebt").
1/x
December 26, 2025 at 11:47 AM
Ich gebe zu für Einsteiger ist das unangenehm.
Aber spätestens, wenn man selbst Code mit Leuten teilt, sollte man sich Gedanken darüber machen, wie der aussieht (eigentlich viel früher - wenn man Code aktiv nutzt, muss man ihn ja auch später selbst wieder verstehen. Code "lebt").
1/x
Aber spätestens, wenn man selbst Code mit Leuten teilt, sollte man sich Gedanken darüber machen, wie der aussieht (eigentlich viel früher - wenn man Code aktiv nutzt, muss man ihn ja auch später selbst wieder verstehen. Code "lebt").
1/x
Hätte ich die Wahl zu entscheiden, welches Kind es trifft, wäre ich nicht fähig zu entscheiden.
2/2
2/2
December 26, 2025 at 9:58 AM
Hätte ich die Wahl zu entscheiden, welches Kind es trifft, wäre ich nicht fähig zu entscheiden.
2/2
2/2
Ist mir zu unterkomplex.
A) Ich wünsche so einen Vorfall niemanden. Besonders aber keinem unbeteiligten Dritten. Das Kind kann nichts für das Unvermögen der Eltern.
B) Die CxU ist keine homogene Masse - auch dort träfe es oft die Falschen.
1/2
A) Ich wünsche so einen Vorfall niemanden. Besonders aber keinem unbeteiligten Dritten. Das Kind kann nichts für das Unvermögen der Eltern.
B) Die CxU ist keine homogene Masse - auch dort träfe es oft die Falschen.
1/2
December 26, 2025 at 9:58 AM
Ist mir zu unterkomplex.
A) Ich wünsche so einen Vorfall niemanden. Besonders aber keinem unbeteiligten Dritten. Das Kind kann nichts für das Unvermögen der Eltern.
B) Die CxU ist keine homogene Masse - auch dort träfe es oft die Falschen.
1/2
A) Ich wünsche so einen Vorfall niemanden. Besonders aber keinem unbeteiligten Dritten. Das Kind kann nichts für das Unvermögen der Eltern.
B) Die CxU ist keine homogene Masse - auch dort träfe es oft die Falschen.
1/2
Es sind aber nicht die Kinder, die das fordern, sondern deren verantwortungslose Eltern. Den Schaden hat aber das Kind.
December 26, 2025 at 8:27 AM
Es sind aber nicht die Kinder, die das fordern, sondern deren verantwortungslose Eltern. Den Schaden hat aber das Kind.
Wer einen Editor nutzt, der einen Tab mit zwei Leerzeichen gleich setzt, bettelt um Ärger. Und wer in Code Leerzeichen und Tabs mixed, ... ohne Worte.
Es heißt "coding style" nicht "coding ich hab mir auf die Füße gebrochen".
#basics
Es heißt "coding style" nicht "coding ich hab mir auf die Füße gebrochen".
#basics
December 26, 2025 at 3:18 AM
Wer einen Editor nutzt, der einen Tab mit zwei Leerzeichen gleich setzt, bettelt um Ärger. Und wer in Code Leerzeichen und Tabs mixed, ... ohne Worte.
Es heißt "coding style" nicht "coding ich hab mir auf die Füße gebrochen".
#basics
Es heißt "coding style" nicht "coding ich hab mir auf die Füße gebrochen".
#basics
Und ja - es kann sein, dass Firmen wie Meta sich daran komplett verheben und den Weg des Jamba Spar-Abos gehen (wäre es schade drum?)
Aber die Infrastruktur wird ihre Nutzung finden.
Aber die Infrastruktur wird ihre Nutzung finden.
December 22, 2025 at 8:48 AM
Und ja - es kann sein, dass Firmen wie Meta sich daran komplett verheben und den Weg des Jamba Spar-Abos gehen (wäre es schade drum?)
Aber die Infrastruktur wird ihre Nutzung finden.
Aber die Infrastruktur wird ihre Nutzung finden.
dass eins dieser Rechenzentren ungenutzt bleiben wird.
4/4
4/4
December 22, 2025 at 8:43 AM
dass eins dieser Rechenzentren ungenutzt bleiben wird.
4/4
4/4