Jaa, känns extra viktigt med tydlighet då ja!

Tack! Googlade lite efter ditt svar igår och fann att många skrivit om den, både när den var i Kalmar och i Stockholm

Nu har jag ju inte sett Aquanauts men instämmer och tycker verkligen den är en fråga om kontext. För mig finns det en samförståelse mellan en besökare och historiska museet att det man får ta del av är faktiskt historia. Går jag till e.g. ett konstnärligt museum kan jag förvänta mig fiktion.

😅

Känns tbh mindre fantastiskt att den får puttra vidare om det varit sån kritik kring det. Menmen, ingen tvingar mig ju att gå och kolla!

Ahh, se där! Sen på bollen här utanför tullarna. Skönt att inte vara ensam om att reagera.

För mig känns det skev när en dokumentär uställning kring kultur eller historia bildsätts med AI. Ex denna bilden från utställningssidan: ostergotlandsmuseum.imagevault.app/publishedmed...

Ser så realistik ut att det känns som om man kan få folk att tro att fotografier kunde tas på 1600-talet?

Så frustrerande att ba "Jag MÅSTE få säga det! Det är min RÄTT att få uttrycka ALLA mina känslor och tankar" (ok han kanske inte sa orddagrant så, men minns det som så!)

Haha åh vilken ride att få uppleva den säsongen igen genom dig!!

Hatten av – bra tippat! 🎩

They're not "winners" of the prize (as said in the podcast), they're laureates, i.e. awarded the prize. It's not a competition and there are no losers. :)

Jaa, är en av mina (kanske många...) orimliga saker jag stör mig på! Tack för medhåll!

You bet!

Passa även på att läsa vår artikelserie om tidigare astronomirelaterade Nobelpris: www.popularastronomi.se/2023/09/astr...

Ja om någon vinenr nobelpris så impliceras ju att vi alla andra förlorar varje år. Känns ju tråkigt!

Så är det! Såvidare folk inte blir hysertiskt intresserade i molybden kommer jag nog aldrig få nobelpris