Reina Wiskerke
@reinawiskerke.bsky.social
Column Nederlands Dagblad (Dutch Christian daily). Redacteur opinie en debat. Hier op persoonlijke titel.
Ja, ik zie nu die autotocht dwars door de VS niet meer gebeuren. Deze droom was toch al een aangevreten idee vanwege het voornemen niet meer naar een ander continent te vliegen. Maar zulke voornemens zijn even wankelmoedig als mijn zondige inborst. Trump helpt me een handje. Ook geen fijn idee
December 10, 2025 at 8:11 PM
Ja, ik zie nu die autotocht dwars door de VS niet meer gebeuren. Deze droom was toch al een aangevreten idee vanwege het voornemen niet meer naar een ander continent te vliegen. Maar zulke voornemens zijn even wankelmoedig als mijn zondige inborst. Trump helpt me een handje. Ook geen fijn idee
Weet ik niet. Het lijkt me niet waarschijnlijk. Maar het symboliséért vooral evangelisten die langs de deur gaan, ook Jehovah's Getuigen en stofzuigerverkopers. De symboliek van het plaatje met de schoen tussen de deur van Wierd, is daarom wel raak
December 10, 2025 at 8:02 PM
Weet ik niet. Het lijkt me niet waarschijnlijk. Maar het symboliséért vooral evangelisten die langs de deur gaan, ook Jehovah's Getuigen en stofzuigerverkopers. De symboliek van het plaatje met de schoen tussen de deur van Wierd, is daarom wel raak
Wil je suggereren dat christenen dit doen? 😉
December 10, 2025 at 1:50 PM
Wil je suggereren dat christenen dit doen? 😉
It depends on a person's interest in the details, of the third Reich f.e.
December 7, 2025 at 2:10 PM
It depends on a person's interest in the details, of the third Reich f.e.
Aan internationale verdragen moeten we ons houden. Internationale verdragen kunnen wel vervangen worden door andere internationale verdragen. Ook D66 heeft die richting op gewezen. Dat is niet bij voorbaat fout.
December 7, 2025 at 9:44 AM
Aan internationale verdragen moeten we ons houden. Internationale verdragen kunnen wel vervangen worden door andere internationale verdragen. Ook D66 heeft die richting op gewezen. Dat is niet bij voorbaat fout.
Hij mág het vinden, hè ... En dat hij de meest geziene talkshowgast is, valt te betwijfelen. Ik ben het intussen totaal oneens met zijn nexit-gedoe, en hoop dat burgers de waarde vd EU blijven zien, ook omdat Europa zich sterk moet kunnen maken tov VS, Rusland, China.
December 6, 2025 at 6:16 PM
Hij mág het vinden, hè ... En dat hij de meest geziene talkshowgast is, valt te betwijfelen. Ik ben het intussen totaal oneens met zijn nexit-gedoe, en hoop dat burgers de waarde vd EU blijven zien, ook omdat Europa zich sterk moet kunnen maken tov VS, Rusland, China.
Ok.dank. Dat laatste is abject. Mijn ergernis is dat bijstelling migratiebeleid door critici bijna meteen in de sfeer van het laatste abjecte wordt getrokken. Maar het is zeker waar dat er in uiterst rechtse hoek ontoelaatbare xenofobe bewegingen zijn
December 6, 2025 at 5:50 PM
Ok.dank. Dat laatste is abject. Mijn ergernis is dat bijstelling migratiebeleid door critici bijna meteen in de sfeer van het laatste abjecte wordt getrokken. Maar het is zeker waar dat er in uiterst rechtse hoek ontoelaatbare xenofobe bewegingen zijn
Is bijstelling vluchtelingen- en migratiebeleid hetzelfde als 'buitenlanders opgerot'? Of bedoel je met dat laatste iets anders?
December 6, 2025 at 5:07 PM
Is bijstelling vluchtelingen- en migratiebeleid hetzelfde als 'buitenlanders opgerot'? Of bedoel je met dat laatste iets anders?
Dit is meer een metagesprek over wat wel en niet ter sprake mag worden gebracht
December 5, 2025 at 9:14 PM
Dit is meer een metagesprek over wat wel en niet ter sprake mag worden gebracht
Ik vind hem daarentegen een goede tegenstem die blinde vlekken helpt bestrijden
December 5, 2025 at 6:06 PM
Ik vind hem daarentegen een goede tegenstem die blinde vlekken helpt bestrijden
Dus een columniste die veel weet over kleding van moslimvrouwen in een moslimcultuur, en daarop een eigen visie heeft, mag daarover niet schrijven als zij niet over refovrouwen schrijft, terwijl haar column niemand verplicht het met haar visie eens te zijn?
December 4, 2025 at 8:42 PM
Dus een columniste die veel weet over kleding van moslimvrouwen in een moslimcultuur, en daarop een eigen visie heeft, mag daarover niet schrijven als zij niet over refovrouwen schrijft, terwijl haar column niemand verplicht het met haar visie eens te zijn?
De ontkenning dat kleding van vrouwen en dochters ook maar iets te maken heeft met de blik van echtgenoten en vaders, zouden feministen van de tweede feministische golf u niet nazeggen. Ik denk niet dat het per se wat met elkaar te maken heeft, maar zou het in het algemeen ook niet durven ontkennen
December 4, 2025 at 5:10 PM
De ontkenning dat kleding van vrouwen en dochters ook maar iets te maken heeft met de blik van echtgenoten en vaders, zouden feministen van de tweede feministische golf u niet nazeggen. Ik denk niet dat het per se wat met elkaar te maken heeft, maar zou het in het algemeen ook niet durven ontkennen
Er mag kennelijk geen gesprek over gevoerd worden. Voor zover ik het kan zien, kan kleding met religieuze motieven zowel verplichting uitdrukken als vrijheid. Het feminisme in NL heeft vorige eeuw afgerekend met het verplichtende karakter van kleding voor vrouwen volgens de christelijke traditie
December 4, 2025 at 5:05 PM
Er mag kennelijk geen gesprek over gevoerd worden. Voor zover ik het kan zien, kan kleding met religieuze motieven zowel verplichting uitdrukken als vrijheid. Het feminisme in NL heeft vorige eeuw afgerekend met het verplichtende karakter van kleding voor vrouwen volgens de christelijke traditie
Huh? Hier zet u iets neer dat niet aansluit op mijn gesprek, niet met u maar met Mansour. Nergens heb ik gezegd dat bepaalde mannen iets niet kunnen.
December 4, 2025 at 4:26 PM
Huh? Hier zet u iets neer dat niet aansluit op mijn gesprek, niet met u maar met Mansour. Nergens heb ik gezegd dat bepaalde mannen iets niet kunnen.
Waaruit concludeert u dat? Het kan zo zijn, ik ben ook geen ervaringsdeskundige. U wellicht wel, en zij ook. Het valt mij op dat gesprekken over wel of geen verplichting tav hoofddoeken onmogelijk zijn, doordat, vaak wederzijds, de andere partij bij voorbaat kwade motieven toegedicht krijgt
December 4, 2025 at 3:55 PM
Waaruit concludeert u dat? Het kan zo zijn, ik ben ook geen ervaringsdeskundige. U wellicht wel, en zij ook. Het valt mij op dat gesprekken over wel of geen verplichting tav hoofddoeken onmogelijk zijn, doordat, vaak wederzijds, de andere partij bij voorbaat kwade motieven toegedicht krijgt
Dat de werkelijkheid veelkleurig is, en de door u geschetste situatie ook voorkomt, maakt haar vraag toch nog niet ongeldig? Dan zou je het nooit over praktijksituaties kunnen hebben, want er zijn altijd ook andere praktijksituaties. Of zie ik iets over het hoofd?
December 4, 2025 at 3:42 PM
Dat de werkelijkheid veelkleurig is, en de door u geschetste situatie ook voorkomt, maakt haar vraag toch nog niet ongeldig? Dan zou je het nooit over praktijksituaties kunnen hebben, want er zijn altijd ook andere praktijksituaties. Of zie ik iets over het hoofd?
Ook als je het niet met hem eens bent, of zijn manier van spreken beneden peil vindt? Zo ja, dan is dat inderdaad mooi
December 1, 2025 at 9:21 PM
Ook als je het niet met hem eens bent, of zijn manier van spreken beneden peil vindt? Zo ja, dan is dat inderdaad mooi