Non bah ok. Je connais quelqu’un qui donne des cours d’IA à l’INA mais manifestement c’est pas lui.

A tout hasard, ce serait pas avec un certain L.V. l’autre cours ?

Si c'est eux , et généralement ils payent des illustrateurs. Pas sûr pour cette couv, mais ce serait une première.

It will probably be trained on thousands of images of the actor to be rejuvenated, but in this case, these images belong to him; it's his image.
So yes, it's also the fault of these directors who re-use ready-made words that we give them like "AI", but I think we're not talking about the same thing.

Simply put, it's deepfake.
In itself, we're using the same technology used by all the stupid chatbots and generative images: a neural-based system that trains on images. But it's NOTHING comparable in ecological, economic, or ethical terms.

I think we need to rethink what the term AI means. Everything is AI now, and it doesn't mean anything anymore.

In this case, I think it will be like Zemeckis's Here or Miller's Furiosa, using a deep learning system (which is a subgenre of machine learning) to rejuvenate the actors' faces.

Récemment dans Première, Kounen était plutôt « contre/pas trop d’avis » sur l’IA.

E4

T’es une énorme merde.

Ce qui est le cas, ils sont passés de 5 saisons de prévues à 2.
Ça se ressent bcp dans les évolutions de persos ( surtout Andor d'ailleurs ) qui se font hors-champ, pendant les ellipses entre chaque Acte/suite de 3 épisodes. Tandis que d'autres persos ne bougent pas d'un poil d'une année à l'autre..

Elle s’évapore

Non. Pour le coup la 3D apporte un vrai plus si on est un réalisateur compétent, c’est une dimension de profondeur avec laquelle tu peux jouer dans ta mise en scène de façon sensorielle. Le soucis de l’IA gen c’est qu’elle n’apporte rien de nouveau, elle ne peut que « refaire » pr - cher et + vite.

Ok Charlie Kaufman

Pourriez-vous baisser le prix de l’abo du coup ;) ?

Roger Deakins surtout. Sur la suite c’est toujours Mendès mais plus Deakins et ça se voit.