No és escapisme. És cura. És comunitat. Aqui l'article de la @lavanguardia.com

No és frivolitat. És supervivència simbòlica. No són miralls. Són guions. Les xarxes no connecten persones. Connecten vulnerabilitats. Són refugi per a una generació amb pocs ancoratges fora de pantalla. Allà on no arriba una família, arriba un comentari sota un vídeo.

No és una decadència. És una mutació. I diu molt del món que habitem. Ja no busquem realitat, sinó sentit.
Les xarxes són catàlegs d'identitats, de futurs possibles, d'alternatives emocionals per a qui no pot construir “la vida ideal” fora de la pantalla.

6/6 Què podem fer per fer que la IA sigui més inclusiva? És tècnicament possible, però existiran els incentius per fer-ho? Comparteix les teves opinions!

open.substack.com/pub/pepmarto...

5/6 Això no és només un problema tècnic, sinó antropològic. Augmentar el nombre de paràmetres no corregirirà el biaix cultural dels models. La diversitat no està en el codi, sinó en les dades.

4/6 L'equip de Harvard ho resumeix amb una frase: "WEIRD in, WEIRD out". És a dir, si entrenem una IA amb dades de societats occidentals, educades, industrialitzades, riques i democràtiques, obtindrem una ment similar.

3/6 Això demostra que els models de IA estan esbiaixats cap a la cultura occidental. I això és degut als textos amb què es formen, que estan escrits majoritàriament en anglès i generats per persones connectades i alfabetitzades.

2/6 Els investigadors van comparar les respostes de ChatGPT amb les de gairebé 100.000 persones de 65 països. I van trobar una correlació molt alta entre la similitud de les respostes i la distància cultural respecte als EUA.