wenn sie wenigstens „yoga“ gemacht hätte, weil sie es in dem moment aus körperlichen oder seelischen gründen brauchte. aber das ganze nur wegen ein paar shice clicks, damit irgendein product placement angebot in die dms slided.

meine güte, eine zeitung die sich den titel business gibt und unbedarft ohne prüfung/einordnung wiedergibt was Space Karen von sich gibt, die kann mensch doch nicht ernst nehmen

entsprechender vermieter sollte eine 5-jährige sperre für vermieterische tätigkeiten erhalten

ich fände das sehr gut. ich könnte in ruhe meine sachen ab 7 machen, die keinerlei interaktion bedürfen und hätte genug zeit mich dann auf menschen einzustellen, die um 10 eintrudeln. (win-win für alle)

…mit den republikanischen kräften die Trump immer noch stützen, mit den initiativen die die welt auf den stand des letzten jahrtausend wollen, mit denen dürfen wir keine partnerschaft wahren. dienst nach vorschrift ist das maximale was den europäischen weg mit solchen ausmachen sollte.

Merz hat recht aber anders als er es sich wünscht. wir müssen partnerschaft mit demokratischen Kräften, mit den Opfern der menschenverachtenden Politik, mit zivilgesellschaftlichen Initiativen die gegen die despotische Herrschaft ankämpfen wahren/aufbauen. mit der regierungen, mit big tech…

bin immer noch für ein gedeckeltes Parteibudget, dessen Höhe sich an den Mitgliederzahlen orientiert. eingerechnet werden spenden und mitgliedsbeiträge. dann kann jede partei entscheiden wie sie sich finanziert und jede*r kann es sehen.

ich würde es aus prinzip ja machen. allerdings bin ich eher so lauch und nicht furchteinflößend genug. (hätte eher schon angst vor den mitbewerben wenn ich das so sehe)

ja, was insgesamt schade ist, der fehlende Mehrwert. das thema Frauen in Forschung/Pionierleistung richtig/wichtig, dem wird es aber so nicht gerecht. thema was kann KI, wie biased ist KI in Bezug auf Frauen auch richtig, dem wird das Projekt aber auch nicht gerecht weil es keinen vergleich bringt.

ah ok, das hatte mich verwirrt mit den kleinen bildern. hatte die vermutung die sind original. macht für mich das projekt noch missverständlicher. so liegt der fokus des projektes ja auf KI und nicht wie der titel suggeriert auf den frauen. die frauen also ein weiteres mal unsichtbar gemacht.

…so habe ich das herausgelesen, finde ich eher noch ein wirksameres statement, wenn redaktionell richtig begleitet, als die simulation der frauen mittels KI. ich empfinde die unwirklichkeit der KI eher als weiteres unsichtbar machen, es bleibt der median der vorstellungen und eben nicht die person.

also unter dem Ausstellungstitel hätte ich mir was anderes vorgestellt und gewünscht. bei architektinnen bilder was sie erbaut haben, bei erfinderinnen was sie erfunden haben, bei forscherinnen für was ihre erforschung die grundlage bildete. das es von einigen der frauen keine fotos gibt…

not in Germany, not in L.E.
fckng liar

gestern abend einer kollegin ihre arbeit abgenommen (bissl geräte putzen, abwasch), damit sie noch etwas mehr zeit hatte um für eine heutige klausur zu lernen

vermute bei moskwiter in der peripherie laufen die duschen und waschmaschinen nicht soooo zuverlässig

als Mitarbeiter in einem kino, der am spielfreien tag für sich alleine einen film anmachen darf: ja

naja, wenigstens erkennt sie 1) das es problematisch ist und sie sehr 2) privilegiert sind.

damit ist sie vermutlich vielen aus ähnlichen bubbles wie der ihren, weit voraus

ich verstehe ja etwas die Angst vor automatischen Bündnissfällen aber dieser Satz in die Tat umgesetzt ist auch das Ende der EU, was auch mit Blick auf Weltlage nicht unbedingt etwas ist, was wir anstreben oder arglos riskieren sollten/dürfen.

oh wow. gamefication of the cruelty industry.