Rien Emmery
@rienemmery.bsky.social
"you should migrate to this new platform called going outside" (Derek Guy)
Maar het punt is dat we vanzelfsprekend niet _De Korrel_ factchecken, maar de mensen die beweerden dat het wél een 'fact' was. Die vaak zelfs het satirestukje in De Korrel niet zagen. De gekopieerde tekst van dat stuk, en screenshots en gewoon geruchten, circuleerden op sociale media zonder context.
December 19, 2025 at 2:19 PM
Maar het punt is dat we vanzelfsprekend niet _De Korrel_ factchecken, maar de mensen die beweerden dat het wél een 'fact' was. Die vaak zelfs het satirestukje in De Korrel niet zagen. De gekopieerde tekst van dat stuk, en screenshots en gewoon geruchten, circuleerden op sociale media zonder context.
En natuurlijk kennen wij, verheven BlueSky-interloktuelen, allemaal De Korrel en weten we dat het jokesters zijn. Dus ik snap dat een dergelijke factcheck raar overkomt.
December 19, 2025 at 1:13 PM
En natuurlijk kennen wij, verheven BlueSky-interloktuelen, allemaal De Korrel en weten we dat het jokesters zijn. Dus ik snap dat een dergelijke factcheck raar overkomt.
Neenee, ik snap het hoor. Maar het is ook een kritiek die vaak terugkomt op factcheckers "Allez zeg ze checken nu ook al satire". No, we don't, helaas heb je heel veel gullible rubes die letterlijk alles geloven wat ze lezen. (En heb je veel jongeren die het concept 'satire' gewoon nog niet kennen.)
December 19, 2025 at 1:11 PM
Neenee, ik snap het hoor. Maar het is ook een kritiek die vaak terugkomt op factcheckers "Allez zeg ze checken nu ook al satire". No, we don't, helaas heb je heel veel gullible rubes die letterlijk alles geloven wat ze lezen. (En heb je veel jongeren die het concept 'satire' gewoon nog niet kennen.)
Ja, het is zeker geen onderzoeksjournalistiek die veel vergt of zo. (Los van dat het traceren van claims wel deel uitmaakt van factcheck-praktijk.)
Maar het zijn helaas net váák de domste dingen, die iedereen op 2 seconden zou kunnen checken, zoals dat wc-verhaal, die tóch tot misinformatie leiden.
Maar het zijn helaas net váák de domste dingen, die iedereen op 2 seconden zou kunnen checken, zoals dat wc-verhaal, die tóch tot misinformatie leiden.
December 19, 2025 at 1:06 PM
Ja, het is zeker geen onderzoeksjournalistiek die veel vergt of zo. (Los van dat het traceren van claims wel deel uitmaakt van factcheck-praktijk.)
Maar het zijn helaas net váák de domste dingen, die iedereen op 2 seconden zou kunnen checken, zoals dat wc-verhaal, die tóch tot misinformatie leiden.
Maar het zijn helaas net váák de domste dingen, die iedereen op 2 seconden zou kunnen checken, zoals dat wc-verhaal, die tóch tot misinformatie leiden.
Als je het artikel leest, is het niet alsof we De Korrel 'factchecken' en daarvoor Demir bellen. Ja, er staat een reactie van haar kabinet bij als uitsmijter, dat klopt. Maar je moet het zien als een factcheck die duidt 1. waar dat toilet-verhaal vandaan komt en 2. jongeren uitlegt wat satire is.
December 19, 2025 at 12:58 PM
Als je het artikel leest, is het niet alsof we De Korrel 'factchecken' en daarvoor Demir bellen. Ja, er staat een reactie van haar kabinet bij als uitsmijter, dat klopt. Maar je moet het zien als een factcheck die duidt 1. waar dat toilet-verhaal vandaan komt en 2. jongeren uitlegt wat satire is.
Wel, er is ook echt onderzocht of het iets was wat leefde, waar het vandaan kwam etc. Net zoals @barteeckhout.bsky.social hoorde ik het voor het eerst toen een minderjarige uit mijn familie het spontaan vertelde woensdagmiddag. De TikToks over "DEMIR SCHAFT WC'S AF" linken ook niet naar De Korrel.
December 19, 2025 at 12:54 PM
Wel, er is ook echt onderzocht of het iets was wat leefde, waar het vandaan kwam etc. Net zoals @barteeckhout.bsky.social hoorde ik het voor het eerst toen een minderjarige uit mijn familie het spontaan vertelde woensdagmiddag. De TikToks over "DEMIR SCHAFT WC'S AF" linken ook niet naar De Korrel.
Ter illustratie: dit is slechts een greep uit de reacties op iemand die de tekst van het artikel postte in een seniorengroepje op Facebook. In chatgroepen van leerlingen waren er velen in paniek. Dan is een factcheck om duidelijk te maken "euhm, dit was satire hé" niet overbodig.
December 19, 2025 at 12:27 PM
Ter illustratie: dit is slechts een greep uit de reacties op iemand die de tekst van het artikel postte in een seniorengroepje op Facebook. In chatgroepen van leerlingen waren er velen in paniek. Dan is een factcheck om duidelijk te maken "euhm, dit was satire hé" niet overbodig.
Het is geen factcheck van het satirische artikel zélf hé. Het is een factcheck van de vele berichten op sociale media die het niet als satire herkenden. Misbegrepen satire is een van de meest voorkomende vormen van misinformatie. Hier dachten talloze jongeren (en boomers) écht dat Demir dat besliste
December 19, 2025 at 12:21 PM
Het is geen factcheck van het satirische artikel zélf hé. Het is een factcheck van de vele berichten op sociale media die het niet als satire herkenden. Misbegrepen satire is een van de meest voorkomende vormen van misinformatie. Hier dachten talloze jongeren (en boomers) écht dat Demir dat besliste