Ron Ritzen
ritz62.bsky.social
Ron Ritzen
@ritz62.bsky.social
Doctoraal rechten, wijsbegeerte & sociale wetenschappen.
Jij beweert dat het ‘n maatschappelijk verschijnsel is (lees je eigen tweet hieronder). En vervolgens beweer je dat ik boos ben (totaal uit de lucht gegrepen). En hoewel het over jouw bewering gaat, draai je ’t zo dat ‘t over mij gaat (goedkope truc). Een normaal gesprek is kennelijk niet mogelijk.
January 25, 2026 at 4:02 PM
Klassieke truc: als je een kritische opmerking krijgt, dan ga je het meteen op de persoon gooien, die de opmerking maakt. Da’s inderdaad veel prettiger dan gewoon eens kritisch naar jezelf in de spiegel kijken. Verder: je had niet over je eigen ervaring, maar over een maatschappelijk verschijnsel.
January 25, 2026 at 2:09 PM
Ik schrijf er een boek over. Ik ben nog nooit zo gemakkelijk aan data gekomen. Anti-manberichten verschijnen bijna dagelijks, zonder enige terughoudendheid. En dan die dubbele moraal. Vervang man door vrouw in de onderstaande kop uit Trouw en je hebt meteen ‘n rel te pakken. Maar dit kan dus gewoon.
January 25, 2026 at 2:00 PM
Merkwaardig artikel. Dat ze een mannenliefhebber is, weet ze in elk geval bijzonder goed te verbergen in dit essay. Dat leven zonder liefdesrelatie met een man levert kennelijk heel veel positiefs op, maar vervolgens volgt paginalang één grote klaagzang over van alles en nog wat.
January 25, 2026 at 1:44 AM
Vreemde redenering: ik LEES iets steeds vaker, dus is het wellicht (= vaag taalgebruik) “een groeiend maatschappelijk verschijnsel”.
January 25, 2026 at 1:34 AM
En waar lees je dat dan? In de Vk, NRC, Trouw, Linda, AD, etc. (En die verwijzen in een aantal gevallen dan ook weer naar elkaar.) Vervolgens noemen we dat dan “een groeiend maatschappelijk verschijnsel”. Het is eerder opvoeddrang dan journalistiek.
January 25, 2026 at 1:32 AM
Interessant, zo’n artikel over de denkwijze van Lotte Krakers. Ik begrijp alleen niet dat het artikel in de rubriek ‘recensie’ terecht is gekomen, want het gaat toch echt alleen over Lotte, Lotte en Lotte. Foutje van de redactie?
January 17, 2026 at 9:48 PM
Geldt dat omgekeerd dan ook? Vrouwen die lullen over mannenzaken (wat dat dan ook mag zijn)?
December 28, 2025 at 7:49 PM
Tegelijkertijd veranderen redacties van nieuwsmedia, door oude witte mannen, in een enorm tempo de andere kant op, Vreemd dat ik daar helemaal niets over hoor, terwijl enige context wel nodig is.
December 28, 2025 at 7:44 PM
Daar was vroeger - eerlijk gezegd - ook al geen reden voor.
December 13, 2025 at 3:10 PM
Dit is geen onderbouwing, maar staafjes. Ik snap ook niet dat elke jouw kletskoek tegenkom.
December 13, 2025 at 12:51 PM
Ah, onze alwetende expert, die zonder enig bewijs weer eens wat roeptoetert. Kom gewoon met bewijzen. Aan goedkope, arrogante en nietszeggende berichtjes heeft niemand wat. Is dat te veel gevraagd?
December 13, 2025 at 12:37 PM
Dit is een denkfout. De columnist koppelt twee zaken aan elkaar die helemaal niet aan elkaar gekoppeld zijn. Wijzen op generalisaties impliceert niet het relativeren van vrouwenleed.
December 11, 2025 at 7:56 PM
“Meisjes worden vaker onderschat. Die oneerlijkheid is onacceptabel”. Eerder was m/v-ongelijkheid ’n “lichtpuntje”: “Meisjes doen het steeds beter: ze studeren beter en halen hogere niveaus dan jongens en ze verlaten minder vaak de school zonder startkwalificatie. Pech voor de jongens.” (Vk 27.4.20)
December 9, 2025 at 1:51 AM
Heerlijk artikel.
December 5, 2025 at 12:57 AM
Ik ken het onderzoek van Ipso vanwege de voorbereiding voor mijn boek over media over mannen. Het percentage 37 kom ik daar niet in tegen. Wel andere percentages, maar die passen - deels - niet bij de opvoedkundige boodschap van deze column. Overigens is dat niet bijzonder.
November 16, 2025 at 3:48 PM
Ook de weergave van de Global Gender Gap Index door Emma Curvers is - licht uitgedrukt - ook evenmin bijzonder.
November 16, 2025 at 3:48 PM
Ik lees alweer geen enkel inhoudelijk argument.
November 4, 2025 at 10:06 PM
Ik hoor nog steeds geen inhoudelijk argument.
November 3, 2025 at 10:26 PM
Je reactie bevat eigenlijk alleen maar ad hominems.
November 3, 2025 at 9:32 PM
Goh, wat een originele boodschap! Had ik echt nog niet eerder gehoord. Althans, die had ik deze week nog niet eerder gehoord.
October 1, 2025 at 5:25 AM
Kast vol gezond snoepgoed.
September 14, 2025 at 12:41 PM
🤣
September 13, 2025 at 7:28 PM
Erg boeiend artikel. Aanrader. Overigens is het hele nummer de moeite waard.
September 11, 2025 at 12:09 AM
Ben benieuwd. Interessant onderwerp.
September 9, 2025 at 10:52 PM